Najpopularniejsze tematy:

Premium

Materiał dostępny tylko dla Subskrybentów

Nie masz subskrypcji? Dołącz do grona Subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Jesteś Subskrybentem? Zaloguj się

Premium

Subskrybenci wiedzą więcej!

Nie masz subskrypcji? Dołącz do grona Subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Wybierz wariant dopasowany do siebie!

Jesteś Subskrybentem? Zaloguj się

X
Następny artykuł dla ciebie
Wyświetl >>
Chat GPT vs prawa autorskie. Czy sztuczna inteligencja zmieni porządek prawny?

Dylematy dotyczące zasad prawnych i moralnych, jakimi będą się kierowały urządzenia wyposażone w sztuczną inteligencję, pojawiły się w literaturze fantastycznej kilkadziesiąt lat temu. Dziś rozwój generatywnej sztucznej inteligencji spowodował, że futurystyczne rozważania stały się realnym wyzwaniem.

Isaac Asimov, popularny pisarz i futurysta, w 1942 roku stworzył trzy prawa robotów i przedstawił je w fantastycznym opowiadaniu Zabawa w berka (Runaround). Celem tych praw było uregulowanie kwestii stosunku pomiędzy myślącymi maszynami a ludźmi. Przedstawiały się one następująco:

  • Pierwsze Prawo: Robot nie może zranić człowieka ani przez zaniechanie działania dopuścić do jego nieszczęścia.

  • Drugie Prawo: Robot musi być posłuszny człowiekowi, chyba że stoi to w sprzeczności z Pierwszym Prawem.

  • Trzecie Prawo: Robot musi dbać o siebie, o ile tylko nie stoi to w sprzeczności z Pierwszym lub Drugim Prawem.

Osiemdziesiąt lat później, 30 listopada 2022 roku, firma OpenAI udostępniła w sieci chatbota o nazwie ChatGPT, który potrafi odpowiadać na pytania niezależnie od języka i tematyki. Aplikacja napisze wiersz na zadany temat, wymyśli dowcip, przygotuje esej, odrobi pracę domową. A to tylko drobna próbka jego możliwości. Pokazał to Ammaar Reshi, design manager, który dzięki sztucznej inteligencji „napisał” książkę dla dzieci. W ciągu kilku godzin, posługując się dwoma narzędziami: ChatGPT i Midjourney, stworzył książeczkę Alice and Sparkle, a następnie wystawił ją na sprzedaż w serwisie Amazon. Reshi na cały proces, od pomysłu przez tworzenie treści i ilustracji aż do publikacji 14‑stronnicowej książeczki, potrzebował zaledwie 72 godzin.

Chat GPT okazał się wszechstronnym narzędziem, które może być wykorzystane do szerokiego zakresu zadań związanych z przetwarzaniem języka naturalnego. Zafascynowani możliwościami potężnego chatbota, opracowanego przez firmę OpenAI, studenci i uczniowie zaczęli zlecać aplikacji przygotowanie opracowań i odrabianie lekcji, a redaktorzy, copywriterzy i marketerzy znaleźli sposób na wykorzystywanie aplikacji do pracy.

Problem w tym, że AI zbiera i przetwarza wiedzę zebraną w sieci, a więc korzysta z tego, co przygotowali wcześniej twórcy i autorzy. I tu pojawiają się wątpliwości natury etycznej oraz prawnej:

  • Czy AI może być autorem pracy naukowej, dzieła literackiego, eseju? Kto jest właścicielem praw autorskich?

  • Czy korzystanie z algorytmów nie będzie zakłamywało prawdy o świecie?

  • Czy w związku z użyciem AI nie rośnie ryzyko masowego pojawiania się treści ksenofobicznych, rasistowskich i prześladujących mniejszości?

  • Kto ponosi odpowiedzialność za konsekwencje treści kłamliwych bądź nawołujących do przemocy czy innych działań szkodliwych dla odbiorców treści lub ich otoczenia?

  • Czy AI może być wykorzystane do pisania złośliwego oprogramowania?

  • Gdzie leży potencjał do uczciwego wykorzystania AI?

  • Jak korzystać z inteligentnych algorytmów, by nie narazić się o posądzenie o plagiat?

  • Czy regulacje prawne są gotowe na twórczość algorytmów?

  • I wreszcie, czy AI zagrozi naszym miejscom pracy?

Na te i wiele innych pytań próbowaliśmy odpowiedzieć podczas debaty „MIT Sloan Management Review Polska”, w której uczestniczyli:

  • Agnieszka Gargas‑Zielińska, radczyni prawna, Kancelaria Adwokacka Barabasz

  • Olga Leśniewska, Senior Associate, DLA Piper

  • Michał Stępień, radca prawny, Kancelaria Kondrat i Partnerzy

  • Jan Wosiura, Of Counsel, Kancelaria Pniewski Zeuschner Legal.

Debatę prowadził Paweł Kubisiak, redaktor naczelny „MIT Sloan Management Review Polska”. Zapis spotkania prezentujemy w załączonym materiale wideo. Kliknij TUTAJ, aby obejrzeć.


Najpopularniejsze tematy