Streszczenie: Tradycyjne metody oceny wpływu firm na społeczeństwo i środowisko, takie jak wskaźniki ESG (Environmental, Social, Governance), skupiają się głównie na wewnętrznych aspektach działalności przedsiębiorstw, nie uwzględniając w pełni efektów ich produktów i usług na zewnętrznych interesariuszy. Z kolei podejście inwestycji społecznych (impact investing) koncentruje się na zewnętrznych skutkach, pomijając wewnętrzne praktyki firm. Przykładem jest Tesla, która produkuje pojazdy elektryczne zmniejszające emisję, ale jednocześnie spotyka się z krytyką dotyczącą praktyk pracowniczych. Obecne systemy oceny nie oddają pełnego obrazu takiej działalności. Autorzy sugerują potrzebę opracowania nowego, zintegrowanego podejścia, które kompleksowo uwzględni zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne aspekty wpływu firm na społeczeństwo i środowisko.
Tematem najnowszego wydania jest zorganizowanie pracy zespołowej w nowych warunkach pracy zdalnej i hybrydowej. Liderzy stanęli przed wyzwaniem dostosowania swoich organizacji do zmienionych realiów środowiska pracy. Jak pogodzić wyzwania związane z pracą hybrydową z potrzebą innowacyjności i wspierania kultury organizacyjnej? Jak w dobie kryzysu menedżer może wesprzeć pracowników i złagodzić ich niepokoje? Jakie korzyści może przynieść firmie stworzenie zespołów x, zorientowanych zewnętrznie? Odpowiedzi na te pytania i inne pytania znajdują się w bieżącym numerze.
Materiał dostępny tylko dla subskrybentów
Dołącz do subskrybentów MIT Sloan Management Review Polska Premium!
Kup subskrypcję

