Reklama
OFERTA SPECJALNA na NAJWYŻSZY pakiet subskrypcji! Wersję Platinum - OFERTA LIMITOWANA
Kompetencje i szkolenia
Polska flaga

Projekt HB Reavis z wysoką oceną w Leesman Index

31 stycznia 2020 4 min czytania
Projekt HB Reavis z wysoką oceną w Leesman Index

Streszczenie: Trzy lata temu zespół HB Reavis pomógł firmie logistycznej Panalpina w zmianie przestrzeni pracy. Koncepcja nowego biura opierała się na badaniach i warsztatach z pracownikami, uwzględniając ich potrzeby: Mitsmr Inkluzywność: stworzenie otwartej przestrzeni sprzyjającej współpracy i komunikacji. Mitsmr Różnorodność miejsc pracy: zapewnienie stref do pracy w skupieniu, współpracy oraz relaksu. Mitsmr+1Mitsmr+1 Wspieranie kultury firmy: odzwierciedlenie wartości organizacyjnych i budowanie pozytywnego wizerunku pracodawcy. Mitsmr Po wprowadzeniu zmian, 100% pracowników potwierdziło, że nowe biuro tworzy przyjemne środowisko pracy, a 97,1% uznało je za sprzyjające produktywności. Biuro Panalpiny uzyskało trzeci najwyższy wskaźnik Lmi wśród miejsc pracy tej samej wielkości lub większych w bazie Leesman, składającej się z przeszło 600 tysięcy odpowiedzi. Mitsmr

Pokaż więcej

Trzy lata temu zespół HB Reavis pomógł firmie logistycznej Panalpina w zmianie przestrzeni pracy. Było to ambitne zadanie, ponieważ dotyczyło klienta zatrudniającego ludzi w różnym wieku, o różnych specjalizacjach i potrzebach. Większość działalności firmy ma charakter operacyjny, w związku z czym jej pracownicy przez dużą część dnia nie odrywają oczu od ekranów komputerów i telefonów.

Partnerem materiału jest HB Reavis.

Koncepcja projektowa nowej przestrzeni powstała na podstawie badań i warsztatów z pracownikami. Zakładała stworzenie biura otwartego i sprzyjającego interakcjom pomiędzy współpracownikami, a jednocześnie zapewniającego komfort akustyczny, którego wymaga charakter wykonywanej pracy. Chcieliśmy, żeby projekt bezpośrednio odzwierciedlał potrzeby, życzenia i wymagania pracowników firmy. Z tego względu rozpoczęliśmy badania jej kultury organizacyjnej, a na warsztatach analizowaliśmy organizację pracy.

Dodatkowo zachęcaliśmy wszystkich do przedstawienia własnych pomysłów i oczekiwań odnośnie nowego projektu biura, co pozwoliło nam poznać ich potrzeby. Główne z nich to: ?

  • inkluzywność: oczekiwano, że nowa przestrzeń zachęci do współpracy i komunikacji między pracownikami dzięki stworzeniu biura na planie otwartym;

  • różnorodność miejsc pracy: nowe biuro miało nie tylko zapewnić zdrowe środowisko pracy, ale także różnorodność przestrzeni poprzez zaplanowanie w nim miejsc do pracy w skupieniu, stymulujących współpracę czy pozwalających na zrelaksowanie się;

  • wspieranie kultury firmy: wymagano, aby przestrzeń była odzwierciedleniem kultury organizacyjnej oraz wartości firmy, a także by została doskonałym narzędziem budującym pozytywny wizerunek pracodawcy.

Zebranie odpowiedzi przed rozpoczęciem projektowania było niezwykle ważne, ponieważ dzięki temu nie zostało ono oparte na nieprecyzyjnych oczekiwaniach i sugestiach, lecz wynikało bezpośrednio z potrzeb klienta. Ostatecznie przyczyniło się to do skrócenia procesu projektowania i gromadzenia informacji zwrotnej. Precyzyjne informacje uzyskane na warsztatach sprawiły, że stworzyliśmy zindywidualizowane biuro, w którym ludzie czują się dobrze – zgodnie z oceną Leesman, 100% pracowników potwierdziło, że ich nowe biuro tworzy przyjemne środowisko pracy. „Projekt nowego biura w Warszawie był dla nas od początku niezmiernie istotny. Naszym celem było stworzenie miejsca, które nie tylko wspomaga realizację codziennej pracy, ale równocześnie dba o komfort, dobre samopoczucie i wspiera relacje w fantastycznym zespole. Wynik uzyskany w badaniu Leesman Index utwierdził nas w przekonaniu, że wraz z zespołem HB Reavis osiągnęliśmy pełen sukces” – ocenia Wojciech Gułaj, Business Unit Manager w firmie Panalpina.

Wynik w liczbach

Gdy do biura wprowadzą się już pracownicy, ważne jest, aby dowiedzieć się i przeanalizować, w jakiej części projekt się sprawdził, a co wymaga uwagi. Jak można zmierzyć, w jakim stopniu miejsce pracy wspiera pracownika i organizację pracy? W 2010 firma Leesman opracowała i wprowadziła znormalizowane narzędzie oceny efektywności miejsca pracy dla osób zajmujących się zarządzaniem, projektowaniem i realizacją biur. Ocena miejsc pracy jest oparta na internetowej ankiecie pracowniczej i wykorzystuje wskaźnik wydajności miejsca pracy zwany Lmi. Ponadto wyniki porównywane są z setkami tysięcy innych i obecnie metoda uchodzi za światowy standard pomiaru.

Wyniki satysfakcji pracowników Panalpiny z biura

100% Tworzy przyjemne środowisko pracy.

100% Design mojego miejsca pracy jest dla mnie ważny.

97,1% Umożliwia mi produktywną pracę.

94,1% Współtworzy poczucie więzi w pracy.

Jak poradziliśmy sobie w punktacji Leesman Index

Biuro Panalpiny zdobyło niezwykle wysokie noty we wszystkich mierzonych aspektach w bazie Leesman złożonej z przeszło 600 tysięcy odpowiedzi. Uzyskało trzeci najwyższy wskaźnik Lmi wśród miejsc pracy tej samej wielkości lub większych. Wszystkie wyniki znacząco przekraczały wartości odniesienia w poszczególnych kategoriach. Ponadto zdaniem pracowników biuro wspiera 19 z 21 czynności zawodowych w 100% i kolejne dwie w przeszło 93%.

Najważniejszą kwestią było wsparcie osób wykonujących pracę biurową wymagającą skupienia – w tym obszarze pracownicy wyrazili 100‑procentowe zadowolenie, a 94% z nich jest usatysfakcjonowanych tym, że biuro sprzyja także współpracy.

Jak pracuje HB Reavis

W HB Reavis każdy pracownik ma prawo do nowoczesnej przestrzeni pracy, która sprzyja dobremu samopoczuciu i produktywności, jednocześnie ograniczając stres.

Zespół realizuje naszą wizję w trzech obszarach specjalizacji związanych z projektowaniem: doradztwa, projektowania przestrzeni pracy i zarządzania projektem aranżacji wnętrz. Nasi specjaliści analizują dotychczasową przestrzeń pracy oraz badają potrzeby i oczekiwania związane z nowym biurem. Następnie przygotowują dokładną strategię i omawiają ją z klientami, aby zapewnić jej pełną zgodność z aspiracjami danej firmy. Po naniesieniu poprawek strategia wchodzi w fazę realizacji, podczas której zespół konsultantów zarządza zmianą, aby ułatwić trudny proces przekształcania przestrzeni.

Tematy

Może Cię zainteresować

AI w polskiej medycynie: lepsza diagnostyka vs. ryzyko utraty kompetencji

Polskie szpitale i uczelnie medyczne coraz śmielej korzystają z możliwości sztucznej inteligencji – od precyzyjnej diagnostyki onkologicznej w Tychach, po zaawansowane systemy wizyjne rozwijane na AGH. Algorytmy stają się „drugim okiem” lekarza, istotnie zwiększając wykrywalność zmian nowotworowych. Jednak za technologiczną euforią kryje się ryzyko nazywane „lenistwem poznawczym” – lekarze wspierani przez AI tracą biegłość w samodzielnej diagnozie.

zarządzanie szybkim wzrostem firmy Jak radzić sobie z szybkim wzrostem

Szybki wzrost organizacji niesie ze sobą wyzwania związane z podziałami między wczesnymi członkami zespołu a nowo przyjętymi pracownikami. Kluczem do sukcesu jest budowanie wspólnego języka, tożsamości oraz kultury sprzeciwu, które pomagają skutecznie integrować różnorodne zespoły i wykorzystywać potencjał różnorodności.

AI nie działa w próżni. Dlaczego 95% wdrożeń kończy się porażką?I jak znaleźć się w tych 5%, którym się udało?

Sztuczna inteligencja nie jest dziś wyzwaniem technologicznym, lecz testem dojrzałości organizacyjnej. W rozmowie z Tomaszem Kostrząbem AI jawi się nie jako cel sam w sobie, ale jako narzędzie głębokiej transformacji procesów, ról i sposobu myślenia liderów. Tekst pokazuje, dlaczego większość wdrożeń AI kończy się porażką, gdzie firmy popełniają kluczowe błędy oraz jak połączyć technologię z ludźmi i biznesem, by osiągnąć realną wartość.

Od czego zacząć porządkowanie analityki internetowej?

Chaotyczna analityka internetowa prowadzi do błędnych decyzji i nieefektywnego wydatkowania budżetów marketingowych. Audyt danych, właściwa konfiguracja GA4, zarządzanie zgodami oraz centralizacja tagów w Google Tag Managerze to fundamenty, od których należy zacząć porządkowanie analityki, aby realnie wspierała cele biznesowe.

Pięć trendów w AI i Big Data na rok 2026

Rok 2026 w świecie AI zapowiada się jako czas wielkiej weryfikacji. Eksperci MIT SMR stawiają sprawę jasno: indywidualne korzystanie z Copilota to za mało. Przyszłość należy do firm, które potrafią skalować rozwiązania dzięki „fabrykom AI” i przygotowują się na nadejście autonomicznych agentów. Dowiedz się, dlaczego deflacja bańki AI może być dla Twojego biznesu szansą na oddech i lepszą strategię.

Puste przeprosiny w pracy, czyli więcej szkody niż pożytku

Większość menedżerów uważa, że szczere wyznanie winy zamyka temat błędu. Tymczasem w środowisku zawodowym puste deklaracje skruchy działają gorzej niż ich brak – budują kulturę nieufności i wypalają zespoły. Jeśli po Twoim „przepraszam” następuje „ale”, właśnie wysłałeś sygnał, że nie zamierzasz nic zmieniać.

Liderzy kontra algorytmy: najpopularniejsze teksty MITSMRP w 2025 roku

Od lekcji przetrwania Krzysztofa Folty w obliczu „czarnych łabędzi”, po dylematy etyczne w erze AI – oto teksty, które ukształtowały polskie przywództwo w minionym roku. Sprawdź zestawienie najchętniej czytanych artykułów premium MIT SMR i dowiedz się, jak polscy liderzy przekuwają niepewność w trwałą przewagę konkurencyjną. Wejdź w 2026 rok z wiedzą opartą na twardych danych i lokalnych sukcesach.

Multimedia
Zarządzanie w czasach AI: Nasze najpopularniejsze treści wideo w 2025 roku

Sztuczna inteligencja, kryzys kompetencji i walka o odporność organizacji – rok 2025 przyniósł liderom wyzwania, których nie da się rozwiązać starymi metodami. Wybraliśmy pięć materiałów wideo, które stały się manifestem nowoczesnego zarządzania na MIT Sloan Management Review Polska. Dowiedz się, jak wygrywać w erze niepewności, nie tracąc przy tym ludzkiego pierwiastka.

Spokój: niedoceniana kompetencja, potrzebna liderom od zaraz

„Wiem, że potrzebuję spokoju, ale moja praca mi na to nie pozwala”. Brzmi znajomo? Dla wielu liderów to zdanie stało się codzienną mantrą. Tymczasem wyniki badań są jednoznaczne: umiejętność robienia pauzy to dziś najrzadsza i najbardziej pożądana kompetencja menedżerska.

Trzy kroki w stronę sprawiedliwszego zarządzania talentami

Większość firm deklaruje walkę o różnorodność, ale wciąż wpada w pułapkę „wojny o talenty”, która promuje wąskie, często uprzedzone definicje sukcesu. Dlatego, zamiast ślepo gonić za parytetami, musimy naprawić same procesy decyzyjne. Dowiedz się, dlaczego tradycyjne modele kompetencji mogą nieświadomie szukać „stereotypowego żołnierza” i jak przejście od sprawiedliwości dystrybutywnej do proceduralnej może radykalnie odblokować potencjał Twojego zespołu.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Newsletter

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!