Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
Komunikacja
Magazyn (Nr 11, październik - listopad 2021)
Polska flaga

Nowa normalność – nowe formy zatrudnienia

1 października 2021 7 min czytania
Zdjęcie Tomasz Kulas - Redaktor "MIT Sloan Management Review Polska", redaktor prowadzący "ICAN Management Review"
Tomasz Kulas
Nowa normalność – nowe formy zatrudnienia

Streszczenie: Nowe formy zatrudnienia, które stały się powszechne w wyniku zmian na rynku pracy, wskazują na stopniowy proces przechodzenia od tradycyjnych umów o pracę do elastycznych modeli współpracy. Praca zdalna, freelancing, czy umowy cywilnoprawne stały się alternatywą, która zyskuje na znaczeniu, zwłaszcza w dobie pandemii. Nowe technologie oraz zmieniające się oczekiwania pracowników prowadzą do większej autonomii zawodowej i lepszego dopasowania pracy do życia osobistego. W takim kontekście pojawiają się pytania o przyszłość etatów, o formy zatrudnienia, które mogą zaspokoić potrzeby zarówno pracodawców, jak i pracowników, zapewniając im większą elastyczność oraz lepszą równowagę między życiem zawodowym a prywatnym.

Pokaż więcej

Zmiany na rynku pracy spowodowane pierwotnie przez pandemię skłoniły wiele firm do przyjrzenia się innym, mniej tradycyjnym formom zatrudnienia. W czasach nowej normalności pracodawcy wykazują zwłaszcza większą otwartość na podejmowanie współpracy z pracownikami umysłowymi na określony czas.

W ostatnich miesiącach radykalnie zmienia się dotychczasowy wizerunek pracownika tymczasowego, stereotypowo postrzeganego w Polsce po pierwsze jako osoba wykonująca pracę fizyczną, a po drugie – jako ktoś, kto chciałby pracować na umowę o pracę, ale nie ma takiej możliwości.

Praca tymczasowa – nie muszę, ale chcę

Obecnie jednak praca czasowa coraz częściej wybierana jest świadomie przez osoby, które cenią właśnie taką formę zatrudnienia, ze względu na większą niezależność, różnorodność zadań, a nawet możliwość uzyskania wyższych dochodów. Oczywiście nie brakuje także osób, które – zwłaszcza w okresie pandemii – zdecydowały się na zatrudnienie tymczasowe wyłącznie z uwagi na trudną sytuację zawodową, jednak większość pracowników tymczasowych jest gotowa polecić to rozwiązanie innym.

Dobrze lub bardzo dobrze warunki pracy czasowej ocenia aż 82% specjalistów i menedżerów zatrudnionych w oparciu o umowy inne niż umowa o pracę.

Firmy chcą zatrudniać tymczasowo

Wiele organizacji odkryło – zwłaszcza w ciągu ostatnich miesięcy – zalety elastycznej strategii zatrudnienia. Umożliwia to zarówno optymalizację kosztów, jak i szybką reakcję na zmiany na rynku i zapotrzebowanie na pracowników o określonych kompetencjach. Aż 79% badanych firm w 2021 roku planuje zatrudnić pracowników tymczasowo, w ramach umowy B2B, na projekt interimowy albo skorzystać z outsourcingu procesów, zaś 54% firm zatrudniających pracowników czasowych przewiduje, że w bieżącym roku ich liczba wzrośnie.

Indeks górny Źródło: Hays Indeks górny koniec

Jakie są powody korzystania z elastycznych form zatrudnienia? Firmy najczęściej podkreślały chęć zapewnienia elastyczności w zarządzaniu kosztami zatrudnienia, konieczność odpowiedzi na zwiększony popyt na swoje produkty lub usługi oraz potrzebę pozyskania kompetencji niezbędnych do ukończenia danych projektów.

Jak znaleźć pracowników tymczasowych

Pozyskanie pracowników czasowych to spore wyzwanie, szczególnie jeśli firma szuka osób z bogatym doświadczeniem i cennymi kompetencjami. Warto zauważyć, że pracodawcy przestali już konkurować o kandydatów wyłącznie poprzez odpowiednio wysoką ofertę finansową, chociaż  poziom wynagrodzenia według 65% z nich nadal stanowi kluczowy element w rekrutacji. Ważne są jednak nie tylko zarobki, ale również ciekawe projekty i wyzwania (51%), możliwość rozwoju kariery (41%) oraz rozpoznawalność firmy (35%).

Duża część, bo aż 68% organizacji, umożliwia nie tylko osobom zatrudnionym na stałe, ale również pracownikom czasowym rozwój zawodowy oraz podnoszenie ich kwalifikacji. Najczęściej odbywa się to poprzez udostępnianie pracownikom czasowym szkoleń i webinariów, udział w konferencjach branżowych oraz kursach kwalifikacji certyfikowanych.

Praca tymczasowa – korzyści i wyzwania

Warto podkreślić, że aż 94% firm pozytywnie ocenia zaangażowanie osób zatrudnionych czasowo, przy czym równocześnie Jednocześnie 80% z nich stwierdza, że poziom zaangażowania u pracowników działających w ramach różnych rodzajów umów się nie różni. Jako ciekawostkę można też potraktować fakt, że 11% badanych przedstawicieli firm oceniło, że pracownicy czasowi są… bardziej zaangażowani niż pracownicy etatowi.

Jaki stąd wniosek? Jeśli firma zaoferuje pracownikom zewnętrznym konkurencyjne warunki pracy, przygotuje odpowiednie procedury oraz podejmie współpracę z godnym zaufania dostawcą usług, nie straci na takim rozwiązaniu, a może nawet wiele zyskać. Nowoczesne formy współpracy lepiej – zdaniem pracodawców – sprawdzają się pod względem elastyczności i dostępności pracowników.

Indeks górny Źródło: Hays Indeks górny koniec

Wyzwaniem w przypadku pozaetatowych form zatrudnienia pozostają jednak kwestie prawno‑administracyjne. Badani pracodawcy wymieniają następujące bariery zniechęcające ich do wprowadzania rozwiązań pracy tymczasowej: kwestie prawne związane z poszczególnymi umowami (66%), inne aspekty organizacyjne, np. związane z dostępem do danych (34%) oraz  konieczność dostosowania procesów w firmie do innych form zatrudnienia (26%).

Nowa twarz pracownika tymczasowego

Przez wiele lat zatrudnienie pozaetatowe traktowane było jako gorsza alternatywa umowy o pracę, kojarzona często z pracownikami fizycznymi, ale obecnie to postrzeganie się już zmienia. Praca czasowa jest z powodzeniem wykorzystywana na stanowiskach wszystkich szczebli, również menedżerskich, a w przypadku kontraktorów – nawet dyrektorskich. Stanowiska asystenckie zajmuje 34% pracowników umysłowych pracujących w oparciu o elastyczne formy zatrudnienia, a w przypadku działalności specjalistycznych nawet 57%. Niezależni eksperci, menedżerowie i dyrektorzy stanowią 8% pracowników umysłowych zatrudnionych na czas określony.

Pracownicy pozaetatowi to coraz częściej specjaliści i menedżerowie, zarabiający więcej od pracowników fizycznych. To konsekwencja kilku czynników. Po pierwsze, pracownicy umysłowi coraz częściej świadomie rezygnują z pracy na etacie. Po drugie, rośnie świadomość praw wśród osób aktywnych zawodowo, dzięki czemu maleje skala niewłaściwego zastosowania pracy tymczasowej wobec tych pracowników, którzy powinni być zatrudnieni na stałe.

Młodzi pracownicy są bardziej elastyczni

Największy odsetek pracowników umysłowych, współpracujących z firmami na podstawie nowoczesnych form zatrudnienia, stanowią osoby młode. Osoby z krótszym stażem zawodowym postrzegają zatrudnienie czasowe jako możliwość zdobywania doświadczeń, a także szansę poznania firmy przed związaniem się z nią na dłużej.

Aż 90% pracowników czasowych poleciłoby tę formę współpracy innym osobom poszukującym zatrudnienia, a 70% bierze w przyszłości pod uwagę ponowne zatrudnienie w tej formie.

69% młodych pracowników czasowych uważa także, że korzystanie z elastycznych form zatrudnienia ułatwiło im początek kariery, a 40% doświadczonych specjalistów sądzi także, że przyspieszyło tempo jej rozwoju.

Atrakcyjność nowoczesnych form zatrudnienia zwiększa fakt, że rzadko możliwe jest w tym przypadku oferowanie gorszych warunków pracownikom czasowym. Czasami jest wręcz przeciwnie – jeśli firmy poszukują wysoko wykwalifikowanych specjalistów, muszą często oferować nawet stawki atrakcyjniejsze niż w przypadku osób pracujących na etatach. Potwierdza to fakt, że co czwarty badany jako motywację do podjęcia pracy czasowej wskazał atrakcyjniejsze wynagrodzenie.

Czy oznacza to, że praca tymczasowa pozostanie zjawiskiem… stałym? W znacznym stopniu z pewnością tak będzie, ale nadal wśród pracowników tymczasowych znajduje się też wiele osób, które w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy miały trudność w znalezieniu zatrudnienia etatowego.  Taką przyczynę podjęcia pracy tymczasowej podawało 36% badanych (w podobnym badaniu w 2020 roku – tylko 14%). 

O badaniu

Raport Nowoczesne formy zatrudnienia 2021 powstał na bazie odpowiedzi zebranych w okresie od kwietnia do czerwca 2021 roku. Wśród respondentów znalazło się ponad 600 przedstawicieli firm korzystających z nowoczesnych form zatrudnienia oraz blisko 1000 pracowników czasowych. Część wyników została zestawiona z rezultatami analogicznego badania przeprowadzonego w lutym 2020 roku. Badanie zostało przeprowadzone przez Hays Poland we współpracy z kancelarią Greenberg Traurig oraz Centrum Wspierania Biznesu ARAW i Urzędem Miasta Katowice.

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Jak nieefektywne spotkania niszczą wartość przedsiębiorstw

Czy wiesz, że ponad połowa czasu, jaki Twoi pracownicy spędzają na spotkaniach, to czysta strata czasu i pieniędzy? Najnowsze globalne badanie Jabra obnaża zjawisko „długu spotkaniowego”, który w dużych organizacjach generuje straty rzędu 130 milionów dolarów rocznie. Dowiedz się, dlaczego sztuczna inteligencja nie uratuje uszkodzonego systemu i dlaczego spotkania nie są uniwersalnym, bezrefleksyjnym narzędziem do wszystkiego.

Podatek od empatii, który płacą liderki

Współczesny biznes wymaga od liderów empatii i wsparcia w obliczu lęku przed AI czy restrukturyzacją. Badania pokazują jednak, że ten niewidzialny ciężar emocjonalny – tzw. podatek od empatii – obciąża głównie kobiety. Poznaj mechanizmy „pełzającej opieki” i dowiedz się, jak organizacje mogą sprawiedliwie redystrybuować kulturę troski.

Jak Nespresso integruje zrównoważony rozwój z modelem biznesowym

Czy zrównoważony rozwój wymaga odrębnego uzasadnienia finansowego? Dla Nespresso odpowiedź jest prosta: ekologia to nie kosztowny dodatek, lecz fundament strategii. Dowiedz się, jak globalny lider redefiniuje relacje z rolnikami, wdraża bioróżnorodność i bierze pełną odpowiedzialność za cykl życia swoich produktów, by zabezpieczyć biznes na nadchodzące dekady zmian klimatycznych.

AI w biznesie Pułapka taniego AI. Dlaczego firma bez ludzi to biznesowy błąd?

Większość projektów AI nigdy nie trafia do produkcji. Dlaczego firmy utknęły w fazie eksperymentów i jak mogą zamienić sztuczną inteligencję w źródło realnych oszczędności oraz przewagi konkurencyjnej? O tym opowiada Udo Sglavo.

Kiedy pracownicy toną w nadmiarze zmian

Liderzy zazwyczaj skupiają się na operacyjnej mechanice zarządzania zmianą, zapominając o kluczowym fundamencie – ludziach, którzy bezpośrednio jej doświadczają. Kiedy organizacja narzuca zbyt szybkie i chaotyczne tempo innowacji, pracownicy tracą zaangażowanie, a procesy wdrażania kończą się porażką. Dowiedz się, jak skutecznie przeprowadzić firmę przez transformację, chroniąc strategiczne zasoby i wydolność swojego zespołu.

Dlaczego zarządy nie widzą we mnie wizjonera?

Zastanawiasz się, dlaczego mimo wieloletniego doświadczenia i głębokiego zrozumienia biznesu, awans na najwyższe stanowiska wciąż omija Cię szerokim łukiem? Często problemem nie jest rzeczywisty brak strategicznego myślenia, lecz nieumiejętność jego odpowiedniego komunikowania. Dowiedz się, jak przestać koncentrować się wyłącznie na operacyjnych konkretach i zacząć skutecznie sygnalizować swoje wizjonerskie podejście.

Sztuczna inteligencja i pułapka zależności poznawczej

Czy sztuczna inteligencja zagraża naszej zdolności do samodzielnego myślenia? Andrew Palmer, redaktor „The Economist”, opowiada o wdrażaniu AI w rygorystycznym środowisku medialnym, pułapce „zależności poznawczej” i algorytmach, które wkrótce mogą przejąć procesy rekrutacyjne. Poznaj podejście do technologicznej rewolucji, w którym kluczem pozostaje krytyczny nadzór człowieka i zarządzanie oparte na faktach.

Multimedia
Depresja u ludzi sukcesu. Jak ją diagnozować i mądrze leczyć?

Czy depresja to tylko smutek i brak silnej woli? W najnowszym odcinku podcastu Klaudii Knapik Zdrowie Lidera prof. Piotr Gałecki obala największe mity na temat tej choroby. Dowiedz się, jak rozpoznać wysokofunkcjonującą depresję u liderów, dlaczego ciało reaguje fizycznym bólem na przewlekły stres i jak nowoczesna medycyna pomaga odzyskać biologiczną równowagę.

Dlaczego firmy nie muszą ciąć etatów z powodu sztucznej inteligencji

Czy masowe zwolnienia w erze sztucznej inteligencji to biznesowa konieczność, czy może fatalny w skutkach błąd? Andrew Winston przekonuje, że organizacje opierające się presji zastępowania młodych talentów algorytmami nie tylko skutecznie zabezpieczą swoją przyszłość i lejek kadrowy, ale też zyskają potężną przewagę strategiczną nad bardziej krótkowzroczną konkurencją.

Multimedia
Kto ukradł narrację o AI? Ograniczenia LLM-ów, o których milczą giganci

W debacie o sztucznej inteligencji ton nadają dziś wielkie korporacje, nierzadko uciekając się do marketingowej propagandy. Zamiast ulegać wizjom bezwarunkowego dobrobytu, liderzy biznesu powinni spojrzeć na algorytmy z chłodnym dystansem. O tym, jak odzyskać strategiczną wyobraźnię i gdzie leżą prawdziwe limity AI, opowiada analityk foresightu strategicznego Bartosz Frąckowiak.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!