Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
Premium
Zarządzanie zmianą
Magazyn (Nr 5, październik - listopad 2020)
Polska flaga

Jak zbudować i utrzymać zaufanie w miejscu pracy

1 października 2020 21 min czytania
Zdjęcie Joanna Koprowska - Redaktorka „ICAN Management Review” oraz „MIT Sloan Management Review Polska”
Joanna Koprowska
Zdjęcie Wiesława Czarnecka-Stańczak - Dyrektor ds. Zarządzania Personelem w Siemens Polska, gdzie odpowiada za całokształt działań personalnych
Wiesława Czarnecka-Stańczak
Zdjęcie Anna Krajewska - Senior HR Business Partner Branży Digital Industry, odpowiada m.in. za rozwój kompetencji przyszłości w Siemens Polska
Anna Krajewska
Jak zbudować i utrzymać zaufanie w miejscu pracy

Streszczenie: Zaufanie w miejscu pracy to kluczowy element, który wpływa na efektywność zarządzania i adaptację organizacji do zmieniających się warunków. W firmie Siemens Polska szczególnie doceniono rolę zaufania podczas pandemii COVID-19, kiedy konieczność przejścia na tryb pracy zdalnej wymagała dużej elastyczności. W odpowiedzi na zmieniające się potrzeby pracowników, firma wprowadziła model hybrydowy 60/40, umożliwiając pracownikom większą autonomię w wyborze miejsca pracy. Istotnym elementem tej strategii było stałe konsultowanie decyzji z pracownikami oraz ich aktywne uczestnictwo w tworzeniu nowych zasad, co miało na celu utrzymanie wysokiego poziomu zaufania i zaangażowania. Również w procesie monitorowania pracy stawiano na wyniki, nie zaś na czas spędzony w biurze, co dodatkowo wspierało poczucie zaufania i autonomii.

Pokaż więcej

W Siemens Polska zaufanie pracowników do firmy stało się kluczowym zasobem w zarządzaniu kryzysowym. Konsekwentnie i świadomie budowane relacje pomogły sprawnie zaadaptować się do nowych warunków pracy i po raz kolejny przekonać się o istocie zarządzania. O tym, jak nie zawieść wypracowywanego latami zaufania pracowników i jak je pielęgnować w dobie upowszechniających się hybrydowych modeli pracy, opowiadają Wiesława Czarnecka‑Stańczak i Anna Krajewska.

Pandemia COVID‑19 odcisnęła silne piętno na dotychczasowych sposobach pracy, a także odbiła się na poziomie zaufania pracowników do firm. I odwrotnie. Gdy Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła pandemię, w Siemens Polska od razu przeszliśmy na tryb pracy zdalnej, choć nie wszędzie to było możliwe. Nadal mamy grupy pracowników zajmujących się np. serwisem urządzeń (w tym infrastruktury krytycznej), którzy siłą rzeczy nie mogą pracować z dowolnego miejsca. Równolegle opracowywaliśmy nowe globalne zasady pracy, które w Siemensie nazwaliśmy naszym New Normal. Nowy ład razem tworzyli wszyscy pracownicy, gdyż zależało nam na udziale osób, których bezpośrednio miał dotyczyć. Inaczej kłóciłoby się to z obecną rzeczywistością, w której pracownik zyskuje więcej swobody odnośnie sposobu realizowania swoich zadań i staje się współtwórcą miejsca pracy.

Nim zaproponowaliśmy plan powrotu do biura, pytaliśmy ludzi, np. jak oceniają jego pierwszą wersję, czy chętnie wrócą do pracy stacjonarnej w ustalonym terminie, czy czegoś się obawiają, a jeśli tak, to czego. Wyniki jednej z takich ankiet można zobaczyć w ramce Perspektywa pracowników. Od początku obserwowaliśmy, że pracownicy byli podzieleni – jedni chcieli wrócić do biura, inni woleli pozostać w domach. Uszanowaliśmy wszystkie stanowiska. Finalnie wdrożyliśmy formułę hybrydową 60/40. Promujemy 2–3 dni pracy w biurze, a 2–3 dni zdalnie, choć obecnie nie naciskamy w ogóle na pracę stacjonarną. Dajemy pełną swobodę ludziom w zakresie decydowania, gdzie i skąd pracują.

Takie podejście jest spójne z obowiązującym sposobem rozliczania pracy. Od zawsze uważamy, że liczą się rezultaty, a nie miejsce czy czas poświęcany na realizację zadania. Dlatego też mimo możliwości, jakie dają nowe technologie, nie monitorujemy pracowników, nie oceniamy ich efektywności na podstawie tego, kiedy rozpoczynają i kończą dzień pracy. Po prostu ufamy, że każdy potrafi samodzielnie zarządzać swoim dniem, uwzględniając zakres odpowiedzialności i celów, które zobowiązał się zrealizować. Nigdy też nie stosowaliśmy urządzeń monitorujących w biurze, w służbowych autach czy w urządzeniach mobilnych.

Choć zasady i sposób realizacji New Normal cały czas ewoluują, niezmienne pozostaje to, że wszystko odbywa się w formule partycypacyjnej. Pracownicy nadal mogą wyrażać swoje opinie w regularnych ankietach, ponieważ prowadzimy z nimi nieustanny dialog. Dzięki temu wiemy z pierwszej ręki, jak zmieniają się ich potrzeby. Na przykład zauważyliśmy, że choć na początku większość osób potrzebowała zapewnień dotyczących stabilności zatrudnienia, dzisiaj zainteresowania kierują się w stronę kwestii biznesowych. Coraz częściej zadają pytania o przyszłość i są żywo zainteresowani rozwojem spółki Siemens.

Strażnicy zaufania

Codziennie doświadczamy tego, że umożliwienie ludziom pracy zdalnej, dopasowanie jej rytmu do indywidualnego chronotypu, danie większej swobody zwraca się firmie w postaci podwójnej efektywności, kreatywności i lojalności.

Jednym z najważniejszych składników naszego przepisu na zaufanie jest otwarta komunikacja osadzona w kontekście. Co tydzień organizujemy spotkania online, podczas których zarząd komunikuje decyzje związane z COVID‑19, działaniami rządu i samej spółki. Nie pozostawiamy niedopowiedzeń, nawet najoczywistsze zmiany wyjaśniamy, a wątpliwości zgłaszanych przez innych nie zamiatamy pod dywan. Naszą komunikację wyróżnia jej kompletność. Gdy informujemy o czymś, nie ograniczamy się do prostego stwierdzenia faktu, ale zawsze pokazujemy szerszy kontekst. Tłumaczymy przyczyny, potencjalne korzyści i motywacje.

Zostało 86% materiału do przeczytania

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Dołącz do subskrybentów MIT Sloan Management Review Polska Premium!

Kup subskrypcję
O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Cyfrowe rozczarowanie. Dlaczego w wielu firmach automatyzacja nie przynosi efektów? 

Wdrażasz nowe narzędzia, ale nie widzisz efektów? Problem rzadko leży w technologii. Automatyzacja niespójnych i nieuporządkowanych procesów sprawia jedynie, że błędy pojawiają się szybciej. Przeczytaj, dlaczego technologia nie naprawi firmy za Ciebie i jak mądrze przygotować się do wdrożenia rozwiązań AI, by przyniosły realne korzyści.

Ciemna strona AI: Treści dla dorosłych i ryzyko dla firm

Nowe badanie naukowe ujawnia, że szeroka dostępność treści dla dorosłych generowanych przez sztuczną inteligencję mogła doprowadzić do gwałtownego wzrostu przestępczości na tle seksualnym. Analiza szczegółowych danych o przestępczości, opublikowanych przez japońską Narodową Agencję Policji, wykazała, że w okresach szczytowego zaangażowania w materiały oznaczone jako wygenerowane przez AI i przeznaczone wyłącznie dla dorosłych, odnotowano statystycznie istotny wzrost liczby gwałtów. Może to wskazywać na nadciągające ryzyko wizerunkowe i prawne dla firm dostarczających narzędzia oraz platformy dla tego typu treści.

Premium
Gdy firma rośnie, a zysk znika

laczego szybko rozwijająca się firma nagle traci marże, chociaż przychody notują historyczne rekordy? Przekonaj się, na czym polega problem „ziemi niczyjej” w ewolucji biznesu i sprawdź, dlaczego wdrożenie sztucznej inteligencji w nieuporządkowanej architektonicznie organizacji jest prostym przepisem na skalowanie chaosu.

Premium
Skalowanie AI dzięki adaptacyjnemu ładowi zarządczemu

Zastosowanie sztucznej inteligencji na szeroką skalę diametralnie zwiększa ryzyka biznesowe i wizerunkowe. Poznaj koncepcję adaptacyjnego ładu zarządczego – innowacyjnego podejścia, które wbudowuje mechanizmy kontroli bezpośrednio w procesy i struktury operacyjne firmy, chroniąc przed niewidocznymi, kaskadowymi błędami modeli uczących się.

Premium
Twórz wartość z generatywnej AI w skali całej organizacji

Jak skutecznie wdrażać generatywną sztuczną inteligencję w całej organizacji, unikając organizacyjnych silosów? Zobacz, dlaczego tradycyjne struktury decyzyjne zawodzą przy GenAI i dowiedz się, w jaki sposób innowacyjny twór zwany „kręgosłupem AI” pozwala łączyć kompetencje biznesowe oraz technologiczne, przynosząc firmom wymierny zwrot z inwestycji.

Premium
Strategia w cieniu AI. Gdy sprawy pilne wypierają ważne

AI zmienia sposób, w jaki firmy tworzą kampanie, analizują dane i docierają do klientów. Jednak największym ryzykiem nie jest brak wdrożenia nowych technologii, lecz wykorzystanie ich w sposób, który zwiększa produktywność kosztem przewagi konkurencyjnej. Liderzy muszą odpowiedzieć na pytanie: jak skalować działania marketingowe, nie tracąc tego, co czyni markę wyjątkową?

Premium
Jak liderzy uwalniają innowacyjność na pierwszej linii

Najlepsze innowacje ratujące jakość i efektywność często rodzą się na operacyjnej pierwszej linii. Sprawdź, dlaczego to średni szczebel zarządzania jest kluczem do ich uwolnienia.

Premium
Jak GenAI może – a jak nie może – pomóc w zarządzaniu wiedzą o klientach

Generatywna sztuczna inteligencja rewelacyjnie analizuje informacje o konsumentach, ale nie naprawi kultury Twojej firmy. Gdzie kończą się możliwości technologii?

Premium
Co prezesi muszą wiedzieć o suwerennej AI

Globalna skala AI zderza się z lokalnymi regulacjami prawnymi. Dlaczego strategia „suwerennej sztucznej inteligencji” to pilne zadanie dla prezesów, a nie tylko dla działu IT?

Premium
Dlaczego przejrzysta strategia ma znaczenie w erze cyfrowej

Technologie cyfrowe i AI znoszą bariery geograficzne, ale bez odpowiedniej strategii mogą pogłębiać nierówności w biznesie. Zobacz, jak uniknąć pułapki skalowania w globalnym świecie.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!