Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
Modele biznesowe
Polska flaga

Gorsze nastroje wśród firm rodzinnych

1 listopada 2015 5 min czytania
Wojciech Stopka
Mirosław Grabarek
Gorsze nastroje wśród firm rodzinnych

Streszczenie: Firmy rodzinne są świadome swoich silnych stron, które pozwalają im przetrwać trudne warunki rynkowe oraz zagrożenia ze strony konkurencji. Wyróżnia je unikalny system wartości rodzinnych oraz wzorce postępowania. Kluczem do sukcesu rynkowego jest odpowiednio zaplanowana i przeprowadzona sukcesja, dlatego przedsiębiorstwa te, opracowując plany biznesowe, zastanawiają się nad wyborem najlepszego czasu i sposobu przekazania zarządzania następnemu pokoleniu, najczęściej dzieciom. Jednak w skali europejskiej od dwóch lat obserwuje się trend, w którym coraz częściej rozważana jest sprzedaż firmy w obce ręce. MIT Sloan Management Review Polska Czwarta edycja badania "Barometr firm rodzinnych", realizowana przez KPMG w Polsce oraz stowarzyszenie Inicjatywa Firm Rodzinnych, pokazuje, że aż 38% polskich przedsiębiorstw rodzinnych rozważa wprowadzenie strategicznych zmian własnościowych lub zarządczych w najbliższym roku. Jednocześnie 60% respondentów przyznaje, że jeszcze nie włączyło kolejnego pokolenia do zarządzania firmą, podczas gdy w Europie odsetek ten wynosi tylko 44%.

Pokaż więcej

Firmy rodzinne są świadome swoich silnych stron, pozwalających na przetrwanie trudnych warunków rynkowych oraz zagrożeń ze strony konkurencji. Wyróżnia je niepowtarzalny system wartości rodzinnych oraz wzorców postępowania. Doskonale wiedzą, że kluczem do sukcesu rynkowego jest odpowiednio zaplanowana i przeprowadzona sukcesja. Dlatego, opracowując plany biznesowe, zastanawiają się nad wyborem najlepszego czasu i sposobu, aby oddać zarządzanie w ręce następnego pokolenia, najlepiej dzieci. W skali europejskiej od dwóch lat obserwujemy inny trend – coraz częściej rozpatrywana jest sprzedaż firmy w obce ręce.

Czwarta edycja badania Barometr firm rodzinnych realizowana przez KPMG w Polsce oraz stowarzyszenie Inicjatywa Firm Rodzinnych pokazuje, że aż 38% polskich przedsiębiorstw rodzinnych rozważa wprowadzenie strategicznych zmian własnościowych lub zarządczych w najbliższym roku. Jednak aż 60% respondentów przyznaje, że jeszcze nie włączyło kolejnego pokolenia do zarządzania firmą. W Europie odsetek ten wynosi tylko 44%. Ponad jedna trzecia polskich właścicieli planuje sprzedaż biznesu inwestorowi zewnętrznemu (34% vs 27% w ubiegłej edycji)Najrzadziej rozważanym rozwiązaniem jest sprzedaż udziałów poprzez wejście na giełdę.

Zdaniem respondentów, zarówno polskich, jak i europejskich, kluczowy wpływ na przetrwanie firmy rodzinnej i odnoszenie przez nią sukcesów ma odpowiednie przygotowanie i przeszkolenie sukcesorów do kierowania firmą. Równie ważne jest przekazanie im wartości i zasad rodzinnych, które budują atmosferę ponadstandardowego zaangażowania w działalność przedsiębiorstwa. Dlatego zatrudnianie kadry zarządzającej spoza rodziny jest rozwiązaniem stosowanym w Polsce stosunkowo rzadko (38%), choć 61% badanych przyznaje, że taka decyzja może w ostatecznym rozrachunku przynieść korzyści – zapewnić świeże spojrzenie na biznes, wnieść nowe doświadczenia i wiedzę, zwiększyć profesjonalizm czy umożliwić właścicielom skoncentrowanie się na kwestiach strategicznych. Jednak zagrożenia zdają się przeważać. Właściciele najczęściej obawiają się o swoją prywatność w obszarze finansowym, widzą też ryzyko wynikające z niszczącej rywalizacji, potencjalnych konfliktów związanych choćby z wizją przyszłości firmy, którą całe życie budowali samodzielnie. Z tego powodu, jeśli już muszą rekrutować menedżerów spoza rodziny, robią to bardzo starannie i przykładają dużą wagę do zatrzymania wybranych osób na dłużej, oferując atrakcyjne wynagrodzenie (27% w Polsce vs 47% w Europie), sporą niezależność działania (26% vs 56%) oraz rzadziej udziały (2% vs 14%).

Organizacje rodzinne są zarządzane nieformalnie; nie zawsze mają też wdrożone odpowiednie mechanizmy (tylko w ? jest formalny zarząd lub rada rodzinna), choć posiadanie struktur i procesów nadzoru jest ważne dla 83% polskich respondentów. Powszechnie brakuje ustrukturyzowanych procesów i praktyk dotyczących zasad wyboru, wynagradzania i awansowania, co może grozić zahamowaniem rozwoju biznesu (zobacz ramkę Mechanizmy i praktyki w firmach rodzinnych).

Gorsze nastroje wśród firm rodzinnych

Gorsze nastroje wśród firm rodzinnych

Właściciele przedsiębiorstw rodzinnych patrzą w przyszłość z nieco większą rezerwą niż w 2014 roku, inaczej niż w Europie, gdzie kolejny rok z rzędu rośnie udział firm, które pozytywnie oceniają swoje perspektywy na najbliższy rok. Spadek optymizmu w polskich przedsiębiorstwach przejawia się dużo mniejszą chęcią podejmowania nowych inwestycji (70% poprzednio vs 53% obecnie) czy wręcz brakiem takich planów (wzrost z 25% do 45% w porównaniu z poprzednią edycją). Ten trend jest groźny, bo mniej nowych inwestycji to potencjalnie mniej nowych miejsc pracy, mniejsze szanse na wzrost przychodów, mniej środków na innowacyjność.

Wobec niepewnej sytuacji na rynku właściciele koncentrują się na utrzymaniu obecnej kondycji, przesuwając przyszłe wyzwania na dalszy plan. Skąd się bierze zachowawcza postawa przedsiębiorstw i czego potrzebują, aby podjąć działania prorozwojowe?

W ciągu dwunastu miesięcy tego roku wzrost przychodów odnotowało tylko 22% firm rodzinnych – to aż o 19 p.p. (punktów procentowych) mniej niż w poprzedniej edycji. Jednocześnie zwiększył się odsetek tych, których przychody zmalały (z 15% do 27%) lub utrzymały się na tym samym poziomie (z 44% do 51%). Odsetek przedsiębiorstw, które zwiększyły poziom zatrudnienia wyniósł tylko 17% (ponad 30% poprzednio); o 9 p.p. wzrósł udział firm, które zmniejszyły liczbę zatrudnianych pracowników.

Największym wyzwaniem dla menedżerów ciągle pozostają rosnące koszty pracy (ponad 50% respondentów), na drugim miejscu znalazła się presja konkurencji (35% wskazań). Firmy oczekują też zmian w otoczeniu prawnym, które pomogą im sprawniej funkcjonować i rozwijać się. Wśród najczęściej wskazywanych reform znajdują się: niższy poziom opodatkowania (43% wskazań), zmniejszenie pozapłacowych kosztów pracy (43%) oraz prostsze przepisy podatkowe (40%).

Dla większości respondentów najważniejszym celem w najbliższej przyszłości jest zwiększanie zyskowności (53% wskazań) oraz przychodów (45%). Na dalszym planie znalazło się rozwijanie działalności poprzez oferowanie nowych produktów i usług, wchodzenie na nowe rynki oraz przyciąganie nowych, utalentowanych pracowników.

Pobierz artykuł pdf niezabezpieczony

Pobierz artykuł pdf zabezpieczony

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Dlaczego sukcesja na stanowisku CEO rzadko przynosi rzeczywistą zmianę

Chociaż firmy głośno deklarują potrzebę głębokiej transformacji, proces sukcesji na stanowisku dyrektora generalnego często sprowadza się do wyboru najbezpieczniejszej opcji. Odkryj, dlaczego zarządy wpadają w pułapkę „homospołecznej reprodukcji”, powielając znane profile menedżerskie i nieświadomie blokując strategiczny rozwój swojej organizacji.

Praca w erze AI: Zaskakująca lekcja biznesu z książki dla dzieci

Rozwój sztucznej inteligencji budzi uzasadnione obawy o przyszłość rynku pracy i stabilność zatrudnienia. Odkryj, dlaczego eksperci od zarządzania szukają odpowiedzi w klasycznej literaturze i w jaki sposób historia o przestarzałej koparce parowej może pomóc Ci zaplanować udaną reorientację kariery w nowej, technologicznej rzeczywistości.

Jak czerpać skumulowane korzyści z generatywnej sztucznej inteligencji

Jak sprawić, aby każda interakcja z generatywną sztuczną inteligencją zwiększała kompetencje organizacji, a nie tylko przyspieszała pracę? Kluczem jest przejście od konsumpcji wyników AI do systematycznego uczenia się na ich podstawie.

Cieśnina Ormuz: Które sektory i regiony najmocniej odczują skutki kryzysu?

Trwający kryzys na Bliskim Wschodzie i zakłócenia w żegludze przez Cieśninę Ormuz uderzają w globalne łańcuchy dostaw, uderzając w rynki daleko poza sektorem energetycznym. Poznaj najnowsze analizy i dowiedz się, które branże są najbardziej narażone na straty oraz w jaki sposób liderzy biznesu powinni zabezpieczyć swoje organizacje przed eskalacją ryzyka operacyjnego.

Ropa, wojna i gospodarka. Jak rynki wyceniają kryzys w Zatoce Perskiej

Szok naftowy, widmo powrotu uporczywej inflacji i geopolityczne trzęsienie ziemi na Bliskim Wschodzie. Atak USA i Izraela na Iran poddał globalne rynki brutalnej próbie stresu, jednak zamiast ślepej paniki, kapitał rozpoczął chłodną kalkulację zawirowań. Jak brzmi rynkowa narracja  na parkietach i w jaki sposób liderzy biznesu powinni nawigować w epoce nowej, ekstremalnej niepewności?

Multimedia
Hype na AI: Kto naprawdę zyskuje na narracjach o sztucznej inteligencji?

Czy sztuczna inteligencja naprawdę zrewolucjonizuje rynek pracy, czy to tylko zręczna manipulacja gigantów z Doliny Krzemowej? W najnowszym odcinku podcastu „Limity AI” Jacek Mańko dekonstruuje technologiczny hype i wyjaśnia, kto tak naprawdę zarabia na opowieściach o świadomych maszynach.

Łańcuchy dostaw: Jak prezesi reagują na globalne wstrząsy?

Globalny handel wchodzi w erę bezprecedensowej zmienności, a dawne reguły gry rynkowej z dnia na dzień przestają obowiązywać. Eksperci firmy McKinsey prosto z biznesowej linii frontu zdradzają, dlaczego paraliż decyzyjny stanowi dziś największe zagrożenie dla firm i w jaki sposób współcześni liderzy budują strategiczną odporność swoich organizacji na kolejne dekady.

Multimedia
W pułapce silosów: Jak zburzyć mury pomiędzy działami

Twój główny konkurent wycofuje produkt z rynku, a ty tracisz szansę na zwycięstwo, bo działy w twojej firmie ze sobą nie rozmawiają. To brutalna rzeczywistość „pułapki silosu”, która może kosztować organizację miliony dolarów. Dowiedz się, jak zburzyć korporacyjne mury, połączyć cele marketingu z wiedzą specjalistyczną i zamienić biurokratyczną sztafetę w prawdziwą grę zespołową. Sprawdź, jak liderzy mogą skutecznie usprawnić przepływ informacji i zjednoczyć zespół wokół wspólnego celu!

Jak CEO Morningstar utrzymuje koncentrację na skuteczności

Jak utrzymać tempo działania w rosnącej organizacji? CEO Morningstar pokazuje, jak decentralizacja, OKR-y i ambitne cele eliminują samozadowolenie.

Kiedy nie używać AI

Nie każdej decyzji czy komunikatu powinieneś powierzać AI. Dowiedz się, kiedy sztuczna inteligencja wspiera menedżera, a kiedy Twoja obecność i osąd są niezastąpione.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!