Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
Zarządzanie talentami
Polska flaga

Najwyższy czas wykorzystać kobiece talenty

1 grudnia 2017 12 min czytania
Julia Słowik
Najwyższy czas wykorzystać kobiece talenty

Streszczenie: Kobiece talenty stanowią niewykorzystany potencjał w wielu firmach. Chociaż coraz więcej organizacji zaczyna dostrzegać wartość różnorodności, to nadal istnieje wiele barier, które utrudniają kobietom pełne wykorzystanie ich umiejętności. W szczególności chodzi o stereotypy, które ograniczają ich awanse, a także o niewystarczającą reprezentację kobiet w najwyższych stanowiskach kierowniczych. W artykule podkreślono również, że kobiety często nie otrzymują takich samych możliwości rozwoju zawodowego jak ich męscy odpowiednicy, co wynika z różnych form dyskryminacji i braku mentoringu. Aby zmienić tę sytuację, konieczne jest wdrożenie systemowych zmian w organizacjach, które pozwolą kobietom rozwijać się i objąć kluczowe stanowiska. Zmiana podejścia do kwestii płci w firmach może przynieść wymierne korzyści zarówno organizacjom, jak i pracownikom, w tym zwiększenie innowacyjności oraz poprawę atmosfery pracy.

Pokaż więcej

Inwestorzy przychylnie patrzą na spółki, w zarządach których zasiadają panie. Dzieje się tak, ponieważ kobiety są elastyczne i nastawione na dialog, dzięki czemu potrafią szybciej osiągnąć kompromis niż mężczyźni, zdaniem ekspertów nastawieni na rywalizację. Niestety, kobiet na najwyższych stanowiskach wciąż jest niewiele. Wpływać na to może surowe spojrzenie na styl zarządzania i kompetencje przełożonej zarówno ze strony panów, jak i pań. Kobiety często dążą również do perfekcjonizmu w każdej dziedzinie i są samokrytyczne, co spowalnia ich karierę. Najwyższy czas, aby to zmienić.

Nie od dziś wiadomo, że różnorodne zespoły funkcjonują lepiej niż jednopłciowe. Dowodów na to jest wiele. Na łamach „Harvard Business Review Polska” w licznych artykułach prezentowaliśmy wyniki badań potwierdzające korzyści płynące z funkcjonowania w organizacjach zespołów składających się z przedstawicieli obu płci. Za różnorodnością przemawia również potrzeba odzwierciedlenia naturalnie zróżnicowanego środowiska klientów. Różnorodne zespoły funkcjonują lepiej niż jednopłciowe także ze względu na perspektywę i styl zarządzania. Panie, jak potwierdzają liczne badania, są niezwykle skuteczne pod względem komunikowania się, pracy zespołowej i budowania relacji z innymi. Eksperci niejednokrotnie podkreślają także dużą empatię kobiet, która wpływa korzystnie na zrozumienie w zespole, a w związku z tym też na realizację zadań i sprostanie wyzwaniom stojącym przed organizacją.

Pomimo wymiernych korzyści, jakie przynosi firmom różnorodność, firmy w Polsce i na świecie nadal nie osiągnęły równowagi w kwestii poziomu zatrudnienia kobiet i mężczyzn na stanowiskach wyższego szczebla. Polska, co prawda, może poszczycić się wysokim, w porównaniu z państwami zachodnimi, udziałem kobiet na najwyższych stanowiskach. W naszym kraju aż 40% osób zajmujących kierownicze stanowiska to kobiety, co plasuje nas na trzecim miejscu zestawienia Women in Business 2017, przygotowanego przez firmę audytorsko‑doradczą Grant Thornton. Na świecie i w krajach UE odsetek ten wynosi 25%, mamy więc powód do dumy, ale wciąż jeszcze polskie organizacje czeka dużo pracy, aby zwiększyć udział kobiet, zwłaszcza w gronie menedżerów najwyższych szczebli zarządczych.

W Polsce aż 40% osób zajmujących kierownicze stanowiska to kobiety

Postrzeganie kobiet

Na poziom piastowanych przez kobiety stanowisk wpływa wiele czynników. W opublikowanych dotychczas w „Harvard Business Review Polska” raportach dotyczących wspinania się kobiet na szczyty organizacji autorzy i eksperci zwracają uwagę na wysiłek pań związany z utrzymaniem równowagi pomiędzy życiem rodzinnym i zawodowym. O tym jednak napisano już wiele. Znacznie mniej uwagi poświęcono natomiast przyczynom niezwiązanym z czynnikami zewnętrznymi, takim jak: urlop macierzyński, zajmowanie się domem czy stereotypy płciowe. W nawiązaniu do najnowszych badań ICAN Research oraz Fundacji Liderek Biznesu, warto spojrzeć, jak styl zarządzania kobiet, ich efektywność osobista i reprezentowane przez nie postawy mogą wpływać na ocenę ich kompetencji w życiu zawodowym.

W składającym się z dwóch części badaniu Kantar Millward Brown dla Fundacji Liderek Biznesu, opublikowanym w 2017 roku, pokazano, jak członkowie zarządu postrzegają kobiety zasiadające w zarządach przedsiębiorstw lub aspirujące do najwyższych stanowisk. Respondenci udzielali odpowiedzi m.in. na pytania dotyczące preferowanej płci bezpośredniego przełożonego, kompetencji liderów obojga płci i ich wpływu na piastowane przez nich stanowisko. Badanie pokazało, że zarówno mężczyźni, jak i kobiety preferują współpracę z szefem mężczyzną. Co również niepokojące, przełożonej nie chce mieć żaden ankietowany mężczyzna z najwyższej kadry kierowniczej. Na pytanie, dlaczego pracownicy preferują przełożonego mężczyznę, respondenci obu płci wskazali na postrzeganie panów jako bardziej stanowczych i konkretnych (47% wskazało tę przyczynę). Aż 13% respondentów uważa natomiast, że mężczyźni są bardziej poukładani i mniej kierują się emocjami. 10% odpowiadających wskazuje na funkcjonujące stereotypy. Pozostałe argumenty to postrzeganie branży jako męskiej (8%), założenie, że z mężczyznami po prostu pracuje się lepiej i łatwiej (6%) oraz że z mężczyznami łatwiej jest się dogadać (5%).

Mężczyźni, zapytani o wysokie kompetencje kobiet z wyższej kadry zarządzającej, wskazują przede wszystkim na dążenie do wyników (67% wskazań), wiedzę ekspercką (62%) i wyznaczanie ambitnych celów (58%). Co ciekawe, panowie znacznie gorzej niż panie oceniają kompetencje menedżerek wyższego szczebla pod względem strategicznego patrzenia na biznes (wskazuje je tylko 32% panów, podczas gdy taką cechę dostrzega w menedżerce aż 60% pań).

Podobnie myślenie innowacyjne kobiet dostrzegło tylko 40% mężczyzn w porównaniu z 58% kobiet. Z kolei panie gorzej niż panowie oceniają wiedzę ekspercką kobiet z wyższej kadry zarządzającej (dostrzegło ją 54% kobiet w porównaniu z 62% mężczyznami), co może świadczyć o niskiej samoocenie pań w obszarze twardych umiejętności (zobacz ramkę Ocena kompetencji kobiet w wyższej kadrze zarządzającej).

Panowie na stanowiskach zarządczych w obszarze umiejętności interpersonalnych wysoko oceniają kompetencje koleżanek z zarządu w obszarze dbałości o współpracę i pracy zespołowej (59%), skutecznym komunikowaniu się i budowaniu relacji z innymi. Zwrócili również uwagę na sprzyjanie rozwojowi innych osób w zespole (46%) oraz inspirowanie i motywowanie innych do przekraczania granic (37%). Więcej informacji na ten temat znajduje się w ramce Kompetencje współpracowniczek z zarządu w opinii mężczyzn.

Rozbieżności w ocenie kompetencji posiadanych przez kobiety obecne w wyższej kadrze zarządzającej oraz niska samoocena pań w obszarze twardych kompetencji oraz siły przebicia (wyznaczanie ambitnych celów, przejmowanie inicjatywy) mogą wpływać na poziom piastowanych przez nie stanowisk i ich rozwój zawodowy.

Z powyższych badań można wyciągnąć wnioski, że kobiety nie tylko są surowo postrzegane przez kolegów, ale także przez żeńską część zespołu. Fakt, że zarówno mężczyźni, jak i kobiety nie chcą mieć przełożonej, oraz krytyczna ocena ze strony współpracowników i podwładnych nie pozostają bez wpływu na sprawowane przez panie funkcje. Należy również zastanowić się nad tym, czy i w jaki sposób część z tych ocen skorelowana jest z wewnętrznymi uprzedzeniami w organizacji, stereotypami oraz funkcjami, które najczęściej sprawują kobiety. Czy niska ocena strategicznego spojrzenia na biznes u pań może być związana z tym, że kobiety w danej firmie sprawują mniej funkcji strategicznych, a więcej operacyjnych? Warto również zwrócić uwagę na wysoko ocenione (zarówno przez panów, jak i panie) wyznaczanie ambitnych celów i przejmowanie inicjatywy. Panie chcą się rozwijać, chcą podejmować wyzwania i realizować śmiałe cele, ale powstrzymywać je mogą wewnętrzne bariery w organizacjach.

Kobiece i męskie postawy

Surowe postrzeganie pań przez współpracowników i podwładnych z pewnością przekłada się na samoocenę kobiet i ich wiarę w realizowanie przez nie ambitnych i przełomowych zadań. Potwierdza to badanie Indeks efektywności osobistej przeprowadzone przez ICAN Research.

Badanie to prezentuje deklaracje kobiet i mężczyzn dotyczące reprezentowanych przez nich postaw. Wyniki te dostarczają ciekawych informacji na temat samooceny kobiet i mężczyzn oraz cech charakteryzujących lidera. W badaniu Indeks efektywności osobistej kobiety i mężczyźni zostali poproszeni o podanie cech i postaw charakteryzujących ich jako liderów. Z odpowiedzi zamieszczonych w ramce Postawy i sposób działania lidera w firmie wynika, że kobiety są zdecydowanie bardziej zaangażowane w realizację celów niż mężczyźni (70% wskazań w przypadku kobiet, 48% w przypadku mężczyzn). Panie wykazują również o wiele większą pokorę wobec własnych osiągnięć i możliwości (46% wskazań w przypadku pań, 27% w przypadku panów). Są także bardziej otwarte i transparentne w komunikacji (38% deklaracji kobiet, 25% deklaracji mężczyzn), a podejmowane przez nie decyzje są bardziej spójne z ich wartościami niż w przypadku podejmowania decyzji przez mężczyzn (33% wskazań w przypadku pań, 21% u panów).

Z dalszej części badania ICAN Research wynika, że większość badanych kobiet dostrzega wiele własnych ograniczeń i jest pokorna wobec własnych osiągnięć i możliwości. Aż 51% z respondentek stwierdza: „Muszę pogłębiać wiedzę, żeby sprostać wyzwaniom zawodowym”. Aż 56% z nich deklaruje potrzebę dofinansowania w celu rozwijania swoich kompetencji menedżerskich. (Zobacz ramkę Postawy liderów w firmie). Powierzone zadania liderki prawie zawsze realizują z sukcesem. Często zdarza się również, że przekraczają założone cele.

W świetle powyższych badań zaskakująca jest krytyczna ocena zarówno mężczyzn, jak i kobiet wobec kompetencji pań do sprawowania najwyższych funkcji. Badania ICAN Research świetnie demonstrują, jakimi postawami kierują się panie w biznesie – oprócz zaangażowania, stałego pogłębiania wiedzy i realizacji celów bardzo dobrze identyfikują one nowe szanse w rozwoju firmy. Współczesne organizacje powinny wykorzystywać ten potencjał drzemiący w zaangażowanych liderkach. Stałe uświadamianie pracownikom, że kobieta przełożona jest w stanie sprostać wielu wyzwaniom organizacji i wzbogacić jej doświadczenia o niesztampowe rozwiązania, może zmienić sposób postrzegania pań na najwyższych szczeblach organizacyjnych.

Z jednej strony bowiem eksperci są świadomi mocnych stron kobiecego stylu zarządzania i bez zawahania wskazują „kobiece talenty”. Z drugiej jednak, badania postrzegania kobiet na najwyższych stanowiskach oraz efektywności osobistej potwierdzają, że w siłę kobiet nie wierzą ani panowie, ani panie. Aby to zmienić, należy zwalczać wewnętrzne uprzedzenia funkcjonujące w organizacjach, podkreślać mocne strony żeńskiej części zespołów, inwestować w szkolenie i mentoring, zachęcać panie do obejmowania kluczowych stanowisk, usuwać bariery w postaci tworzenia opisu stanowiska pod kompetencje postrzegane jako „typowe męskie”. Poza tym należy walczyć z wewnętrznymi uprzedzeniami, którymi kierują się zarówno mężczyźni, jak i kobiety. Niektóre polskie organizacje już sobie z tym radzą, o czym świadczą wypowiedzi liderek biznesu na kolejnych stronach tego magazynu.

Firmy, które chcą wdrażać różnorodność i czerpać z niej pełnymi garściami, powinny nie tylko inwestować w rozwój kobiet, ale także budować wewnętrzne mechanizmy wspierające panie w ich drodze na najwyższe szczeble organizacyjne. Takie podejście jest mądre. Z przytoczonych wyżej badań jasno wynika, że kobiecy styl zarządzania charakteryzuje się wieloma cennymi postawami dla nowoczesnych organizacji, które chcą działać sprawnie, a przy tym być elastyczne. Na kolejnych stronach magazynu polskie liderki biznesu zajmujące najwyższe stanowiska opowiadają, jak w ich organizacjach są wspierane kobiety oraz jakie przynosi to korzyści.

Przeczytaj komentarze ekspertek »

Uwolnić potencjał 

,

Iwona Kozera PL

Dlaczego dążenie do równości płci w biznesie jest ekonomiczną koniecznością.

Odważne i zdeterminowane 

,

Agnieszka Milewczyk PL

Istnieje kobiecy styl zarządzania, który może przynieść firmie określone korzyści – zapoznaj się z jego tajnikami.

Odpowiedzialne partnerstwo 

,

Iwona Golonko PL

Kobiecy styl zarządzania akcentuje porozumienie, zachęcając do wzajemnego szacunku i życzliwości. Zapoznaj się z tymi i innymi korzyściami tej sytuacji.

Siła zaangażowanych liderek 

,

Renata Kinde-Czyż PL

O budowaniu zaangażowania w zespołach i sukcesach liderek w nich funkcjonujących.

Pokonać trudności 

,

Magdalena Hajduk PL

Jakie są bariery wewnętrzne i zewnętrzne, które utrudniają kobietom drogę na szczyt firmowej hierarchii.

Wszechstronne liderki 

,

Renata Kozioł PL

O różnorodności w złożonej organizacji i stylu zarządzania kobiet opowiada prezes zarządu Polskiego Konsorcjum Gospodarczego.

Różnorodność kluczem do innowacji 

,

Barbara Stepnowska PL

Czym się charakteryzuje zarządzanie różnorodnością na uczelniach wyższych.

Świadoma droga do sukcesu 

|

,

Agnieszka Kłos PL

Dlaczego dążenie do perfekcji szkodzi kobietom oraz jak panie mogą świadomie planować swoje ścieżki kariery?

 

Odpowiedzialność łączy 

,

Agnieszka Servaas PL

Z czego wynikają bariery w awansie kobiet w nowoczesnym środowisku biznesowym i jak je przełamywać?

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Czego AI wciąż nie potrafi zrobić za liderów

Sztuczna inteligencja odpowiada płynnie, pewnie i natychmiast — ale nie odróżnia dobra od zła, nie uczy się z doświadczenia i nie ponosi konsekwencji decyzji. Dwie badaczki przywództwa z MIT wyznaczają granicę między tym, co warto oddać maszynie, a tym, czego lider oddać nie może, by pozostać liderem.

Jak nieefektywne spotkania niszczą wartość przedsiębiorstw

Czy wiesz, że ponad połowa czasu, jaki Twoi pracownicy spędzają na spotkaniach, to czysta strata czasu i pieniędzy? Najnowsze globalne badanie Jabra obnaża zjawisko „długu spotkaniowego”, który w dużych organizacjach generuje straty rzędu 130 milionów dolarów rocznie. Dowiedz się, dlaczego sztuczna inteligencja nie uratuje uszkodzonego systemu i dlaczego spotkania nie są uniwersalnym, bezrefleksyjnym narzędziem do wszystkiego.

Podatek od empatii, który płacą liderki

Współczesny biznes wymaga od liderów empatii i wsparcia w obliczu lęku przed AI czy restrukturyzacją. Badania pokazują jednak, że ten niewidzialny ciężar emocjonalny – tzw. podatek od empatii – obciąża głównie kobiety. Poznaj mechanizmy „pełzającej opieki” i dowiedz się, jak organizacje mogą sprawiedliwie redystrybuować kulturę troski.

Jak Nespresso integruje zrównoważony rozwój z modelem biznesowym

Czy zrównoważony rozwój wymaga odrębnego uzasadnienia finansowego? Dla Nespresso odpowiedź jest prosta: ekologia to nie kosztowny dodatek, lecz fundament strategii. Dowiedz się, jak globalny lider redefiniuje relacje z rolnikami, wdraża bioróżnorodność i bierze pełną odpowiedzialność za cykl życia swoich produktów, by zabezpieczyć biznes na nadchodzące dekady zmian klimatycznych.

AI w biznesie Pułapka taniego AI. Dlaczego firma bez ludzi to biznesowy błąd?

Większość projektów AI nigdy nie trafia do produkcji. Dlaczego firmy utknęły w fazie eksperymentów i jak mogą zamienić sztuczną inteligencję w źródło realnych oszczędności oraz przewagi konkurencyjnej? O tym opowiada Udo Sglavo.

Kiedy pracownicy toną w nadmiarze zmian

Liderzy zazwyczaj skupiają się na operacyjnej mechanice zarządzania zmianą, zapominając o kluczowym fundamencie – ludziach, którzy bezpośrednio jej doświadczają. Kiedy organizacja narzuca zbyt szybkie i chaotyczne tempo innowacji, pracownicy tracą zaangażowanie, a procesy wdrażania kończą się porażką. Dowiedz się, jak skutecznie przeprowadzić firmę przez transformację, chroniąc strategiczne zasoby i wydolność swojego zespołu.

Dlaczego zarządy nie widzą we mnie wizjonera?

Zastanawiasz się, dlaczego mimo wieloletniego doświadczenia i głębokiego zrozumienia biznesu, awans na najwyższe stanowiska wciąż omija Cię szerokim łukiem? Często problemem nie jest rzeczywisty brak strategicznego myślenia, lecz nieumiejętność jego odpowiedniego komunikowania. Dowiedz się, jak przestać koncentrować się wyłącznie na operacyjnych konkretach i zacząć skutecznie sygnalizować swoje wizjonerskie podejście.

Sztuczna inteligencja i pułapka zależności poznawczej

Czy sztuczna inteligencja zagraża naszej zdolności do samodzielnego myślenia? Andrew Palmer, redaktor „The Economist”, opowiada o wdrażaniu AI w rygorystycznym środowisku medialnym, pułapce „zależności poznawczej” i algorytmach, które wkrótce mogą przejąć procesy rekrutacyjne. Poznaj podejście do technologicznej rewolucji, w którym kluczem pozostaje krytyczny nadzór człowieka i zarządzanie oparte na faktach.

Multimedia
Depresja u ludzi sukcesu. Jak ją diagnozować i mądrze leczyć?

Czy depresja to tylko smutek i brak silnej woli? W najnowszym odcinku podcastu Klaudii Knapik Zdrowie Lidera prof. Piotr Gałecki obala największe mity na temat tej choroby. Dowiedz się, jak rozpoznać wysokofunkcjonującą depresję u liderów, dlaczego ciało reaguje fizycznym bólem na przewlekły stres i jak nowoczesna medycyna pomaga odzyskać biologiczną równowagę.

Dlaczego firmy nie muszą ciąć etatów z powodu sztucznej inteligencji

Czy masowe zwolnienia w erze sztucznej inteligencji to biznesowa konieczność, czy może fatalny w skutkach błąd? Andrew Winston przekonuje, że organizacje opierające się presji zastępowania młodych talentów algorytmami nie tylko skutecznie zabezpieczą swoją przyszłość i lejek kadrowy, ale też zyskają potężną przewagę strategiczną nad bardziej krótkowzroczną konkurencją.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!