Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
PRZYWÓDZTWO
Polska flaga

Wyzwania stojące przed polskimi liderami, czyli o potrzebnie przywództwa odpowiadającego polskim realiom

1 grudnia 2004 6 min czytania
Hanna Ignaczewska
Andrzej Łokaj
Wyzwania stojące przed polskimi liderami, czyli o potrzebnie przywództwa odpowiadającego polskim realiom

Streszczenie: Polscy liderzy biznesu stoją przed wyzwaniami związanymi z dostosowaniem firm do dynamicznych zmian w niepewnym otoczeniu rynkowym. Kluczowe z nich to motywowanie i inspirowanie pracowników w warunkach ciągłych zmian (84% wskazań), zachowanie etycznej postawy w trudnych sytuacjach (55%), podejmowanie decyzji na podstawie niepełnych danych (49%) oraz adaptacja do szybszego tempa pracy i jej wielowymiarowości (44%). W porównaniu z liderami amerykańskimi, polscy menedżerowie kładą większy nacisk na elastyczność i zdolność do zarządzania zmianą, co wynika z odmiennych realiów rynkowych i gospodarczych w Polsce. MIT Sloan Management Review Polska

Pokaż więcej

Autorzy zachodnich publikacji biznesowych zgodnie twierdzą, że nie ma jednego skutecznego stylu przywództwa na wszystkie okazje. Współczesny lider musi stosować różne style, odpowiednio do okoliczności.

Inaczej powinien przewodzić firmie w czasach kryzysu, a inaczej – w warunkach koniunktury. Ale skoro okoliczności są tak ważne, to można przypuszczać, że on sam też musi się do nich dostosować – wzmacniać i rozwijać te cechy i umiejętności, które są szczególnie ważne w jego kontekście, a tuszować te, które są mniej istotne. Tym samym wyzwania stojące przed liderami oraz wynikające z nich cechy i umiejętności liderów powinny różnić się w Polsce od tych w USA. Aby to sprawdzić, Instytut Gallupa na zlecenie Harvard Business Review Polska przeprowadził ankietę wśród 75 prezesów i wiceprezesów polskich firm. W ankiecie tej zapytał ich o to, jakie cechy i umiejętności są potrzebne polskiemu liderowi biznesu oraz z jakimi wyzwaniami ma do czynienia sam lider i zarządzane przez niego przedsiębiorstwo. Wyniki badania porównano następnie z wynikami podobnej ankiety, którą Amerykańskie Stowarzyszenie ds. Zarządzania rozesłało w październiku 2003 roku do 461 prezesów firm amerykańskich.

Porównanie wyników tych badań dowodzi, że liderzy biznesu w Polsce i w USA różnie postrzegają swoją rolę i zadania. Stoją bowiem przed innymi wyzwaniami, które wymagają od nich innych zachowań i priorytetów. Wymieniając wyzwania, przed którymi stoją, polscy szefowie podkreślają przede wszystkim problemy z dostosowaniem firmy do szybkich zmian w niepewnych realiach rynkowych (patrz wykres Wyzwania dla liderów biznesu). Dlatego w czołówce największych wyzwań znalazło się motywowanie i inspirowanie pracowników w warunkach ciągłych zmian (aż 84% wskazań). Na dalszych miejscach pojawiają się inne wyzwania związane ze zmianą: zachowanie etycznej postawy w niepewnych i trudnych sytuacjach (55%), podejmowanie kluczowych decyzji na podstawie niepełnych i nieprzekonujących danych (49%) czy dostosowywanie się do szybszego tempa pracy i jej coraz większej wielowymiarowości (44%).

Wyzwania stojące przed polskimi liderami, czyli o potrzebnie przywództwa odpowiadającego polskim realiom

Wyzwania stojące przed polskimi liderami, czyli o potrzebnie przywództwa odpowiadającego polskim realiom

Tymczasem z badań amerykańskich wynika, że liderzy biznesu w Stanach Zjednoczonych borykają się przede wszystkim z pogodzeniem różnych przeciwności występujących w ich – można domniemywać – stabilnych firmach. Problemy związane ze zmianą, choć istotne, są mniej ważnym priorytetem. I tak, wśród pięciu największych wyzwań amerykańskich prezesów aż cztery dotyczą sztuki tworzenia kompromisu: nakłanianie do wzajemnej współpracy ludzi, którzy mają różne cele (60%), godzenie sprzecznych potrzeb i priorytetów (56%), realizacja trudnych zadań w sytuacji braku niezbędnych zasobów (45%), równoważenie potrzeb firmy z potrzebami jej pracowników (42%).

Różne okoliczności działania liderów w Polsce i w Stanach Zjednoczonych widać nie tylko w wyzwaniach stojących przed samymi liderami, lecz także – przed ich firmami (patrz wykres Wyzwania firm). Choć tu już zbieżność jest większa. Liderzy w obu krajach są zgodni w dwóch kwestiach, że najważniejszym problemem firm jest teraz pozyskiwanie, zatrzymywanie i szkolenie utalentowanych pracowników oraz że sprawą ogromnej wagi jest opracowywanie i wdrażanie zwycięskich strategii biznesowych. W Polsce jednak te prowzrostowe działania są postrzegane jako ważniejsze niż w Stanach Zjednoczonych (pierwsze dostało 71% wskazań w Polsce, a jedynie 49% w USA, natomiast drugie – odpowiednio 64% i 49%). To, że wzrost jest ważniejszy w firmach polskich niż w amerykańskich, widać również na tle innych priorytetów. Polacy znacznie mniejszą wagę niż Amerykanie przykładają do drugiego ważnego w warunkach amerykańskich priorytetu – efektywności działania. Redukcja kosztów operacyjnych w celu zwiększenia efektywności oraz utrzymanie zysku operacyjnego w konkurencyjnym środowisku rynkowym są wysoko na liście wyzwań w USA (gdzie firmy muszą walczyć z konkurentami z krajów o niższych kosztach działania), a nisko w Polsce (pierwsze z tych wyzwań dostało 41% wskazań w USA, a tylko 23% w Polsce, zaś drugie – odpowiednio 39% i 20%).

Wyzwania stojące przed polskimi liderami, czyli o potrzebnie przywództwa odpowiadającego polskim realiom

Wyzwania stojące przed polskimi liderami, czyli o potrzebnie przywództwa odpowiadającego polskim realiom

Oczywiste różnice w warunkach działania liderów w Polsce i Stanach Zjednoczonych powodują, że w każdym z tych krajów potrzebne są inne cechy i umiejętności liderów. W Polsce, gdzie wyzwania dotyczą głównie zapewnienia firmie wzrostu w niepewnych i zmiennych warunkach rynkowych, znacznie ważniejsze niż w USA są cechy podkreślające siłę i zdecydowanie lidera (patrz wykres Cechy potrzebne liderom). Chodzi tu o takie cechy, jak zdolność do podejmowania ryzyka (37% głosów w Polsce wobec zaledwie 10% w USA), kreatywność (odpowiednio 28% i 14%), determinacja / zdecydowanie (27% i 19%) czy silne pragnienie i wola sukcesu (24% w Polsce i tylko 3% w Stanach Zjednoczonych). W USA z kolei, gdzie priorytetem jest tworzenie kompromisu między różnymi potrzebami, najważniejsze są cechy promujące równowagę, otwartość na innych i elastyczność. Dominują więc: etyczne zachowanie (56%), właściwy osąd i umiejętność dokonywania właściwych wyborów (51%) oraz zdolności dostosowawcze / elastyczność (47%). O ile dwie pierwsze cechy są również wysoko cenione przez Polaków (odpowiednio 35% i 40% wskazań), trzecia jest zupełnie niedoceniana (tylko 7% wskazań).

Wyzwania stojące przed polskimi liderami, czyli o potrzebnie przywództwa odpowiadającego polskim realiom

Wyzwania stojące przed polskimi liderami, czyli o potrzebnie przywództwa odpowiadającego polskim realiom

Jedyny obszar, w którym polscy liderzy biznesu są zgodni z amerykańskimi, dotyczy umiejętności potrzebnych liderom (patrz wykres Umiejętności potrzebne liderom). W pierwszej czwórce umiejętności w obu krajach znajdują się (choć w różnej kolejności): tworzenie wizji, motywowanie / inspirowanie innych, zdolności komunikacyjne oraz budowanie zespołów. Nawet jednak w obrębie tej czwórki istnieją pewne różnice. W Polsce za najważniejsze uznano umiejętności tworzenia wizji (64%) i motywowania innych (63%), czyli te, które promują siłę i indywidualność lidera – to on wyznacza kierunek działań i inspiruje podwładnych, by w tym kierunku podążali. W USA zaś zdecydowanie najważniejszą umiejętnością jest nie wytyczanie właściwego kierunku, lecz jego komunikowanie (84% wskazań). Bardziej liczy się więc współdziałanie niż działanie w pojedynkę.

Wyzwania stojące przed polskimi liderami, czyli o potrzebnie przywództwa odpowiadającego polskim realiom

Wyzwania stojące przed polskimi liderami, czyli o potrzebnie przywództwa odpowiadającego polskim realiom

Badania, które zostały przeprowadzone wśród polskich i amerykańskich liderów biznesu dowodzą, że polscy szefowie firm nieco inaczej niż ich amerykańscy koledzy postrzegają otoczenie biznesowe, a w konsekwencji także swoją rolę lidera. Właściciele polskich firm nie powinni dobierać sobie przyszłych liderów pod kątem cech i umiejętności, które są promowane w zorientowanej na Amerykę literaturze przedmiotu, lecz pod kątem warunków, w jakich faktycznie działają polskie firmy.

Pobierz artykuł pdf niezabezpieczony

Pobierz artykuł pdf zabezpieczony

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Zasady przywództwa: Jak procentuje inspiracja

Zarządzanie organizacją, w której zespół inspiruje wywierany wpływ, przynosi znacznie lepsze rezultaty niż poleganie wyłącznie na motywacji finansowej. Poznaj doświadczenia liderów z Haas School of Business oraz Trinity Business School, którzy z sukcesem wdrożyli ogólnofirmowe zasady przywództwa. Dowiedz się, jak inkluzywny proces kształtowania tych wartości buduje zwinność organizacyjną i stanowi fundament pod transformację biznesu.

AI Act: Dlaczego polskie innowacje uciekają z Europy (i jak to zatrzymać)

Adopcja AI w Polsce rośnie szybciej niż w wielu dojrzałych gospodarkach. Problem w tym, że wraz z nią rośnie koszt regulacji, niedobór kompetencji „tam, gdzie trzeba” i ryzyko ucieczki najbardziej obiecujących firm za granicę.

Czego odpowiedzialna sztuczna inteligencja wymaga od ludzkich ekspertów

Rozwój odpowiedzialnej sztucznej inteligencji (RAI) rodzi fundamentalne pytanie: czy zaawansowane algorytmy mogą ostatecznie wyeliminować potrzebę ludzkiego nadzoru? Międzynarodowy panel ekspertów MIT Sloan Management Review oraz BCG jednoznacznie dowodzi, że jest wręcz przeciwnie. Odkryj, dlaczego ludzki osąd pozostaje fundamentem zrównoważonego wdrażania innowacji oraz jak organizacje powinny inwestować w kompetencje swoich zespołów, aby w dobie powszechnej automatyzacji nie utracić instytucjonalnej kontroli nad własną przyszłością i bezpieczeństwem biznesu.

Sztuczna inteligencja w polskich firmach: Jak agenci i roboty zmieniają biznes?

Sztuczna inteligencja i automatyzacja redefiniują polski rynek pracy. Według najnowszego raportu McKinsey, do 2030 roku synergia ludzi, cyfrowych agentów i robotów może wygenerować dla naszej gospodarki nawet 105 miliardów dolarów dodatkowej wartości. Dowiedz się, jak skutecznie zintegrować nowe technologie z kapitałem ludzkim, aby zbudować trwałą przewagę konkurencyjną w dobie cyfrowej transformacji.

Multimedia
Dlaczego sen lidera to strategiczna inwestycja w efektywność

Zarywanie nocy w imię lepszych wyników to biologiczna pułapka. Dowiedz się, dlaczego niewyspany lider podejmuje impulsywne decyzje , jak codzienne używki rujnują architekturę wypoczynku i w jaki sposób świadome zarządzanie rytmem dobowym przekłada się na realne sukcesy Twojego biznesu.

Multimedia
Sykofancja i psychoza AI. Czym grozi uczłowieczanie maszyn?

Czy uczłowieczanie sztucznej inteligencji to prosta droga do dehumanizacji nas samych? W najnowszym odcinku podcastu „Limity AI” Iwo Zmyślony i Izabela Lipińska biorą pod lupę zjawisko antropomorfizacji maszyn. Dowiedz się, czym jest sykofancja modeli językowych, dlaczego algorytmy potrafią nas psychicznie uzależniać oraz jak unikać niebezpiecznych pułapek w relacjach z technologią.

Dlaczego wchodzenie w nieznane ma znaczenie w długim życiu zawodowym

Długie życie zawodowe nie wymaga wyłącznie odporności i produktywności. Wymaga także gotowości do wchodzenia w nieznane, które odnawia sposób myślenia, działania i postrzegania siebie.

cyberodporność Iluzja cyberodporności. Jak AI weryfikuje podejście do ochrony danych

90% zarządów wierzy, że odzyska dane po cyberataku. Tylko 28% naprawdę to potrafi. Dlaczego firmy żyją w iluzji cyberodporności — i jak AI oraz nowe regulacje brutalnie to weryfikują?

Miliardowa wartość, zwinność startupu. Fenomen modelu Argenx

Jak zbudować organizację wartą 40 miliardów dolarów, zatrudniając niespełna 2000 osób?. Karen Massey, CEO Argenx, zdradza, dlaczego tradycyjna hierarchia i biurokracja dławią innowacyjność. Poznaj sekrety zarządzania opartego na radykalnym zaufaniu, interdyscyplinarnych zespołach i odrzuceniu sztywnych budżetów na rzecz elastycznego planowania.

Premium
Zbuduj most międzypokoleniowy w zarządzie

Różnice pokoleniowe w zarządach mogą być źródłem napięć, ale też przewagi konkurencyjnej. Firmy, które skutecznie łączą doświadczenie starszych liderów z perspektywą młodszych pokoleń, podejmują trafniejsze decyzje i szybciej adaptują się do zmian.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!