Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
Przełomowe innowacje
Polska flaga

W obliczu kryzysu prezesi liczą na innowacje

1 kwietnia 2012 6 min czytania
Olga Grygier-Siddons

Streszczenie: W obliczu globalnego kryzysu gospodarczego w 2012 roku, zaufanie prezesów firm do poprawy sytuacji ekonomicznej było niskie. Tylko 15% globalnych liderów biznesu wyrażało pewność co do poprawy gospodarki, a w Polsce jedynie 28% prezesów wierzyło w wzrost przychodów swoich firm, w porównaniu do 66% rok wcześniej. To pesymistyczne nastawienie wpływało na ostrożne plany dotyczące zatrudnienia, gdzie tylko 30% polskich firm planowało zwiększenie liczby pracowników. Pomimo tych obaw, firmy na całym świecie poszukiwały możliwości rozwoju poprzez zwiększanie udziału w istniejących rynkach, rozwój nowych produktów i usług oraz ekspansję na nowe rynki. Globalne przedsiębiorstwa dostrzegały również potencjał w nawiązywaniu nowych aliansów strategicznych, podczas gdy polscy respondenci byli mniej skłonni do takiej współpracy, co może wynikać z niższego poziomu zaufania społecznego w Polsce. Innowacje były postrzegane jako kluczowe narzędzie w odpowiedzi na zmieniające się warunki gospodarcze. Większość badanych przypisywała procesom innowacyjnym dużą wagę, koncentrując się na działaniach przynoszących oszczędności oraz na modyfikacji istniejących produktów i usług.

Pokaż więcej

Większość prezesów firm z całego świata z dużą obawą przywitała 2012 rok, który przyniósł dalszy spadek zaufania do gospodarki światowej i optymizmu związanego z szansą na szybki rozwój przedsiębiorstw. Zaledwie 15% globalnych prezesów ankietowanych w końcu ubiegłego roku przez PwC w badaniu CEO Survey 2012 wyrażało pewność, że w tym roku nastąpi poprawa globalnej sytuacji gospodarczej, a odsetek przekonanych, że ich firmy zanotują wzrost przychodów, spadł w ciągu roku z 48% do 40%. W Polsce ten spadek jest dużo większy – jedynie 28% szefów naszych firm jest pewnych wzrostu przychodów, w porównaniu z 66% rok wcześniej. Słabsze perspektywy wzrostu przychodów przekładają się na bardziej ostrożne plany wzrostu zatrudnienia – tylko 30% firm w Polsce planuje zwiększyć liczbę pracowników (51% firm na świecie). Po raz kolejny przekonujemy się, że reakcje i zmiany nastrojów polskich respondentów są bardziej gwałtowne niż u badanych na świecie.

Gdy zagłębimy się w opinie wyrażane w indywidualnych rozmowach z prezesami, bardzo wyraźnie rysuje się podział na bardziej optymistyczne rynki rozwijające się i pogrążone w obawach gospodarki rozwinięte, na czele z Europą Zachodnią. Na przeciwnym biegunie ulokowały się Indie, Afryka, Chiny, Ameryka Łacińska  i – już z nieco niższym poziomem optymizmu – Europa Środkowo‑Wschodnia. Możliwości gospodarek rozwijających się zostały jednoznacznie docenione przez prezesów, z których zdecydowana większość nie ma wątpliwości, że rynki te (a w szczególności Brazylia, Rosja, Indie i Chiny, oraz wśród państw rozwiniętych USA i Niemcy) będą ważniejsze dla przyszłości  ich spółek. Co ważne, Polska znalazła się na 21. pozycji w tym rankingu, co odpowiada rozmiarowi naszej gospodarki i może być uznane za dobry prognostyk (tym bardziej że z Europy  Środkowo‑Wschodniej wyżej w ocenie prezesów zakwalifikowała się jedynie Rosja). Nie sposób nie dostrzec dysonansu: przez respondentów z zewnątrz Polska postrzegana jest jako rynek rozwijający się, z którym wiążą się dobre perspektywy, zaś polscy prezesi są w ocenie możliwości rozwoju znacznie bardziej podobni do zarządzających w Europie Zachodniej, niż do prezesów z Europy Wschodniej czy innych rynków rozwijających się. Fenomen ten można po części wyjaśniać powiązaniami gospodarczymi i kulturowymi naszych przedsiębiorstw z dotkniętą kryzysem Europą Zachodnią. Wygląda na to, że w wypowiedziach naszych prezesów aspekt ten bierze górę nad faktem, iż nasza gospodarka wciąż odnotowuje wzrost gospodarczy i posiada szereg atutów typowych dla gospodarek rozwijających się.

Innowacje – skuteczna broń przed kryzysem

Pomimo ostrożnej oceny szans wynikających z otoczenia gospodarczego globalne firmy nie przyjmują strategii obronnej. Możliwości rozwoju upatrują przede wszystkim w zwiększaniu udziału w dotychczasowych rynkach oraz rozwoju nowych produktów i usług. Z nadzieją patrzą też jednak na nowe rynki. Co ciekawe, międzynarodowe firmy dostrzegają szanse w podejmowaniu wspólnych przedsięwzięć oraz wchodzeniu w nowe alianse strategiczne, podczas gdy polscy respondenci właściwie nie widzą w tym dla siebie możliwości rozwojowych. Różnica ta jest widoczna w naszym badaniu od dawna i – jak się wydaje – ma związek z generalnie niższym poziomem zaufania społecznego w Polsce w porównaniu z innymi krajami, co przekłada się na mniejszą skłonność i zdolność do tego typu współpracy.

Jedną z najefektywniejszych odpowiedzi na zmieniające się warunki gospodarcze są, zdaniem ankietowanych, innowacje. Większość badanych przypisuje procesom innowacyjnym bardzo istotną lub istotną wagę. Inne jest jednak w rozumieniu polskich prezesów zadanie innowacji – za bardzo ważne postrzegają przede wszystkim te działania, które mogą przynieść oszczędności lub zmienić istniejące produkty lub usługi, rzadziej natomiast doceniają wagę innowacji prowadzących do powstania nowych produktów czy nowych modeli biznesowych (więcej  na wykresie Jaką rolę prezesi przypisują innowacjom).

Poprawa efektywności innowacji stanowi nadal priorytet strategiczny. Trzech na czterech prezesów na świecie planuje zwiększenie wydajności w zakresie prac rozwojowo‑badawczych i innowacji w roku 2012. Istnieje większe prawdopodobieństwo zwiększenia nakładów na innowacje w postaci nowych modeli biznesowych – często wykorzystujących nowe technologie – przez prezesów w branżach ubezpieczeń, zarządzania aktywami i detalu niż prezesów w innych branżach.

W obliczu kryzysu prezesi liczą na innowacje

W obliczu kryzysu prezesi liczą na innowacje

Polscy prezesi mniej skłonni do zmian strategii

Zmienna sytuacja gospodarcza i mniejsze możliwości organicznego rozwoju przedsiębiorstwa oznaczają konieczność zmian nie tylko w zakresie podejścia do innowacji. Ponad 60% zarządzających firmami na świecie i w Polsce przewiduje, iż w tym roku dokona także modyfikacji strategii. Do fundamentalnych zmian szykuje się jednak już tylko 5% w Polsce i 13% firm na świecie, co może świadczyć o uniwersalności i trafności przyjętych strategii.

Prezesi na świecie i w Polsce są zgodni, iż w tak zmiennym i nieprzewidywalnym otoczeniu biznesowym większej uwagi wymaga zarządzanie ryzykiem, zmianom podlegać ma także struktura organizacyjna (w tym fuzje i przejęcia). W centrum uwagi dla wszystkich przedsiębiorstw w naturalny sposób pozostaje również redukcja kosztów. I co ważne, wydaje się, że działania restrukturyzacyjne wprowadzone w życie rok temu przynoszą trwałe korzyści i wielu firmom udało się utrzymać niską bazę kosztową, w efekcie czego w tym roku już mniej organizacji planuje cięcia, niż miało to miejsce jeszcze rok temu. 

Badanie PwC pokazało także skrajnie różne podejście do zarządzania talentami przez prezesów z Polski i świata. O ile na świecie jest to obszar, w którym prezesi widzą potrzebę największych zmian w swoich organizacjach, o tyle w Polsce kwestia ta zajmuje na liście priorytetów prezesów dopiero piąte miejsce.

Wspólna jest natomiast świadomość potrzeby dalszych zmian oraz obserwowana zarówno w Polsce, jak i na świecie dysproporcja pomiędzy wiarą prezesów w osiągnięcie wzrostu przychodów lub utrzymaniem status quo – wyrażoną przez zdecydowaną większość ankietowanych – a ich zaniepokojeniem o stan gospodarki. Przekonanie o zdolności do rozwoju własnego biznesu wynika w duże mierze ze świadomości, jak wiele pracy wykonano od początku kryzysu w przedsiębiorstwach w celu przygotowania firm do działania w trudnych warunkach.

Długi cykl spowolnienia gospodarczego dał przedsiębiorstwom czas, który wykorzystały do nauczenia się jeszcze bardziej efektywnego działania i budowania silnej firmy w trudnych czasach.

Pobierz artykuł pdf niezabezpieczony

Pobierz artykuł pdf zabezpieczony

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Jak Nespresso integruje zrównoważony rozwój z modelem biznesowym

Czy zrównoważony rozwój wymaga odrębnego uzasadnienia finansowego? Dla Nespresso odpowiedź jest prosta: ekologia to nie kosztowny dodatek, lecz fundament strategii. Dowiedz się, jak globalny lider redefiniuje relacje z rolnikami, wdraża bioróżnorodność i bierze pełną odpowiedzialność za cykl życia swoich produktów, by zabezpieczyć biznes na nadchodzące dekady zmian klimatycznych.

AI w biznesie Pułapka taniego AI. Dlaczego firma bez ludzi to biznesowy błąd?

Większość projektów AI nigdy nie trafia do produkcji. Dlaczego firmy utknęły w fazie eksperymentów i jak mogą zamienić sztuczną inteligencję w źródło realnych oszczędności oraz przewagi konkurencyjnej? O tym opowiada Udo Sglavo.

Kiedy pracownicy toną w nadmiarze zmian

Liderzy zazwyczaj skupiają się na operacyjnej mechanice zarządzania zmianą, zapominając o kluczowym fundamencie – ludziach, którzy bezpośrednio jej doświadczają. Kiedy organizacja narzuca zbyt szybkie i chaotyczne tempo innowacji, pracownicy tracą zaangażowanie, a procesy wdrażania kończą się porażką. Dowiedz się, jak skutecznie przeprowadzić firmę przez transformację, chroniąc strategiczne zasoby i wydolność swojego zespołu.

Dlaczego zarządy nie widzą we mnie wizjonera?

Zastanawiasz się, dlaczego mimo wieloletniego doświadczenia i głębokiego zrozumienia biznesu, awans na najwyższe stanowiska wciąż omija Cię szerokim łukiem? Często problemem nie jest rzeczywisty brak strategicznego myślenia, lecz nieumiejętność jego odpowiedniego komunikowania. Dowiedz się, jak przestać koncentrować się wyłącznie na operacyjnych konkretach i zacząć skutecznie sygnalizować swoje wizjonerskie podejście.

Sztuczna inteligencja i pułapka zależności poznawczej

Czy sztuczna inteligencja zagraża naszej zdolności do samodzielnego myślenia? Andrew Palmer, redaktor „The Economist”, opowiada o wdrażaniu AI w rygorystycznym środowisku medialnym, pułapce „zależności poznawczej” i algorytmach, które wkrótce mogą przejąć procesy rekrutacyjne. Poznaj podejście do technologicznej rewolucji, w którym kluczem pozostaje krytyczny nadzór człowieka i zarządzanie oparte na faktach.

Multimedia
Depresja u ludzi sukcesu. Jak ją diagnozować i mądrze leczyć?

Czy depresja to tylko smutek i brak silnej woli? W najnowszym odcinku podcastu Klaudii Knapik Zdrowie Lidera prof. Piotr Gałecki obala największe mity na temat tej choroby. Dowiedz się, jak rozpoznać wysokofunkcjonującą depresję u liderów, dlaczego ciało reaguje fizycznym bólem na przewlekły stres i jak nowoczesna medycyna pomaga odzyskać biologiczną równowagę.

Dlaczego firmy nie muszą ciąć etatów z powodu sztucznej inteligencji

Czy masowe zwolnienia w erze sztucznej inteligencji to biznesowa konieczność, czy może fatalny w skutkach błąd? Andrew Winston przekonuje, że organizacje opierające się presji zastępowania młodych talentów algorytmami nie tylko skutecznie zabezpieczą swoją przyszłość i lejek kadrowy, ale też zyskają potężną przewagę strategiczną nad bardziej krótkowzroczną konkurencją.

Multimedia
Kto ukradł narrację o AI? Ograniczenia LLM-ów, o których milczą giganci

W debacie o sztucznej inteligencji ton nadają dziś wielkie korporacje, nierzadko uciekając się do marketingowej propagandy. Zamiast ulegać wizjom bezwarunkowego dobrobytu, liderzy biznesu powinni spojrzeć na algorytmy z chłodnym dystansem. O tym, jak odzyskać strategiczną wyobraźnię i gdzie leżą prawdziwe limity AI, opowiada analityk foresightu strategicznego Bartosz Frąckowiak.

Zasady przywództwa: Jak procentuje inspiracja

Zarządzanie organizacją, w której zespół inspiruje wywierany wpływ, przynosi znacznie lepsze rezultaty niż poleganie wyłącznie na motywacji finansowej. Poznaj doświadczenia liderów z Haas School of Business oraz Trinity Business School, którzy z sukcesem wdrożyli ogólnofirmowe zasady przywództwa. Dowiedz się, jak inkluzywny proces kształtowania tych wartości buduje zwinność organizacyjną i stanowi fundament pod transformację biznesu.

AI Act: Dlaczego polskie innowacje uciekają z Europy (i jak to zatrzymać)

Adopcja AI w Polsce rośnie szybciej niż w wielu dojrzałych gospodarkach. Problem w tym, że wraz z nią rośnie koszt regulacji, niedobór kompetencji „tam, gdzie trzeba” i ryzyko ucieczki najbardziej obiecujących firm za granicę.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!