Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
Analityka i Business Intelligence
Polska flaga

W jakich obszarach firmy będą potrzebować wsparcia doradców

1 lipca 2013 7 min czytania
Stanisław Krauze
W jakich obszarach firmy będą potrzebować wsparcia doradców

Streszczenie: Zmiany w otoczeniu rynkowym sprawiają, że menedżerowie stają przed nowymi wyzwaniami biznesowymi. Firmy doradcze, aby sprostać tym potrzebom, analizują działania przedsiębiorstw i monitorują dominujące trendy. Wśród kluczowych obszarów wymagających wsparcia doradców znajdują się: Procesy restrukturyzacyjne: 45% firm w Polsce koncentruje się na redukcji kosztów, z czego 32% planuje zmniejszenie zatrudnienia w ciągu najbliższych 12 miesięcy. Etyka, misja i wartości firmy: Istotne stają się zasady etyczne, środowisko sprzyjające współpracy oraz jasno określona misja. MIT Sloan Management Review Polska Badania i rozwój: 68% firm planuje zwiększyć nakłady na prace badawczo-rozwojowe, choć tylko 12% uważa je za kluczowe dla wzrostu. Rozwój organiczny na rynku lokalnym: Ponad 30% firm stawia na naturalny rozwój, bez ekspansji na nowe rynki. MIT Sloan Management Review Polska Centralizacja zarządzania: 82% menedżerów deklaruje, że strategiczne decyzje są podejmowane na poziomie kierownictwa wyższego szczebla. MIT Sloan Management Review Polska Orientacja na klienta: Firmy kładą nacisk na indywidualne podejście do klientów, szybkie reagowanie na ich potrzeby oraz budowanie partnerskich relacji. Nowy model wynagradzania: Większość menedżerów popiera modele bonusów uzależnione od efektów pracy, co wpływa na preferencje dotyczące rozliczeń z partnerami zewnętrznymi. MIT Sloan Management Review Polska

Pokaż więcej

Zmiany zachodzące w otoczeniu rynkowym powodują, że menedżerowie każdego dnia zderzają się z nowymi i coraz trudniejszymi wyzwaniami biznesowymi. Odkrywanie i zgłębianie tych wyzwań jest niezbędne firmom doradczym, aby mogły na bieżąco dostosowywać się do nowych i zmieniających się potrzeb klientów.

W niepewnych czasach przedsiębiorcy starają się trzymać rękę na pulsie i szybko reagować na zmieniające się warunki zewnętrzne. Dlatego firmy doradcze, których zadaniem jest wspieranie firm w dostosowaniu się do zmiennego otoczenia, dokładnie przyglądają się poczynaniom firm, sondują ich plany oraz monitorują dominujące trendy. Widać to w szeregu badań prowadzonych przez firmy doradcze, a obejmujących również rynek polski. Można na ich podstawie wytypować kilka dominujących obszarów, które skupiają dziś uwagę menedżerów.

Procesy restrukturyzacyjne

Jeśli zarządy firm myślą o restrukturyzacji, to obejmującej przede wszystkim sferę kosztową (45% firm w Polsce wg danych PwCIndeks górny 1). Polskie firmy w dużej mierze zdążyły już dokonać zmian strukturalnych, dostosowując się do nowych warunków rynkowych. Dlatego szefowie finansów nie obawiają się rosnących kosztów działalności (jedynie 3% uczestników badania realizowanego przez DeloitteIndeks górny 2), ale myślą raczej o dalszych oszczędnościach, opartych w pewnym stopniu na redukcjach zatrudnienia (wg danych PwC – w 32% przypadków zmniejszenie kadr ma nastąpić w ciągu 12 miesięcy i jest to wskaźnik wyższy niż średnia dla całego świata i naszej części Europy).

Etyka, misja i wartości firmy

Wraz ze zmianami restrukturyzacyjnymi duży nacisk położony jest na zmiany postaw pracowników i zwiększenie ich zaangażowania. Według badań IBMIndeks górny 3, obejmujących 64 rynki na całym świecie, kluczowe są trzy atrybuty firmy: etyka i wartości (65% wskazań), środowisko sprzyjające współpracy (63%) oraz cel i misja (58%). W ramach zmian obserwowanych w organizacjach można dostrzec rosnącą rolę zasad etycznych w firmach, a niekiedy również u partnerów, np. w całym łańcuchu dostaw. W odniesieniu do polskich realiów deklaracje takie składa 55% firm (57% to średnia światowa; dane PwC, 2013). Przestrzeganie zasad etycznych, w tym strategie CSR, mocno wiąże się też z wizerunkiem zewnętrznym firmy jako usługodawcą bądź producentem i traktowane jest jako element przewagi rynkowej.

Badania i rozwój

Przy relatywnie wysokim odsetku organizacji, które zakładają rozwój organiczny, zaledwie 12% polskich firm (dane PwC) liczy, że czynnikiem stymulującym wzrost staną się nakłady na prace badawczo‑rozwojowe. Innymi słowy, niewiele firm działających na naszym rynku zakłada pojawienie się efektów biznesowych z tego tytułu. Niemniej bardzo istotne są – z punktu widzenia dalekosiężnych planów oraz nowych kompetencji firm doradczych – plany firm. Aż 68% badanych przez PwC zakłada intensyfikację prac badawczo‑rozwojowych i zwiększenie nakładów na te cele. Firmy angażują się coraz mocniej w wyzwolenie innowacyjnych rozwiązań wewnątrz samej organizacji. Coraz częściej mówi się o otwartości na pomysły, pracę w zespołach, czerpaniu ze wspólnej energii oraz różnorodności doświadczeń i kultur; efektem mają być idee kreatywne przekuwane w wymierne efekty. Według ekspertów IBM (jedna z rekomendacji zawartych w raporcie „Global Chief Officer Executive Study” z 2012), chodzi o wyzwolenie energii drzemiącej w pracownikach, i to na różnych szczeblach. To zaś oznacza, iż wsparciem może być stymulujące działanie bądź coaching ze strony firm doradczych.

Rozwój organiczny na rynku lokalnym

Ponad 30% firm w Polsce (podobny wskaźnik zanotowano w skali globalnej, dane PwC) myśli o rozwoju, lecz głównym (bądź niemal wyłącznym) czynnikiem wzrostu ma być naturalny rozwój firmy – na tyle, na ile pozwalają na to zewnętrzne czynniki. Oznacza to, że co trzecia firma, nie wykluczając restrukturyzacji kosztów, zakłada, że nie zdobędzie nowych obszarów rynkowych za sprawą innej niż dotychczas polityki.

Centralizacja zarządzania

W niepewnych czasach organizacje biznesowe wykazują skłonność do centralizowania struktur decyzyjnych i związanych z tym procesów. Sprowadza się to głównie do skupiania władzy w zarządzie bądź osobie prezesa. Według badań PwC, aż 82% menedżerów w Polsce (66% na świecie) deklaruje, że strategiczne decyzje w ich firmach podejmowane są na poziomie kierownictwa wyższego szczebla. Centralizacja obejmuje też zarządzanie ryzykiem (coraz bardziej scentralizowaną odpowiedzialność za te procesy deklaruje 71% menedżerów w Polsce). Optymistycznie z perspektywy doradców brzmią dane PwC, iż 64% firm w Polsce chce współpracować z jak największą liczbą partnerów zewnętrznych.

Orientacja na klienta

Każdy z kooperantów i klientów powinien być, według danych IBM, traktowany przez przedsiębiorstwa indywidualnie, jako partner. Wiąże się to z wieloma wyzwaniami, takimi jak: umiejętność pozyskiwania wiedzy o rynku oraz potrzebach od samych klientów i partnerów; analiza małych obszarów rynku, dających łącznie pełny, precyzyjny jego obraz; umiejętność szybkiego reagowania na zmieniające się trendy, unikalne potrzeby i zainteresowania klientów. Innymi słowy, organizacje skupiają się na procesach dokonywania zmian według potrzeb klientów bądź partnerów biznesowych. Aby spełnić wymogi rynku, liderzy firm zwracają szczególną uwagę na dwa czynniki zmiany. Oba wymagają wdrożenia nowych narzędzi i procedur: większego zrozumienia indywidualnych potrzeb klienta (72% wskazań) i przyspieszenia reakcji na potrzeby rynku (72%).

Nowy model wynagradzania

Ponad połowa menedżerów (55%) jest zdania, że obecnie obowiązujące modele bonusów (dodatkowych wynagrodzeń) adresowanych do wyższej kadry wcale nie są skomplikowane czy nieczytelne. A zatem nie rodzą dylematów w rodzaju: kiedy i za co tak naprawdę czeka mnie premia. Większość liderów organizacji skłonna jest jednak przyznać, iż model wynagradzania za efekt dobrze się sprawdza w praktyce (tylko 24% uważa, że nie). Stąd też może pochodzić niechęć do płacenia za usługę niezależnie od jej wyników i skłonność do proponowania rozliczeń typu success fee zewnętrznym partnerom, w tym doradcom.

Liderzy organizacji biznesowych od kilku lat konsekwentnie starają się dostosować do nowych, zmiennych i niepewnych warunków rynkowych. Potrzebują w tym zakresie wsparcia doradców, ich zaangażowania jako partnerów, którzy rozumieją potrzeby biznesu, są otwarci na fluktuacje rynków i poszerzają swoje kompetencje. Aby dowiedzieć się, jak zmieniają się oczekiwania przedsiębiorców wobec konsultingu, redakcja Harvard Business Review Polska zorganizowała debatę. Jej zapis publikujemy w artykule „Konsulting w czasach nowej normalności”.

  1. Szesnaste coroczne badanie „Global CEO Survey. Polska perspektywa”, PwC, 2013. W polskiej części badania przeprowadzono 73 wywiady, z czego 20 członków zarządów wzięło udział w badaniu globalnym (w którym wzięło udział 1330 menedżerów z 59 rynków świata).

  2. Wg „Prognozy CFO dla Polski” (Central Europe CFO Survey), Deloitte, czerwiec 2013. Przeprowadzane przez Deloitte dwa razy w roku badanie opinii dyrektorów finansowych (CFO) największych firm w Europie Środkowej (według listy Deloitte CE Top 500). W tej edycji badanie objęło 12 krajów Europy Środkowej: Polskę, Czechy, Słowację, Rumunię, Węgry, Litwę, Łotwę, Estonię, Bułgarię, Albanię, Serbię i Słowenię (ponad 630 dyrektorów finansowych). Jest to część globalnego badania „The Deloitte CFO Survey”.

  3. „Global Chief Officer Executive Study”, IBM 2012. Badanie objęło łącznie 1709 CEO z 64 krajów i 18 branż.

Pobierz artykuł pdf niezabezpieczony

Pobierz artykuł pdf zabezpieczony

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Jak Nespresso integruje zrównoważony rozwój z modelem biznesowym

Czy zrównoważony rozwój wymaga odrębnego uzasadnienia finansowego? Dla Nespresso odpowiedź jest prosta: ekologia to nie kosztowny dodatek, lecz fundament strategii. Dowiedz się, jak globalny lider redefiniuje relacje z rolnikami, wdraża bioróżnorodność i bierze pełną odpowiedzialność za cykl życia swoich produktów, by zabezpieczyć biznes na nadchodzące dekady zmian klimatycznych.

AI w biznesie Pułapka taniego AI. Dlaczego firma bez ludzi to biznesowy błąd?

Większość projektów AI nigdy nie trafia do produkcji. Dlaczego firmy utknęły w fazie eksperymentów i jak mogą zamienić sztuczną inteligencję w źródło realnych oszczędności oraz przewagi konkurencyjnej? O tym opowiada Udo Sglavo.

Kiedy pracownicy toną w nadmiarze zmian

Liderzy zazwyczaj skupiają się na operacyjnej mechanice zarządzania zmianą, zapominając o kluczowym fundamencie – ludziach, którzy bezpośrednio jej doświadczają. Kiedy organizacja narzuca zbyt szybkie i chaotyczne tempo innowacji, pracownicy tracą zaangażowanie, a procesy wdrażania kończą się porażką. Dowiedz się, jak skutecznie przeprowadzić firmę przez transformację, chroniąc strategiczne zasoby i wydolność swojego zespołu.

Dlaczego zarządy nie widzą we mnie wizjonera?

Zastanawiasz się, dlaczego mimo wieloletniego doświadczenia i głębokiego zrozumienia biznesu, awans na najwyższe stanowiska wciąż omija Cię szerokim łukiem? Często problemem nie jest rzeczywisty brak strategicznego myślenia, lecz nieumiejętność jego odpowiedniego komunikowania. Dowiedz się, jak przestać koncentrować się wyłącznie na operacyjnych konkretach i zacząć skutecznie sygnalizować swoje wizjonerskie podejście.

Sztuczna inteligencja i pułapka zależności poznawczej

Czy sztuczna inteligencja zagraża naszej zdolności do samodzielnego myślenia? Andrew Palmer, redaktor „The Economist”, opowiada o wdrażaniu AI w rygorystycznym środowisku medialnym, pułapce „zależności poznawczej” i algorytmach, które wkrótce mogą przejąć procesy rekrutacyjne. Poznaj podejście do technologicznej rewolucji, w którym kluczem pozostaje krytyczny nadzór człowieka i zarządzanie oparte na faktach.

Multimedia
Depresja u ludzi sukcesu. Jak ją diagnozować i mądrze leczyć?

Czy depresja to tylko smutek i brak silnej woli? W najnowszym odcinku podcastu Klaudii Knapik Zdrowie Lidera prof. Piotr Gałecki obala największe mity na temat tej choroby. Dowiedz się, jak rozpoznać wysokofunkcjonującą depresję u liderów, dlaczego ciało reaguje fizycznym bólem na przewlekły stres i jak nowoczesna medycyna pomaga odzyskać biologiczną równowagę.

Dlaczego firmy nie muszą ciąć etatów z powodu sztucznej inteligencji

Czy masowe zwolnienia w erze sztucznej inteligencji to biznesowa konieczność, czy może fatalny w skutkach błąd? Andrew Winston przekonuje, że organizacje opierające się presji zastępowania młodych talentów algorytmami nie tylko skutecznie zabezpieczą swoją przyszłość i lejek kadrowy, ale też zyskają potężną przewagę strategiczną nad bardziej krótkowzroczną konkurencją.

Multimedia
Kto ukradł narrację o AI? Ograniczenia LLM-ów, o których milczą giganci

W debacie o sztucznej inteligencji ton nadają dziś wielkie korporacje, nierzadko uciekając się do marketingowej propagandy. Zamiast ulegać wizjom bezwarunkowego dobrobytu, liderzy biznesu powinni spojrzeć na algorytmy z chłodnym dystansem. O tym, jak odzyskać strategiczną wyobraźnię i gdzie leżą prawdziwe limity AI, opowiada analityk foresightu strategicznego Bartosz Frąckowiak.

Zasady przywództwa: Jak procentuje inspiracja

Zarządzanie organizacją, w której zespół inspiruje wywierany wpływ, przynosi znacznie lepsze rezultaty niż poleganie wyłącznie na motywacji finansowej. Poznaj doświadczenia liderów z Haas School of Business oraz Trinity Business School, którzy z sukcesem wdrożyli ogólnofirmowe zasady przywództwa. Dowiedz się, jak inkluzywny proces kształtowania tych wartości buduje zwinność organizacyjną i stanowi fundament pod transformację biznesu.

AI Act: Dlaczego polskie innowacje uciekają z Europy (i jak to zatrzymać)

Adopcja AI w Polsce rośnie szybciej niż w wielu dojrzałych gospodarkach. Problem w tym, że wraz z nią rośnie koszt regulacji, niedobór kompetencji „tam, gdzie trzeba” i ryzyko ucieczki najbardziej obiecujących firm za granicę.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!