Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
Transformacja organizacyjna

Cięcie kosztów i co dalej?

1 lipca 2009 5 min czytania
Łukasz Świerżewski
Cięcie kosztów i co dalej?

Streszczenie: BrakOdpowiedziDlaURL

Pokaż więcej

Rok 2009 jest szczególny dla polskich firm. Światowa recesja dotarła do naszego kraju i menedżerowie – często po raz pierwszy w swojej karierze – muszą się zmierzyć z prawdziwą dekoniunkturą. Oznacza to dla nich konieczność lepszego niż kiedykolwiek zrozumienia istniejących zagrożeń, rewizji priorytetów i podjęcia nadzwyczajnych działań obronnych. Chcąc dowiedzieć się, jak zarządy polskich firm oceniają aktualną sytuację i jakie działania zaradcze podejmują, redakcja Harvard Business Review Polska przeprowadziła w maju 2009 roku ankietę wśród prenumeratorów magazynu – prezesów i członków najwyższego kierownictwa. Na nasze pytania odpowiedziało 101 top menedżerów.

Brak popytu – realne zagrożenie

Ankietowani przez HBRP menedżerowie nie mają wątpliwości, co jest największym obecnie zagrożeniem dla firm. To brak popytu. Aż 68% respondentów wśród kluczowych czynników ryzyka wskazało pogorszenie kondycji finansowej klientów, a 60% wprost wymieniło spadek popytu na produkty i usługi przedsiębiorstwa. Z brakiem zapotrzebowania i pogorszeniem kondycji klientów ściśle związane jest też kolejne najczęściej wymieniane zagrożenie – presja na obniżkę cen.

Mimo tak poważnego zagrożenia dla bieżących przychodów stosunkowo niewiele firm obawia się bezpośredniego zakłócenia działalności z powodu braku pieniędzy. Wygląda na to, że w przypadku wielu firm rzeczywisty spadek przychodów jeszcze nie nastąpił lub organizacje mają spore zapasy środków zgromadzonych w lepszych czasach. Tylko 14% respondentów wśród kluczowych rodzajów ryzyka wymieniło problemy z pozyskaniem środków na bieżącą działalność, a 10% obawia się kłopotów z finansowaniem inwestycji. Warto jednak zwrócić uwagę, że tylko 3% ankietowanych twierdzi, że brak jest dziś istotnych zagrożeń dla ich organizacji (zob. wykres Największe zagrożenia dla polskich firm).

Cięcie kosztów i co dalej?

Cięcie kosztów i co dalej?

Priorytet to przetrwać

W odpowiedzi na przewidywany lub realny spadek przychodów ogromna większość ankietowanych zarządów przyjęła strategię obronną polegającą na redukcji kosztów i wykorzystywaniu każdej nadarzającej się okazji do zwiększenia sprzedaży. Świadczą o tym odpowiedzi na pytanie o aktualne priorytety przedsiębiorstwa. Aż 60% ankietowanych menedżerów wymieniło kontrolę wydatków i kosztów, a niemal tyle samo (56%) – wykorzystanie pojawiających się okazji do wzrostu. Długoterminowe priorytety wyraźnie zeszły jednak na plan dalszy. Mniej niż 1/3 menedżerów wśród najważniejszych zadań na 2009 rok wymienia ochronę inicjatyw zmierzających do utrzymania dotychczasowego tempa rozwoju i wzmocnienie finansowej pozycji firmy. Tylko co dziesiąty ankietowany uważa, że priorytetem jest rozwój talentów (zob. wykres Priorytety firm w 2009 roku).

Cięcie kosztów i co dalej?

Cięcie kosztów i co dalej?

Przede wszystkim cięcie kosztów

Podjęte przez firmy, w odpowiedzi na pogorszenie sytuacji rynkowej, działania są zgodne z zadeklarowanymi priorytetami. Aż 66% respondentów twierdzi, że ma zamiar zredukować koszty operacyjne lub już to zrobiło. Równocześnie 52% menedżerów planuje lub podejmuje działania zmierzające do wzrostu produktywności lub wręcz (45%) decyduje się na restrukturyzację organizacji. Cięcia kosztów rzadko oznaczają jednak redukcję kluczowych inwestycji kapitałowych (14%) lub wycofywanie się z aktywności na niektórych rynkach (zob. wykres Reakcje firm na kryzys).

Cięcie kosztów i co dalej?

Cięcie kosztów i co dalej?

Choć menedżerowie przykładają dużą wagę do wykorzystywania każdej okazji do zwiększenia tempa wzrostu, rzadko idą za tym innowacyjne inicjatywy. Tylko 24% ankietowanych firm wśród najważniejszych działań w reakcji na kryzys wymienia wprowadzanie nowych produktów i usług po to, by zdobywać udziały rynkowe, tylko 14% rekrutuje wartościowych pracowników zwalnianych przez konkurentów, a zaledwie 10% szuka okazji do fuzji i przejęć.

***

Z badania HBRP wynika, że w pierwszej fazie kryzysu menedżerowie skoncentrowali się na cięciu kosztów operacyjnych i lepszym wykorzystaniu posiadanych zasobów.Równocześnie, mimo spadku popytu i realnego zagrożenia dla przychodów, starają się nie ograniczać skali działania i nie rezygnują z kluczowych inwestycji. Zaskakuje jednak niewielkie zaangażowanie firm w wykorzystanie szans związanych z kryzysem. Świadczy o tym rzadkie wychodzenie na rynek z nowymi produktami i usługami, brak aktywnego pozyskiwania najlepszych ludzi czy wreszcie niewielkie zainteresowanie przejęciami i poszukiwaniem nowych źródeł finansowania. Tymczasem to właśnie te działania, obliczone nie tylko na ratowanie przychodów w trudnych czasach, ale też na zdobywanie udziałów w rynku i przewagi w momencie poprawy koniunktury, powinny być priorytetem firm w kolejnych fazach kryzysu.

Wytłumaczeniem tej zaskakującej bierności ankietowanych przedsiębiorstw nie jest wcale przewidywany długi czas trwania dekoniunktury i niecierpliwe oczekiwanie dalszego pogorszenia klimatu rynkowego, ponieważ większość menedżerów (67%) spodziewa się, że poprawę odczujemy jeszcze w tym roku lub kryzys skończy się w 2010 roku. Pesymistów zakładających, że dekoniunktura potrwa jeszcze ponad dwa lata, jest tylko 18%. Nie ma zatem na co czekać!

Pobierz artykuł pdf niezabezpieczony

Pobierz artykuł pdf zabezpieczony

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

AI weszła do biznesu. Teraz zaczyna się trudniejsza część transformacji

57% polskich przedsiębiorstw wykorzystuje już sztuczną inteligencję produkcyjnie. Jednocześnie 43% firm wskazuje integrację AI z istniejącymi systemami jako największą barierę jej skalowania.

Księgowość jako źródło przewagi konkurencyjnej. Dlaczego firmy nie wykorzystują wiedzy, którą już posiadają?

Firmy nie przegrywają przez brak danych — przegrywają, bo ignorują wiedzę, którą już mają. W fakturach, kosztach i korektach od lat zapisuje się prawdziwa historia firmy. Czy księgowość może stać się Twoją przewagą konkurencyjną?

Cyfrowe rozczarowanie. Dlaczego w wielu firmach automatyzacja nie przynosi efektów? 

Wdrażasz nowe narzędzia, ale nie widzisz efektów? Problem rzadko leży w technologii. Automatyzacja niespójnych i nieuporządkowanych procesów sprawia jedynie, że błędy pojawiają się szybciej. Przeczytaj, dlaczego technologia nie naprawi firmy za Ciebie i jak mądrze przygotować się do wdrożenia rozwiązań AI, by przyniosły realne korzyści.

Ciemna strona AI: Treści dla dorosłych i ryzyko dla firm

Nowe badanie naukowe ujawnia, że szeroka dostępność treści dla dorosłych generowanych przez sztuczną inteligencję mogła doprowadzić do gwałtownego wzrostu przestępczości na tle seksualnym. Analiza szczegółowych danych o przestępczości, opublikowanych przez japońską Narodową Agencję Policji, wykazała, że w okresach szczytowego zaangażowania w materiały oznaczone jako wygenerowane przez AI i przeznaczone wyłącznie dla dorosłych, odnotowano statystycznie istotny wzrost liczby gwałtów. Może to wskazywać na nadciągające ryzyko wizerunkowe i prawne dla firm dostarczających narzędzia oraz platformy dla tego typu treści.

Premium
Gdy firma rośnie, a zysk znika

laczego szybko rozwijająca się firma nagle traci marże, chociaż przychody notują historyczne rekordy? Przekonaj się, na czym polega problem „ziemi niczyjej” w ewolucji biznesu i sprawdź, dlaczego wdrożenie sztucznej inteligencji w nieuporządkowanej architektonicznie organizacji jest prostym przepisem na skalowanie chaosu.

Premium
Skalowanie AI dzięki adaptacyjnemu ładowi zarządczemu

Zastosowanie sztucznej inteligencji na szeroką skalę diametralnie zwiększa ryzyka biznesowe i wizerunkowe. Poznaj koncepcję adaptacyjnego ładu zarządczego – innowacyjnego podejścia, które wbudowuje mechanizmy kontroli bezpośrednio w procesy i struktury operacyjne firmy, chroniąc przed niewidocznymi, kaskadowymi błędami modeli uczących się.

Premium
Twórz wartość z generatywnej AI w skali całej organizacji

Jak skutecznie wdrażać generatywną sztuczną inteligencję w całej organizacji, unikając organizacyjnych silosów? Zobacz, dlaczego tradycyjne struktury decyzyjne zawodzą przy GenAI i dowiedz się, w jaki sposób innowacyjny twór zwany „kręgosłupem AI” pozwala łączyć kompetencje biznesowe oraz technologiczne, przynosząc firmom wymierny zwrot z inwestycji.

Premium
Strategia w cieniu AI. Gdy sprawy pilne wypierają ważne

AI zmienia sposób, w jaki firmy tworzą kampanie, analizują dane i docierają do klientów. Jednak największym ryzykiem nie jest brak wdrożenia nowych technologii, lecz wykorzystanie ich w sposób, który zwiększa produktywność kosztem przewagi konkurencyjnej. Liderzy muszą odpowiedzieć na pytanie: jak skalować działania marketingowe, nie tracąc tego, co czyni markę wyjątkową?

Premium
Jak liderzy uwalniają innowacyjność na pierwszej linii

Najlepsze innowacje ratujące jakość i efektywność często rodzą się na operacyjnej pierwszej linii. Sprawdź, dlaczego to średni szczebel zarządzania jest kluczem do ich uwolnienia.

Premium
Jak GenAI może – a jak nie może – pomóc w zarządzaniu wiedzą o klientach

Generatywna sztuczna inteligencja rewelacyjnie analizuje informacje o konsumentach, ale nie naprawi kultury Twojej firmy. Gdzie kończą się możliwości technologii?

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!