Streszczenie: Dlaczego niemal połowa fuzji i przejęć kończy się po latach „korporacyjnym rozwodem”? Analiza tysięcy transakcji spółek z S&P 500 pokazuje, że 46% M&A zostaje ostatecznie odwróconych, często po dekadzie kosztownej integracji. Przyczyny są przewidywalne: słabe dopasowanie strategiczne i kulturowe już na starcie lub nieprzewidziane wstrząsy rynkowe po przejęciu. Studium przypadków, m.in. Kraft Heinz, Microsoft–Nokia oraz Unilever–SlimFast, pokazuje, że za porażkami stoją nie tylko błędy analityczne, lecz także pułapki behawioralne liderów. Autorzy proponują praktyczne narzędzie diagnostyczne – „macierz korporacyjnego rozwodu” – które pozwala menedżerom wcześniej identyfikować ryzyka i podejmować trafniejsze decyzje na każdym etapie procesu M&A.
Większość fuzji wygląda świetnie w dniu ogłoszenia. Problem zaczyna się dekadę później, gdy firmy po cichu próbują odwrócić kosztowną decyzję. Nowe badania pokazują, że to nie przypadek, lecz powtarzalny wzorzec — i można go przewidzieć.
Materiał dostępny tylko dla subskrybentów
Dołącz do subskrybentów MIT Sloan Management Review Polska Premium!
Kup subskrypcję