Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
STRATEGIA
Polska flaga

Pozytywne skutki kryzysu – spotkanie Rady Programowej MIT Sloan Management Review Polska

23 listopada 2020 6 min czytania
Zdjęcie Tomasz Kulas - Redaktor "MIT Sloan Management Review Polska", redaktor prowadzący "ICAN Management Review"
Tomasz Kulas
Pozytywne skutki kryzysu – spotkanie Rady Programowej MIT Sloan Management Review Polska

Streszczenie: Kryzys spowodowany pandemią COVID‑19 przyniósł wiele wyzwań, ale również pozytywne doświadczenia, którymi podzielili się członkowie Rady Programowej MIT Sloan Management Review Polska podczas zdalnego spotkania. Paweł Górecki, redaktor naczelny MIT SMRP, rozpoczął spotkanie, dziękując za wsparcie przy organizacji II Kongresu, który mimo pandemii odbył się w pełni online i zakończył sukcesem. Andrzej Jacaszek, dyrektor zarządzający ICAN Institute, podkreślił rolę redakcji MIT SMRP jako części ekosystemu ICAN, obejmującego m.in. ICAN Management Review oraz nowoczesne studio multimedialne, w którym zorganizowano ponad sto webinariów w czasie pandemii.
Wojciech Orzech, prezes PKP Energetyka, opowiedział o wprowadzeniu programu częstego ankietowania pracowników jako nowego kanału komunikacji w firmie podczas kryzysu. Efektem tych działań był najwyższy w historii firmy poziom zaangażowania pracowników oraz opracowanie nowej, dziesięcioletniej strategii rozwojowej.

Pokaż więcej

Kryzys spowodowany pandemią COVID‑19 niesie ze sobą mnóstwo wyzwań, lecz ma także drugie, pozytywne oblicze. Takimi właśnie – pozytywnymi – doświadczeniami podzielili się z nami wybitni eksperci i praktycy biznesu, współtworzący Radę Programową MIT SMR Polska.

Spotkanie, które ze względu na pandemię odbywało się całkowicie w formie zdalnej, rozpoczął Paweł Górecki, redaktor naczelny MIT Sloan Management Review Polska. Przedstawił i powitał wszystkich zebranych, naszkicował też ramy czasowe spotkania. Przede wszystkim jednak skupił się na podziękowaniach związanych z minionym już II Kongresem MIT Sloan Management Review Polska, który zaczynał być organizowany w formie tradycyjnej, jeszcze w czasach przedcovidowych. To właśnie inspiracje ze strony członków Rady sprawiły, że ostatecznie odbył się on – i to w formie całkowicie zdalnej. I okazał się wielkim sukcesem.

W III posiedzeniu Rady Programowej MIT Sloan Management Review Polska udział wzięli:

  • Tomasz Czechowicz, prezes i główny właściciel MCI Capital

  • Marek Dietl, prezes Giełdy Papierów Wartościowych

  • Bożena Leśniewska, wiceprezes zarządu ds. rynku biznesowego Orange Polska

  • Wojciech Orzech, prezes PKP Energetyka

  • Kuba Piwowar, Technology Researcher, Google (w zastępstwie Piotra Marca)

  • Przemysław Polaczek, partner zarządzający Grant Thornton

  • Prof. Aleksandra Przegalińska, filozofka, publicystka, ekspertka w dziedzinie AI w Akademii Leona Koźmińskiego i MIT

  • Arkadiusz Rodak, Lider ds. Industry 4.0, Astor (w zastępstwie Jarosława Gracela)

  • Anna Streżyńska, była minister cyfryzacji, obecnie współzałożycielka i prezes spółki MCIndeks górny 2 Innovations

  • Ewa Wenerowicz, CEO Vivus.pl, wiceprezydent Pracodawców RP

  • Piotr Wiśniewski, dyrektor zarządzający DB77, trener biznesu

ICAN Institute reprezentowany był przez dr. Witolda Jankowskiego, prezesa firmy, oraz Andrzeja Jacaszka, dyrektora zarządzającego. W spotkaniu uczestniczyli także, oprócz Pawła Góreckiego, redaktora naczelnego MIT Sloan Management Review Polska, członkowie innych działów ICAN Institute.

Do tego samego tematu – wspominając przełomowy Kongres MIT Sloan Management Review Polska – nawiązał Andrzej Jacaszek, dyrektor zarządzający ICAN Institute. Przedstawił przy tym działanie redakcji MIT SMRP jako element większej całości ekosystemu ICAN, na który składa się także m.in. drugi tytuł – ICAN Management Review a także webinaria organizowane w studiu multimedialnym, którego nowa odsłona pozwala na organizowanie wydarzeń online na najwyższym, światowym poziomie. W ciągu ostatnich kilku miesięcy, już w czasie pandemii, odbyło się ich w tym studiu ponad sto.

Pozytywne skutki kryzysu

Zaproszeni eksperci i praktycy biznesu podzielili się następnie ciekawymi refleksjami związanymi między innymi z pozytywnymi efektami kryzysu w ich organizacjach.

Wojciech Orzech, prezes PKP Energetyka przedstawił zrealizowany z dużym rozmachem program częstego ankietowania pracowników, jako nowego kanału komunikacji w firmie w czasach kryzysu. Efekty okazały się zaskakująco wręcz pozytywne – poziom zaangażowania pracowników jest obecnie najwyższy w historii firmy. Udało się też przygotować nową, 10‑letnią strategię rozwojową.

Marek Dietl, prezes Giełdy Papierów Wartościowych, przyznał, że Giełda notuje obecnie rekordowe zyski. Zwrócił też uwagę na wyjątkowo nierównomierne czy wręcz niesprawiedliwe odczuwanie skutków kryzysu przez poszczególne branże. Zyskują firmy technologiczne i biotechnologiczne, natomiast krwawią banki, energetyka, branża detaliczna.

Nie pamiętam kryzysu, który by kiedykolwiek wprowadził aż takie rozwarstwienie. Bogaci stają się jeszcze bogatsi, a biedni jeszcze biedniejsi.

Bożena Leśniewska, wiceprezes zarządu ds. rynku biznesowego Orange Polska, opowiedziała, w jaki sposób zmieniła się sytuacja potentata branży telekomunikacyjnej. Pewne usługi, takie jak roaming, przestały być popularne w związku z częściowym lockdownem, natomiast inne, zwłaszcza te związane z dostępem do internetu poprzez sieć światłowodową, cieszą się niespotykanym wcześniej zainteresowaniem.

Oceniła, że z punktu widzenia Orange znajdujemy się obecnie w trzeciej fazie kryzysu: wiele firm przeszło już etap gorączkowej reorganizacji modelu działania (faza pierwsza) i letniego uspokojenia w ramach „nowej normalności” (faza druga), by obecnie w końcówce roku 2020 skupić się na inwestycjach mających zapewnić sprawne funkcjonowanie w roku kolejnym: infrastrukturze, centrach danych, kopiach zapasowych, cyberbezpieczeństwie.

Pewne poruszenie wśród uczestników spotkania wywołał Kuba Piwowar, zastępujący na nim Piotra Marca, regionalnego szefa Google Marketing Platform. Przypomniał z jednej strony, że Google bardzo szybko i łatwo przeszło na model pracy zdalnej (100 tysięcy pracowników na całym świecie w ciągu tygodnia), ale zaznaczył równocześnie, że według obecnych założeń firmy powrót do pracy biurowej nastąpi dopiero w lipcu 2021 roku.

Konkurs, Kongres i plany na przyszłość

Kolejnymi punktami spotkania było omówienie konkursu Mistrz Innowacyjnej Transformacji, dokonane przez Mariusza Smolińskiego, dyrektora ICAN Research, oraz przedstawienie najciekawszych wydarzeń, które będą realizowane przy współpracy z Massachusetts Institute of Technology. Opowiedzieli o nich dr Witold Jankowski, prezes ICAN Istitute, oraz Paulina Kaczmarek, Senior Marketing Manager.

Członkowie Rady Programowej zaproszeni zostali do dyskusji dotyczącej tematyki kolejnego, trzeciego już Kongresu MIT Sloan Management Review Polska, który odbędzie się 21‑22 kwietnia 2021 roku. Ciekawe propozycje zarówno tematów, jak i potencjalnych prelegentów przedstawiali: Anna Przegalińska, Piotr Wiśniewski, Ewa Wernerowicz, Arkadiusz Nowak, Przemysław PolaczekTomasz Czechowicz.

Prezes Witold Jankowski omówił następnie założenia programu rozwojowego ICAN‑MIT SMRP Cyfrowa Transformacja Biznesu: od strategii do procesu transformacji z uwzględnieniem czterech kluczowych obszarów tematycznych: cyfrowy model biznesowy, cyfrowa organizacja, cyfrowe środowisko pracy i cyfrowe zarządzanie.

Ponad 2‑godzinne spotkanie zakończyło się podsumowaniem dokonanym przez Andrzeja Jacaszka i Pawła Góreckiego.

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Czy model biznesowy Dubaju przetrwa konfrontację z irańskimi dronami?

Odwet Iranu na ataki amerykańskie i izraelskie brutalnie narusza fundamenty, na których Zjednoczone Emiraty Arabskie zbudowały swoją potęgę gospodarczą. Dla przedsiębiorców, inwestorów i turystów staje się jasne, że wstrząsy geopolityczne przestały omijać terytoria dotychczas uważane za strefy wolne od ryzyka. Konflikt zbrojny kruszy filary dubajskiego cudu gospodarczego i wymusza rewizję strategii inwestycyjnych w regionie.

Multimedia
Wyzwania HR 2026: AI vs juniorzy, powrót do biur i kryzys zaangażowania
Pracujemy wydajniej niż kiedykolwiek, jednak polskie firmy mierzą się z niebezpiecznym paradoksem: nasze zaangażowanie spada. Czy w obliczu rewolucji AI, która zaczyna „pożerać” juniorów, oraz planowanego przez prezesów powrotu do biur, liderzy zdołają odzyskać zaufanie swoich zespołów? Zapraszamy na rozmowę Pawła Kubisiaka z Dominiką Krysińską o tym, jak HR przechodzi transformację z działu „dopieszczania pracowników” w twardego partnera strategicznego zarządu.
Ronnie Chatterji z OpenAI: dlaczego na zyski z AI musimy jeszcze poczekać?

Ronnie Chatterji, główny ekonomista OpenAI i były doradca Białego Domu, rzuca nowe światło na mechanizmy, które  zmieniają globalną produktywność. W rozmowie z Samem Ransbothamem wyjaśnia, dlaczego obecne inwestycje w czipy to zaledwie wstęp do rewolucji, po której AI stanie się silnikiem napędzającym naukę i codzienny biznes. Poznaj perspektywę człowieka, który łączy świat wielkiej polityki z technologiczną awangardą Doliny Krzemowej.

Agenci, Roboty i My: Jak AI zmienia oblicze pracy

Sztuczna inteligencja to już nie tylko technologiczna nowinka, ale najważniejszy temat w agendzie każdego nowoczesnego zarządu. Dowiedz się, dlaczego ponad połowa naszych codziennych zadań może wkrótce zostać zautomatyzowana, a mimo to ludzkie kompetencje, intuicja i empatia staną się bardziej pożądane niż kiedykolwiek wcześniej<span data-path-to-node=”2,11″>. Poznaj kluczowe wnioski z najnowszego raportu McKinsey Global Institute i sprawdź, jak skutecznie poprowadzić swoją organizację przez tę bezprecedensową transformację, budując innowacyjne partnerstwo między człowiekiem a algorytmemde=”2,15″>.

orkiestrator Orkiestrator – nowa rola menedżera w erze agentowej

W 2026 roku rola menedżera przestaje ograniczać się do zarządzania ludźmi. Lider staje się orkiestratorem pracy ludzi i autonomicznych systemów AI, projektując zdolność organizacji do skutecznej realizacji strategii. Przyszłość przywództwa to balans między technologiczną wydajnością a ludzkim sensem pracy.

Banda dupków: jak marki mogą skorzystać na wykorzystaniu obelg

W świecie marketingu, gdzie bezpieczne i wygładzone przekazy stają się tłem, niektóre marki decydują się na krok skrajnie ryzykowny: przejęcie pejoratywnych określeń i przekucie ich w fundament swojej tożsamości. Najnowsze badania dowodzą, że proces odzyskiwania obelg może być potężnym katalizatorem lojalności, o ile liderzy biznesu zrozumieją psychologiczne mechanizmy stojące za tym zjawiskiem.

Nowy MITSMR: Planowanie scenariuszowe. Jak zbudować firmę odporną na jutro

Niepewność nie jest dziś „czynnikiem ryzyka” — jest środowiskiem pracy. Dlatego w nowym MIT SMR odwracamy logikę klasycznego planowania: zamiast szlifować jeden perfekcyjny scenariusz, uczymy budować gotowość na wiele wersji jutra. Pokazujemy, jak planowanie scenariuszowe wzmacnia strategiczną odporność, co zrobić, by strategia nie utknęła w silosach oraz jak udoskonalić prognozowanie dzięki wykorzystaniu AI.

Różne pokolenia, różne potrzeby. Jak wiek zmienia oczekiwania płacowe?

Czy „atrakcyjne wynagrodzenie” znaczy to samo dla absolwenta i doświadczonego eksperta? Dane z najnowszych raportów Randstad pokazują, że oczekiwania płacowe wyraźnie zmieniają się wraz z wiekiem, sytuacją życiową i doświadczeniem zawodowym. Firmy, które chcą skutecznie przyciągać i zatrzymywać talenty w 2026 roku, muszą odejść od jednolitej polityki wynagrodzeń i postawić na precyzyjne dopasowanie oferty do różnych pokoleń.

Premium
Zacznij zarabiać na retroinnowacjach

W świecie zdominowanym przez sztuczną inteligencję i cyfrowy nadmiar rośnie popyt na produkty, które łączą przeszłość z teraźniejszością. Od „głupich telefonów” po nowoczesne gramofony – konsumenci coraz częściej wybierają rozwiązania prostsze, trwalsze i bardziej autentyczne. Retroinnowacja staje się realną strategią wzrostu dla firm, które potrafią twórczo odświeżyć starsze technologie i dopasować je do współczesnych oczekiwań.

Architektura odporności

W świecie, w którym kryzysy eskalują szybciej niż procesy decyzyjne, przewagę daje nie perfekcyjny plan, lecz gotowość na wiele wariantów przyszłości. Redaktor naczelny wskazuje, że architektura odporności wymaga odejścia od sztywnego prognozowania na rzecz scenariuszowego myślenia, strategicznego foresightu i konsekwentnego wzmacniania wewnętrznych fundamentów organizacji.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!