Reklama
Dołącz do liderów przyszłości i zdobądź przewagę! Sprawdź najnowszą ofertę subskrypcji
Kompetencje przywódcze

Po co liderom mentoring odwrócony?

16 stycznia 2023 10 min czytania
Zdjęcie Paulina Chmiel-Antoniuk - redaktorka "MIT Sloan Management Review Polska"
Paulina Chmiel-Antoniuk
Po co liderom mentoring odwrócony?

Organizacje i jej liderzy stoją przed kluczowym momentem transformacji tradycyjnego hierarchicznego modelu przywództwa na partnerską relację (thinking partners). Przywództwo stanie się sprawnie działającym ekosystemem opartym na dzieleniu się pomysłami i wzajemnej mobilizacji do pracy nad osiąganiem wspólnego celu.

Sprawowanie przywództwa będzie polegać mniej na formalnym autorytecie – tak wynika z najnowszego raportu Deloitte Global Human Capital Trends 2023. Nowi liderzy muszą być bardziej zwinni (agile), a to oznacza, że organizacje coraz częściej będą stawiać na pracę zespołową, komunikację wewnętrzną, różnorodność i wymianę doświadczeń, zmieniając przy tym trajektorię zarządzania.

Jak zatem przygotować się do roli przywódcy w obliczu dynamicznych zmian?

Jakie będzie przywództwo w przyszłości

Jacob Morgan, światowy autorytet w dziedzinie przywództwa, w swojej bestsellerowej książce Przywódca przyszłości stworzył modelowy obraz przywództwa do 2030 roku i sformułował zalecenia dla liderów. Stworzony przez niego model zakłada, że przywódca będzie musiał zmierzyć się z wyzwaniami stawianymi przez globalizację, rozwój technologii i sztucznej inteligencji, co wpłynie na podniesienie moralności, transparentność organizacji i etykę pracy. Ważne, by przyszli liderzy już teraz potrafili stawić czoła dynamicznym zmianom oraz uzbroili się w nowy arsenał umiejętności i kompetencji, które wyznaczają nowy model przywództwa.

Budowanie nowoczesnego przywództwa musi zaczynać się od przygotowania solidnych fundamentów, a to oznacza, że dobry lider powinien przede wszystkim zacząć od siebie; poznania swoich celów, wartości i mocnych stron. Jak podkreśla Jacob Morgan: „Liderzy muszą być latarniami morskimi, które bezpiecznie prowadzą swoich ludzi i organizacje do sukcesu. Muszą budować siebie, a następnie rzucać światło na innych i morze niepewności, którego wszyscy jesteśmy częścią”.

Lider przyszłości musi być zwinny, otwarty na zmiany i różnorodność, a także mieć jasno określony cel działania. Według Jacoba Morgana „w firmach przyszłości każdy będzie musiał zrozumieć ich cel i sens istnienia, bez względu na branżę”. Każdy przywódca na początku sam musi zrozumieć cel swojej pracy, jej wpływ i znaczenie, by móc pomóc zrozumieć go innym. Poznanie pracowników, ich motywacji do działania i problemów, a także dopuszczenie ich do głosu powinny być filarem każdej organizacji. To na przywódcach spoczywa ogromna odpowiedzialność za stworzenie organizacji, do której ludzie będą przychodzić z przyjemnością, ponieważ wierzą w osiągnięcie wyższego celu – budowanie firmy, z której wszyscy są dumni. Aby stworzyć solidny zespół oparty na wartościach, lider przyszłości musi mieć własny kompas moralny, wypracowany w procesie samopoznania i rozwoju. Jak pisze jeden z najbardziej znanych europejskich twórców współczesnego mentoringu, prof. David Clutterbuck, „jedną z najskuteczniejszych metod rozwoju, jakie mają do dyspozycji pojedynczy ludzie i organizacje, jest mentoring”. Czy zatem mentoring to szansa dla liderów, by stać się przywódcą przyszłości i sprostać wymaganiom zmieniającej się rzeczywistości?

Odwrócony mentoring tworzy lepszych przywódców

Pojęcie samego mentoringu na przestrzeni lat również zmieniło swoje znaczenie, dopasowując się do trendów współczesności. Według najnowszej definicji stworzonej przez European Mentoring and Coaching Council „mentoring to inkluzywne dwustronne partnerstwo na rzecz wzajemnego poznawania w duchu doceniania różnic”. Mentoring nie jest już tylko relacją mistrz–uczeń, która polega na wymianie wiedzy. Jest nowoczesną formą partnerstwa, które umożliwia łączenie doświadczeń z różnych pokoleń, kultur, nowych idei, stając się jednym z bardzo istotnych elementów budowania nowego przywództwa.

Co jest istotą relacji mentorskiej? Według dr hab. inż. Krystyny Malińskiej, współautorki książki Akademicki program mentoringowy w praktyce, a także koordynatorki programu mentoringowego TopMinds, „istotą mentoringu jest to, że tworzy on poczucie osobistego spełnienia. Relacja mentorska, która nigdy nie jest relacją jednostronną, niesie wiele korzyści zarówno dla mentorowanych i ich organizacji, jak i mentorów”. Czy mentorowanym musi być osoba niedoświadczona, która jest na początku swojej ścieżki zawodowej? Można odwrócić sytuację, gdy w rolę mentorowanego (podopiecznego) wcieli się doświadczony lider. Mamy wówczas do czynienia z mentoringiem odwróconym.

Mentoring nie jest już tylko relacją mistrz–uczeń, która polega na wymianie wiedzy. Jest nowoczesną formą partnerstwa, które umożliwia łączenie doświadczeń z różnych pokoleń, kultur, nowych idei, stając się jednym z bardzo istotnych elementów budowania nowego przywództwa.

Koncepcja mentoringu odwróconego powstała w końcu lat 90. XX wieku, kiedy to Jack Welch, dyrektor generalny General Electric, stworzył 500 par mentorskich, w których juniorzy stali się mentorami dla kadry kierowniczej. Sam też wziął udział w programie, będąc podopiecznym (mentee) trzydziestolatka, który tworzył dla firmy stronę internetową. Celem programu było zaznajomienie dyrektorów GE z nowymi technologiami. Relacja, w której kierownicy wyższego szczebla wchodzą w rolę mentee, a pracownicy młodsi stażem w rolę mentora, wnosi energię, entuzjazm, świeże spojrzenie i często najbardziej aktualną wiedzę merytoryczną. Mentoring odwrócony z przedstawicielem generacji Z czy milenialsem w roli mentora to szansa dla przywódców na lepsze zrozumienie motywacji osób z tych pokoleń, znalezienie wspólnego języka, a także zaangażowanie talentów w sprawy firmy, co daje im większe poczucie sprawczości.

Istnieje wiele badań naukowych opisujących rolę mentoringu odwróconego, szczególnie w kontekście budowania struktur organizacyjnych. Badania Lisy Finkelstein i Laury Rhoton z Northern Illinois oraz Tammy Allen z University of South Florida z 2003 roku, dotyczące roli wieku w relacji mentoringowej, pokazują, że mentoring odwrócony zwiększa gotowość do współpracy, poprawia efektywność, zwiększa satysfakcję osobistą i satysfakcję z pracy, a także podnosi uczucie mocy sprawczej u obu członków pary: mentee i mentora.

Jedną z firm, które w 2014 roku wprowadziły program mentoringu odwróconego pod nazwą „Learning at Work”, była organizacja Greater London Authority, znana jako City Hall. W wyniku przeprowadzonego eksperymentu polegającego na zamianie ról menedżerów z nowymi pracownikami zaobserwowano:

  • wzmocnienie poczucia spełnienia w pracy,

  • wzrost zadowolenia,

  • generowanie nowych pomysłów,

  • zwiększenie poczucia identyfikacji z organizacją i jej misją,

  • postrzeganie organizacji jako miejsca realizacji własnych planów rozwoju zawodowego i wiązania z nią przyszłych ról zawodowych.

Mentoring odwrócony zwiększa gotowość do współpracy, poprawia efektywność, zwiększa satysfakcję osobistą i satysfakcję z pracy, a także podnosi uczucie mocy sprawczej u obu członków pary: mentee i mentora.

Jak wskazują wyniki badań, postawienie lidera w roli podopiecznego prowadzi do budowania większej empatii, współczucia i otwartości, a takich umiejętności miękkich potrzeba liderom, którzy chcą tworzyć przywództwo przyszłości oparte na równości i zrozumieniu.

Zataczanie koła w mentoringu

„Skuteczność mentoringu tkwi we wzajemnym poznaniu potrzeb i oczekiwań, jakie mają mentorzy i mentorowani względem relacji mentorskiej, przygotowaniu mentorów/mentorek i mentorowanych do tworzenia tej oraz zapewnienie im wsparcia podczas mentoringu” – podkreśla dr hab. Krystyna Malińska, która od 6 lat jest współkoordynatorką programu mentoringowego TopMinds.

Wzajemne poznanie potrzeb podczas relacji mentoringowej przynosi realne korzyści dla organizacji w zakresie świadomości i wdrożenia strategii na wszystkich jej poziomach. Mentor – będący osobą z góry organizacji – wciela się w rolę mentee z niższych poziomów firmy, co pozwala mu zrozumieć rolę pojedynczego pracownika w szerokim kontekście firmowym.

„Wchodząc w rolę mentee w procesie mentoringu odwróconego, trzeba mieć w sobie dużą ciekawość, otwartość i pokorę. Znacznie łatwiej jest odnaleźć się w tej roli liderom, którzy sami korzystali w przeszłości z programów mentoringowych jako mentee. Zataczanie koła w mentoringu – od bycia mentee po mentora oraz ponowne wcielanie się w rolę mentee pozwala edukować przyszłych liderów tak, by rozwijać w nich umiejętności rozpoznawania cech, potrzeb oraz kompetencje przywódcze. Wielu uczestników programów mentoringowych osiąga sukcesy w nauce, ale i w biznesie. Mogę podać wiele takich przykładów, ale podzielę się dwoma wyjątkowymi przedsięwzięciami, do których w pewnym zakresie przyczynił się również i udział w programie mentoringowym TopMinds, którego jestem współkoordynatorką. Dla mnie najbardziej inspirujące przedsięwzięcia, które już osiągają biznesowe sukcesy i są nagradzane w wielu konkursach na innowacje to: Extremo Technologies oraz Innspace stworzone przez uczestniczki programu” mówi dr hab. Krystyna Malińska.

Liderem jest ten, kto motywuje i mobilizuje do pracy

Wspomniany już Jacob Morgan twierdzi, że lider przyszłości musi być ciekawym świata i ludzi odkrywcą, skoncentrowanym na ludzkim aspekcie przywództwa i wspólnym celu. Natomiast kluczowe umiejętności mentorskie to według twórcy mentoringu, prof. Davida Clutterbuck’a, kombinacja 3 cech: pokory, która pozwala patrzeć na doświadczenia, wartości i opinie z pewnej perspektywy; ciekawości, która pozwala eksplorować zagadnienia w kreatywny sposób oraz życzliwej troski o siebie nawzajem. Takim zbiorem cech powinien charakteryzować się skuteczny lider przyszłości, o którego będą walczyć firmy i organizacje na całym świecie.

Czy zatem mentoring odwrócony tworzy liderów przyszłości? Na pewno daje pole do rozwoju kompetencji i umiejętności potrzebnych do tego, by być efektywnym liderem, który stworzy zespoły oparte na wzajemnym partnerstwie, zrozumieniu oraz wspólnym celu.

dr hab inż. Krystyna Malińska, profesorka Politechniki Częstochowskiej, wykładowczyni i kierowniczka zespołów badawczych, współkoordynatorka programu mentoringowego TopMinds, współautorka książki Akademicki program mentoringowy w praktyce, od lat związana jest ze Stowarzyszeniem Top 500 Innovators.

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Cieśnina Ormuz: ceny ropy i łańcuchy dostaw pod presją

Kiedy wojna wybucha w sercu globalnego szlaku paliwowego, konsekwencje są natychmiastowe: rosną ceny paliw, spadają indeksy, narasta niepewność. Cieśnina Ormuz – wąskie gardło, przez które przepływa jedna trzecia światowej ropy raz jeszcze przypomina, jak bardzo biznes jest uzależniony od geopolityki. Czy Europa i Polska są gotowe na kolejne uderzenie w gospodarkę?

Multimedia
Ukryty rynek pracy menedżerów: nowa rzeczywistość rekrutacyjna

Rynek pracy, szczególnie dla kadry menedżerskiej i C-level, dynamicznie się zmienia. W ostatnich latach obserwowana jest ograniczona liczba publikowanych ofert pracy, a procesy rekrutacyjne wydłużają się, osiągając nawet kilkanaście etapów. Agnieszka Myśliwczyk, IT headhunterka i ekspertka rynku, podkreśla, że nie jest to tyle kryzys, co „wyzwanie”, z którym mierzą się liderzy. Ważne jest także odważne sięganie po nowe, z ciekawością i satysfakcją, bez „dziadowania” czy poczucia zmęczenia życiem. Mimo wyzwań, takich jak ageizm czy podwójna dyskryminacja kobiet 50+, optymizm i proaktywne podejście są kluczowe.

Ilustracja ukazująca nowoczesną przestrzeń podzieloną na trzy symboliczne strefy. Po lewej stronie – ciepłe, pomarańczowe światło i zaokrąglone formy przypominające radość. Po prawej – chłodne, niebieskie światło i geometryczne cienie w kolumnach symbolizujące osiągnięcia. Pośrodku – neutralna, jasna przestrzeń ze schodami i świetlnym promieniem na podłodze, wyznaczającym punkt równowagi. Całość tworzy wyrafinowaną metaforę świadomego wyboru i wartościowania czasu. Dobrze wykorzystany czas: Nowy sposób wartościowania czasu może zmienić Twoje życie
Subiektywna wartość czasu to koncepcja, która pozwala dostrzec drobne zmiany w tygodniowym harmonogramie, mogące znacząco zwiększyć satysfakcję z życia i dobrostan. Godzina po godzinie, sposób, w jaki spędzamy czas, składa się na sposób, w jaki spędzamy życie.Dla wielu z nas ta suma bywa jednak rozczarowująca. Kulturowe przekonania, zakorzenione w powiedzeniach typu „czas to pieniądz”, każą […]
Multimedia
Jak zaplanować swoją karierę w nieprzewidywalnych czasach

Każda kariera jest drogą indywidualną i nikt nie zna uniwersalnego przepisu na sukces. Nie można skopiować czyjejś kariery i nałożyć na własne życie. Ale jedno jest pewne: większe szanse na sukces mają te osoby, które przemyślą i dobrze zaplanują swoją drogę zawodową.

Multimedia
LIMITY AI: Czy AI naprawdę odbiera pracę programistom?

W szóstym odcinku „Limitów AI” Iwo Zmyślony rozmawia z Wiktorem Żołnowskim (Co-CEO i Co-Founder Pragmatic Coders) o transformacji rynku IT i roli, jaką odgrywa w niej sztuczna inteligencja. Dlaczego polskie firmy zwalniają programistów? Czy ten trend się utrzyma? Czy mamy już do czynienia z krachem, czy jedynie z korektą? Z czego to się bierze i na czym właściwie polega? Do jakiego stopnia to zasługa AI, a do jakiego tańszej siły roboczej z Wietnamu, Meksyku, Egiptu, Argentyny czy Indii? Jak te zmiany wpływają na pracę programisty? Ile jest warta ta praca? Jakiej pracy biznes przestaje potrzebować, a jakiej poszukuje i nie może znaleźć? Odpowiedzi na te pytania znajdziesz w załączonym podcaście.

Cyberbezpieczeństwo w epoce AI: Polska na cyfrowej krawędzi

Tylko 3% firm w Polsce osiągnęło pełną gotowość na cyberzagrożenia – alarmuje najnowszy raport Cisco. Sztuczna inteligencja staje się nie tylko narzędziem wzrostu, ale też źródłem coraz bardziej wyrafinowanych zagrożeń, polski sektor biznesu balansuje na granicy cyfrowej odporności. Czy liderzy są gotowi spojrzeć prawdzie w oczy?

Zielone wskaźniki mogą być powodem do niepokoju. Dlaczego liderzy powinni się martwić, gdy widzą tylko pozytywne wyniki?

Czy rosnące wskaźniki na prezentacji wyników firmy rzeczywiście zawsze są powodem do radości? Niekoniecznie. Jeśli pojawiają się zbyt często, mogą świadczyć nie o wyjątkowo korzystnej passie, ale o presji dostarczania pozytywnych wiadomości przełożonym. Zamiecione pod dywan problemy jednak prędzej czy później wyjdą na jaw.

Pozytywne wyniki napawają optymizmem. Jeśli jednak pojawiają się zbyt często, powinny stanowić sygnał alarmowy. Czy koniunktura może być bowiem nieprzerwanie korzystna? Jeśli zbyt długo wszystkie wewnętrzne wskaźniki rosną, warto się nad nimi pochylić. Z doświadczeń renomowanej firmy consultingowej Bain & Company wynika, że aż 70% programów transformacji organizacyjnej kończy się fiaskiem. Bardzo często zdarza się tak, że wszystkie założone cele pozornie są realizowane, a dopiero pod koniec projektu wychodzą na jaw mankamenty. Aby uniknąć takich sytuacji, trzeba dokładnie zbadać źródło błędów.

Multimedia
ZDROWIE LIDERA: Zarządzasz firmą. Ale czy zarządzasz swoim zdrowiem?

Codzienność Szpitalnego Oddziału Ratunkowego potrafi być brutalnym lustrem stylu życia liderów. Klaudia Knapik rozmawia z dr Anną Słowikowską – kardiolożką, która zderza mity o zdrowiu z faktami i opowiada o pacjentach, którzy nie zdążyli… wysłać ostatniego maila. To rozmowa o sercu – dosłownie i w przenośni. Dla każdego, kto żyje intensywnie i chce żyć długo.

płaska struktura organizacyjna Ludzie podążają za strukturą: jak mniejsza hierarchia zmienia miejsce pracy

Przejście na samoorganizujące się zespoły i danie większej autonomii pracownikom skutkuje większym zaangażowaniem i lepszymi wynikami. Jednak nie każdemu pracownikowi odpowiada taka zmiana. Menedżerowie coraz częściej dostrzegają, że sposób organizacji firmy wpływa na jej wyniki, dlatego regularnie modyfikują strukturę, licząc na poprawę efektów. Znacznie mniej uwagi poświęca się jednak temu, jak takie zmiany oddziałują na samych pracowników.

Abstrakcyjna ilustracja symbolizująca przywództwo w erze AI: po lewej – chłodne, geometryczne wzory przypominające dane i algorytmy; po prawej – ciepłe, organiczne formy nawiązujące do ludzkiej intuicji. Centralny punkt styku sugeruje integrację logiki i emocji w kontekście sztucznej inteligencji. Lider w erze AI: jak zachować ludzką przewagę w świecie algorytmów

Między AI a ludzką kreatywnością

Kreatywność, wyobraźnia, humor – dotąd uznawane za wyłącznie ludzkie – dziś są imitowane przez sztuczną inteligencję, stawiając fundamentalne pytania o przywództwo w erze AI. Sztuczna inteligencja generuje teksty, obrazy, muzykę, a nawet żarty. Czy oznacza to, że maszyny dorównały człowiekowi także w jego najbardziej subtelnych umiejętnościach?

Bob Mankoff, rysownik magazynu „The New Yorker”, uważa, że nie. Jego zdaniem humor nie rodzi się z danych, lecz z emocji, świadomości własnej niedoskonałości i wrażliwości na kontekst. AI może symulować humor, lecz nie rozumie jego źródła.

To właśnie napięcie – pomiędzy potęgą obliczeniową a nieuchwytną ludzką intuicją – stawia liderów przed istotnymi pytaniami: gdzie kończy się autentyczna twórczość człowieka, a zaczyna jej algorytmiczna symulacja? Jak zarządzać w rzeczywistości, w której inteligencja staje się sztuczna, ale autentyczne przywództwo nadal wymaga człowieka?

Ludzka przewaga: humor, empatia, kreatywność

<!– wp:paragraph –>

W czasach postępującej automatyzacji, paradoksalnie to właśnie cechy głęboko ludzkie – humor, empatia i kreatywność – stają się zasobami o kluczowym znaczeniu dla liderów.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Newsletter

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!