Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
PRZYWÓDZTWO

Nastroje prezesów w niepewnych czasach

1 marca 2013 6 min czytania
Witold M. Orłowski
Nastroje prezesów w niepewnych czasach

Streszczenie: W badaniu PwC „CEO Survey 2013” wzięło udział 73 członków zarządów polskich firm. Tylko 26% z nich przewidywało znaczący wzrost przychodów w 2013 roku, co wskazuje na ostrożny optymizm w krótkim terminie. Jednakże 46% liderów oczekiwało silnego wzrostu przychodów w ciągu kolejnych trzech lat, co świadczy o długoterminowym pozytywnym nastawieniu. W odpowiedzi na niepewność gospodarczą, 45% prezesów wdrożyło kompleksowe programy restrukturyzacji kosztów, często wiążące się z redukcją zatrudnienia. Proces centralizacji decyzji był widoczny, ponieważ 71% liderów deklarowało większą kontrolę nad zarządzaniem organizacją, a 82% przyznawało, że kluczowe decyzje zapadają wyłącznie na najwyższym szczeblu. Jednakże, tylko 68% liderów planowało zwiększenie nakładów na projekty badawczo-rozwojowe, co może wskazywać na potrzebę większego nacisku na innowacje. W obliczu niepewności, liderzy skupiali się na tradycyjnych rozwiązaniach, takich jak ograniczanie kosztów i centralizacja zarządzania. Jednocześnie, z ostrożnym optymizmem patrzyli w przyszłość, planując inwestycje w badania i rozwój oraz zwracając uwagę na etyczne aspekty prowadzenia biznesu.

Pokaż więcej

W okresie silnych wahań koniunktury zmienia się perspektywa czasowa, w jakiej patrzą na organizacje ich liderzy. Wielu z nich pogodziło się z pogorszeniem lub stagnacją wyników w krótkim terminie, przygotowując jednak firmy do wzrostu za kilka lat.

Badanie przeprowadzone przez PwC – „CEO Survey 2013” – umożliwia nakreślenie kondycji biznesu w Polsce, głównych kierunków, w jakich zmierzają organizacje, a także nastrojów i oczekiwań ich liderów. W skali światowej w badaniu PwC wzięło udział 1330 członków zarządów największych globalnych firm. W Polsce natomiast od października do grudnia 2012 roku przeprowadzono 73 wywiadyIndeks górny 1.

Długoterminowy optymizm

Większość menedżerów działających na naszym rynku nie oczekuje rychłej poprawy kondycji firm, którymi zarządzają. Nie spodziewają się wzrostów w 2013 roku. Tylko co czwarty (26%Indeks górny 2) polski prezes bądź dyrektor zarządzający uważa, że przychody jego firmy wzrosną zdecydowanie w najbliższym roku – to wynik podobny do uzyskanego na zachodzie Europy – mimo nieco lepszych prognoz rozwoju polskiej gospodarki. Pokazuje to, jak bardzo mentalnie dołączyliśmy do Europy i jak trudno wyobrazić sobie rozwój w Polsce w okresie stagnacji reszty kontynentu. Aż 88% badanych przez PwC liderów jest przekonanych, że w najbliższych miesiącach mogą nas czekać znaczące wahania wzrostu PKB. Równie istotnym źródłem ryzyka jest niestabilność kursu walutowego (67% uznało ten czynnik za groźny dla rozwoju ich biznesu).

Nie oznacza to jednak radykalnego pogorszenia się nastrojów, ponieważ badani prezesi z optymizmem patrzą w nieco bardziej odległą przyszłość. Prawie połowa z nich (46%) jest przekonana, że przychody ich firmy silnie wzrosną w ciągu trzech najbliższych lat. Co więcej – ten wskaźnik rośnie. Rok wcześniej podobną opinię wyrażało 33% liderów. Świadczy to o tym, że mimo trudnych czasów w gospodarce i finansach pozytywnie oceniają potencjał rynków, na których działają ich firmy.

Konsolidacja w oczekiwaniu na lepsze czasy

Ostatnie kilka lat to dla wielu firm lekcja funkcjonowania w bardzo niepewnym otoczeniu. W takich warunkach liderzy organizacji w Polsce chętnie stawiają na tradycyjne i sprawdzone rozwiązania, takie jak ograniczanie kosztów, centralizacja decyzji i koncentracja na podstawowej działalności.

Prawie połowa szefów firm (45%) przyznaje, że najważniejszym działaniem, jakie podjęli, aby zoptymalizować sposób funkcjonowania firmy i dostosować organizację do niestabilnego otoczenia, było przygotowanie i wdrożenie kompleksowego programu restrukturyzacji kosztów. Często oznaczało to redukcję zatrudnienia na różnych szczeblach firmy. Ten proces będzie trwał nadal. W ciągu roku 32% badanych firm zamierza zmniejszyć zatrudnienie. To więcej niż średnia w regionie Europy Środkowo‑Wschodniej (24%) i na świecie (25%), choć w przypadku firm z Europy Zachodniej wskaźnik ten jest znacznie wyższy (40%).

Badani liderzy nie mają wątpliwości, że trudne czasy wymagają silnego przywództwa. Polscy prezesi i dyrektorzy zarządzający w znaczącej większości biorą na siebie odpowiedzialność za wyznaczone kierunki działań. Aż 71% badanych w Polsce liderów deklaruje, że zarządzanie organizacją i podejmowanie kluczowych decyzji ulega stałej centralizacji; 82% liderów przyznaje, że najważniejsze decyzje zapadają wyłącznie na najwyższym szczeblu. Proces ten oznacza, iż bardzo istotne dla długookresowego rozwoju przedsiębiorstwa staje się zarówno przygotowanie odpowiednich następców dla obecnej kadry kierowniczej, jak i opracowanie efektywnych metod wyłaniania przyszłych liderów. A tu, niestety, jest już gorzej. W porównaniu z kolegami ze świata polscy menedżerowie mało aktywnie wychowują następców.

Nastroje prezesów w niepewnych czasach

Nastroje prezesów w niepewnych czasach

Nastroje prezesów w niepewnych czasach

Nastroje prezesów w niepewnych czasach

Ostrożne przygotowania do wzrostu

Równocześnie z cięciem kosztów i centralizacją zarządzania prezesi starają się przygotować do spodziewanej poprawy koniunktury. Podchodzą jednak do tego bardzo ostrożnie, rzadko decydując się na duże inwestycje. Prawie co trzecia organizacja w Polsce (30%) upatruje szans w organicznym rozwoju, ograniczonym jednak do lokalnego rynku – krajowego bądź obejmującego nasz region Europy (eksport do państw sąsiedzkich, ewentualnie rozwój struktur sprzedaży, usług bądź produkcji na tych rynkach). Znacznie mniej firm, bo 12%, planuje ekspansje na rynki nowe, na których dotąd były nieobecne. W porównaniu z typowymi zachowaniami firm światowych znacznie mniej odważne działania przewidują też w zakresie wprowadzania nowych produktów i usług, poszukiwania strategicznych aliansów czy przejęć innych firm.

Ważnym czynnikiem rozwoju – a przynajmniej utrzymania konkurencyjnej pozycji na rynku – jest w opinii liderów intensyfikacja prac badawczo‑rozwojowych. W odniesieniu do Polski stanowi to znaczącą zmianę jakościową, dotąd bowiem wiele z globalnych bądź unijnych badań i raportów wskazywało na bardzo niski w Polsce nacisk na rozwój innowacji technologicznych czy też współpracę przedsiębiorstw z placówkami naukowymi. Aż 68% badanych liderów firm planuje intensyfikację nakładów na projekty badawczo‑rozwojowe. To pozytywne zaskoczenie, choć martwi zestawienie z niewielkim zainteresowaniem w zakresie wprowadzania na rynek nowych, innowacyjnych produktów i usług.

Warto też odnotować, że 55% liderów w Polsce planuje działania dotyczące etycznej strony biznesu. Najprawdopodobniej jest to efekt naśladowania zachowań na bardziej dojrzałych rynkach. Tam zaś często brak kultury etycznej w sieciowych organizacjach jest uznawany za jedno ze źródeł obecnego kryzysu (np. w branży bankowej oferującej skomplikowane i niezrozumiałe dla klientów narzędzia finansowe bądź w przemyśle opartym na złożonych, globalnych łańcuchach dostaw, takich które często nie uwzględniają norm dotyczących warunków pracy i wynagrodzeń u podwykonawców).

Liderzy badanych organizacji działających w Polsce przejawiają ostrożny optymizm co do sytuacji na rynku w dłuższym okresie. Aby sprostać bieżącemu spowolnieniu, przede wszystkim tną koszty. Ostrożnie przygotowują też firmy do spodziewanego wzrostu, zwłaszcza starając się wzmocnić prace badawczo‑rozwojowe i dostrzegając coraz większą wagę przejrzystości i etyczności działań. Za kilka lat powinno to zaprocentować, zwłaszcza jeśli podejmowane działania zostaną wzbogacone.

  1. Z tej grupy 20 członków zarządu polskich firm zgodziło się wziąć udział w badaniu globalnym, a pozostali udzielili odpowiedzi ankieterom współpracującej z PwC firmy badawczej, wyłącznie na potrzeby uzupełniającego badania krajowego.

  2. Rok wcześniej wskaźnik ten wyniósł 28%, zatem optymizm wśród liderów co do krótkoterminowej poprawy nieco zmalał. Por.: badanie PwC „CEO Survey 2012”.

Pobierz artykuł pdf niezabezpieczony

Pobierz artykuł pdf zabezpieczony

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Cyfrowe rozczarowanie. Dlaczego w wielu firmach automatyzacja nie przynosi efektów? 

Wdrażasz nowe narzędzia, ale nie widzisz efektów? Problem rzadko leży w technologii. Automatyzacja niespójnych i nieuporządkowanych procesów sprawia jedynie, że błędy pojawiają się szybciej. Przeczytaj, dlaczego technologia nie naprawi firmy za Ciebie i jak mądrze przygotować się do wdrożenia rozwiązań AI, by przyniosły realne korzyści.

Ciemna strona AI: Treści dla dorosłych i ryzyko dla firm

Nowe badanie naukowe ujawnia, że szeroka dostępność treści dla dorosłych generowanych przez sztuczną inteligencję mogła doprowadzić do gwałtownego wzrostu przestępczości na tle seksualnym. Analiza szczegółowych danych o przestępczości, opublikowanych przez japońską Narodową Agencję Policji, wykazała, że w okresach szczytowego zaangażowania w materiały oznaczone jako wygenerowane przez AI i przeznaczone wyłącznie dla dorosłych, odnotowano statystycznie istotny wzrost liczby gwałtów. Może to wskazywać na nadciągające ryzyko wizerunkowe i prawne dla firm dostarczających narzędzia oraz platformy dla tego typu treści.

Premium
Gdy firma rośnie, a zysk znika

laczego szybko rozwijająca się firma nagle traci marże, chociaż przychody notują historyczne rekordy? Przekonaj się, na czym polega problem „ziemi niczyjej” w ewolucji biznesu i sprawdź, dlaczego wdrożenie sztucznej inteligencji w nieuporządkowanej architektonicznie organizacji jest prostym przepisem na skalowanie chaosu.

Premium
Skalowanie AI dzięki adaptacyjnemu ładowi zarządczemu

Zastosowanie sztucznej inteligencji na szeroką skalę diametralnie zwiększa ryzyka biznesowe i wizerunkowe. Poznaj koncepcję adaptacyjnego ładu zarządczego – innowacyjnego podejścia, które wbudowuje mechanizmy kontroli bezpośrednio w procesy i struktury operacyjne firmy, chroniąc przed niewidocznymi, kaskadowymi błędami modeli uczących się.

Premium
Twórz wartość z generatywnej AI w skali całej organizacji

Jak skutecznie wdrażać generatywną sztuczną inteligencję w całej organizacji, unikając organizacyjnych silosów? Zobacz, dlaczego tradycyjne struktury decyzyjne zawodzą przy GenAI i dowiedz się, w jaki sposób innowacyjny twór zwany „kręgosłupem AI” pozwala łączyć kompetencje biznesowe oraz technologiczne, przynosząc firmom wymierny zwrot z inwestycji.

Premium
Strategia w cieniu AI. Gdy sprawy pilne wypierają ważne

AI zmienia sposób, w jaki firmy tworzą kampanie, analizują dane i docierają do klientów. Jednak największym ryzykiem nie jest brak wdrożenia nowych technologii, lecz wykorzystanie ich w sposób, który zwiększa produktywność kosztem przewagi konkurencyjnej. Liderzy muszą odpowiedzieć na pytanie: jak skalować działania marketingowe, nie tracąc tego, co czyni markę wyjątkową?

Premium
Jak liderzy uwalniają innowacyjność na pierwszej linii

Najlepsze innowacje ratujące jakość i efektywność często rodzą się na operacyjnej pierwszej linii. Sprawdź, dlaczego to średni szczebel zarządzania jest kluczem do ich uwolnienia.

Premium
Jak GenAI może – a jak nie może – pomóc w zarządzaniu wiedzą o klientach

Generatywna sztuczna inteligencja rewelacyjnie analizuje informacje o konsumentach, ale nie naprawi kultury Twojej firmy. Gdzie kończą się możliwości technologii?

Premium
Co prezesi muszą wiedzieć o suwerennej AI

Globalna skala AI zderza się z lokalnymi regulacjami prawnymi. Dlaczego strategia „suwerennej sztucznej inteligencji” to pilne zadanie dla prezesów, a nie tylko dla działu IT?

Premium
Dlaczego przejrzysta strategia ma znaczenie w erze cyfrowej

Technologie cyfrowe i AI znoszą bariery geograficzne, ale bez odpowiedniej strategii mogą pogłębiać nierówności w biznesie. Zobacz, jak uniknąć pułapki skalowania w globalnym świecie.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!