Reklama
OFERTA SPECJALNA na NAJWYŻSZY pakiet subskrypcji! Wersję Platinum - OFERTA LIMITOWANA
Etyka w biznesie
Polska flaga

Kobieta czy mężczyzna? Kto jest lepszym liderem na trudne czasy?

22 marca 2020 3 min czytania
Kobieta czy mężczyzna? Kto jest lepszym liderem na trudne czasy?

Streszczenie: Zróżnicowanie płci w zarządach staje się coraz bardziej kluczowym elementem współczesnego przywództwa, jednak mimo rosnącej liczby kobiet na stanowiskach kierowniczych, nadal istnieją poważne przeszkody, które utrudniają ich awans. Przykłady takich kobiet, jak Mary Barra czy Meg Whitman, pokazują, że można osiągnąć sukces w branżach tradycyjnie dominowanych przez mężczyzn, ale nadal są to wyjątki. W artykule podkreślono, że mimo licznych inicjatyw na rzecz równouprawnienia, kobiety w Polsce, podobnie jak na całym świecie, borykają się z trudnościami w osiąganiu najwyższych stanowisk w firmach. Wyjątkowe przypadki kobiet liderów pokazują, że mają one potencjał do osiągania sukcesu, ale zmiany w tej kwestii zachodzą zbyt wolno.

Pokaż więcej

Czy kobiety lepiej sprawdzają się w rolach przywódczych niż mężczyźni? I czy na drodze stoją im jedynie starzy faceci? Na te i na wiele innych pytań odpowiadają liderki zaproszone do dyskusji przez redakcję HBRP oraz IMR.

DEBATA: Autentyczne przywództwo kobiet

O potrzebie różnorodności na najwyższych szczeblach kierowniczych jako recepcie na zmienne i nieprzewidywalne otoczenie rynkowe pisaliśmy już wiele i tylko nieliczni odważą się dziś polemizować z potrzebą zatrudniania kobiet w zarządach. A jednak, nawet jeśli właściciele firm i ich prezesi traktują różnorodność płciową jako priorytet (ustanawiając ambitne cele dotyczące proporcji kobiet na stanowiskach przywódczych i wymagając obecności przedstawicieli obu płci na listach kandydatów do objęcia funkcji kierowniczych), często brakuje jakichkolwiek efektów.

Oczywiście są wyjątki i coraz częściej słyszymy o sukcesach kobiet liderek i o ich bajecznych zarobkach, nie gorszych od apanaży mężczyzn. Weźmy choćby przykład Mary Barra, pierwszej kobiety na stanowisku szefa General Motors, która zarobiła w minionym roku 16 milionów dolarów, czyli kilka razy więcej niż jej poprzednik Daniel Akerson. Albo Meg Whitman, szefowej Hewletta‑Packarda, wcześniej menedżerki eBaya, która ma majątek wyceniany na 1,3 miliarda dolarów. Te liderki wspięły się na sam szczyt organizacji w sektorach typowo męskich – motoryzacyjnym i IT – i zarobiły tam krocie. Przykłady można mnożyć również w innych branżach.

Przywództwo nie ma ograniczeń! »

Ale to są wyjątki, a twierdzenia o poprawie sytuacji kobiet pod względem awansów, wynagrodzenia i zadowolenia z pracy są w najlepszym razie przesadne, a w najgorszym – zwyczajnie nieprawdziwe. Mimo autentycznych wysiłków na rzecz równego traktowania kobiet i mężczyzn dysproporcje nadal istnieją. Dotyczy to również polskiego rynku. Naszym menedżerkom, podobnie jak kobietom w innych krajach, wciąż niejednokrotnie trudno jest awansować na najwyższe stanowiska w firmach. Zmiana tej sytuacji następuje stosunkowo wolno. Dlaczego tak się dzieje?

Zapytaliśmy o to polskie menedżerki, których przykłady pokazują, że kobiety mogą znaleźć się na najwyższych szczeblach w strukturach firm i, co najważniejsze, świetnie tam sobie radzą. Podczas debaty przeprowadzonej jeszcze przed pandemią rozmawialiśmy o barierach stojących na drodze kobiet, zarówno tych w otoczeniu, jak i tkwiących w nich samych.

O kluczowych kompetencjach przywódczych niezbędnych do osiągnięcia sukcesu rozmawiały:

Iwona Golonko – prezeska Maroney Group,

Aneta Podyma‑Milczarek – prezeska Unum Życie TUiR,

Agnieszka Servaas – prezeska VIVE Management,

Katarzyna Sokalska – dyrektor finansowa Hicron,

Edyta Wojtkiewicz – dyrektor finansowa AstraZeneca Pharma Poland.

Dyskusję poprowadził Paweł Kubisiak, zastępca redaktora naczelnego „Harvard Business Review Polska”.

Tematy

Może Cię zainteresować

AI w polskiej medycynie: lepsza diagnostyka vs. ryzyko utraty kompetencji

Polskie szpitale i uczelnie medyczne coraz śmielej korzystają z możliwości sztucznej inteligencji – od precyzyjnej diagnostyki onkologicznej w Tychach, po zaawansowane systemy wizyjne rozwijane na AGH. Algorytmy stają się „drugim okiem” lekarza, istotnie zwiększając wykrywalność zmian nowotworowych. Jednak za technologiczną euforią kryje się ryzyko nazywane „lenistwem poznawczym” – lekarze wspierani przez AI tracą biegłość w samodzielnej diagnozie.

zarządzanie szybkim wzrostem firmy Jak radzić sobie z szybkim wzrostem

Szybki wzrost organizacji niesie ze sobą wyzwania związane z podziałami między wczesnymi członkami zespołu a nowo przyjętymi pracownikami. Kluczem do sukcesu jest budowanie wspólnego języka, tożsamości oraz kultury sprzeciwu, które pomagają skutecznie integrować różnorodne zespoły i wykorzystywać potencjał różnorodności.

AI nie działa w próżni. Dlaczego 95% wdrożeń kończy się porażką?I jak znaleźć się w tych 5%, którym się udało?

Sztuczna inteligencja nie jest dziś wyzwaniem technologicznym, lecz testem dojrzałości organizacyjnej. W rozmowie z Tomaszem Kostrząbem AI jawi się nie jako cel sam w sobie, ale jako narzędzie głębokiej transformacji procesów, ról i sposobu myślenia liderów. Tekst pokazuje, dlaczego większość wdrożeń AI kończy się porażką, gdzie firmy popełniają kluczowe błędy oraz jak połączyć technologię z ludźmi i biznesem, by osiągnąć realną wartość.

Od czego zacząć porządkowanie analityki internetowej?

Chaotyczna analityka internetowa prowadzi do błędnych decyzji i nieefektywnego wydatkowania budżetów marketingowych. Audyt danych, właściwa konfiguracja GA4, zarządzanie zgodami oraz centralizacja tagów w Google Tag Managerze to fundamenty, od których należy zacząć porządkowanie analityki, aby realnie wspierała cele biznesowe.

Pięć trendów w AI i Big Data na rok 2026

Rok 2026 w świecie AI zapowiada się jako czas wielkiej weryfikacji. Eksperci MIT SMR stawiają sprawę jasno: indywidualne korzystanie z Copilota to za mało. Przyszłość należy do firm, które potrafią skalować rozwiązania dzięki „fabrykom AI” i przygotowują się na nadejście autonomicznych agentów. Dowiedz się, dlaczego deflacja bańki AI może być dla Twojego biznesu szansą na oddech i lepszą strategię.

Puste przeprosiny w pracy, czyli więcej szkody niż pożytku

Większość menedżerów uważa, że szczere wyznanie winy zamyka temat błędu. Tymczasem w środowisku zawodowym puste deklaracje skruchy działają gorzej niż ich brak – budują kulturę nieufności i wypalają zespoły. Jeśli po Twoim „przepraszam” następuje „ale”, właśnie wysłałeś sygnał, że nie zamierzasz nic zmieniać.

Liderzy kontra algorytmy: najpopularniejsze teksty MITSMRP w 2025 roku

Od lekcji przetrwania Krzysztofa Folty w obliczu „czarnych łabędzi”, po dylematy etyczne w erze AI – oto teksty, które ukształtowały polskie przywództwo w minionym roku. Sprawdź zestawienie najchętniej czytanych artykułów premium MIT SMR i dowiedz się, jak polscy liderzy przekuwają niepewność w trwałą przewagę konkurencyjną. Wejdź w 2026 rok z wiedzą opartą na twardych danych i lokalnych sukcesach.

Multimedia
Zarządzanie w czasach AI: Nasze najpopularniejsze treści wideo w 2025 roku

Sztuczna inteligencja, kryzys kompetencji i walka o odporność organizacji – rok 2025 przyniósł liderom wyzwania, których nie da się rozwiązać starymi metodami. Wybraliśmy pięć materiałów wideo, które stały się manifestem nowoczesnego zarządzania na MIT Sloan Management Review Polska. Dowiedz się, jak wygrywać w erze niepewności, nie tracąc przy tym ludzkiego pierwiastka.

Spokój: niedoceniana kompetencja, potrzebna liderom od zaraz

„Wiem, że potrzebuję spokoju, ale moja praca mi na to nie pozwala”. Brzmi znajomo? Dla wielu liderów to zdanie stało się codzienną mantrą. Tymczasem wyniki badań są jednoznaczne: umiejętność robienia pauzy to dziś najrzadsza i najbardziej pożądana kompetencja menedżerska.

Trzy kroki w stronę sprawiedliwszego zarządzania talentami

Większość firm deklaruje walkę o różnorodność, ale wciąż wpada w pułapkę „wojny o talenty”, która promuje wąskie, często uprzedzone definicje sukcesu. Dlatego, zamiast ślepo gonić za parytetami, musimy naprawić same procesy decyzyjne. Dowiedz się, dlaczego tradycyjne modele kompetencji mogą nieświadomie szukać „stereotypowego żołnierza” i jak przejście od sprawiedliwości dystrybutywnej do proceduralnej może radykalnie odblokować potencjał Twojego zespołu.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Newsletter

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!