Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
PRZYWÓDZTWO
Polska flaga

Czego chcą się uczyć polscy menedżerowie

1 maja 2016 6 min czytania
Zdjęcie Mariusz Smoliński - Dyrektor ICAN Research
Mariusz Smoliński
Czego chcą się uczyć polscy menedżerowie

Streszczenie: Polscy menedżerowie zdają sobie sprawę, że poszerzanie wiedzy i zdobywanie nowych kompetencji przyczyniają się do rozwoju kariery zawodowej, zwiększenia efektywności działania oraz realizacji celów. Chociaż większość z nich jest zadowolona z przebiegu swojej kariery, nadal dostrzegają potrzebę dalszego rozwoju. Wynika to z badania ICAN Research, które miało na celu analizę potrzeb szkoleniowych oraz określenie trendów edukacyjnych w polskim biznesie. MIT Sloan Management Review Polska

Pokaż więcej

Polscy menedżerowie są świadomi faktu, że poszerzanie wiedzy i zdobycie nowych kompetencji pozwala im na rozwój kariery zawodowej, poprawę efektywności działania oraz pomaga w realizacji celów. Chociaż zdecydowana większość jest zadowolona z przebiegu kariery zawodowej, to nadal dostrzega potrzebę rozwoju – wynika z badania ICAN Research, którego celem była analiza potrzeb szkoleniowych oraz określenie trendów edukacyjnych w polskim biznesie.

Badanie wskazuje, że typowy polski menedżer chce najczęściej rozwijać takie umiejętności, jak zarządzanie zespołem oraz jego motywacją oraz przywództwo (zobacz ramkę Podejście do rozwoju zawodowego). Ankietowani podkreślali, że rozwijanie umiejętności miękkich jest dla nich ważniejsze niż twardych, gdyż te pierwsze już opanowali w związku z awansem na stanowisko kierownicze. Za najważniejsze umiejętności miękkie ankietowani menedżerowie uznali: komunikację, odporność na stres, kreatywność, asertywność i perswazję.

Polscy liderzy chcą rozwijać kompetencje miękkie, uznając, że tzw. twarde opanowali w wystarczającym stopniu, czego dowodem są zajmowane stanowiska.

Analiza podejścia polskich menedżerów do rozwoju zawodowego pozwala na wyodrębnienie pięciu grup wskazujących najbardziej pożądane kierunki edukacyjne.


Czego chcą się uczyć polscy menedżerowie

Czego chcą się uczyć polscy menedżerowie

1. Szybcy zwycięzcy (28%) to grupa menedżerów najbardziej nastawiona na rozwój. Należący do niej liderzy często awansowali szybciej, niż powinni, na kierownicze stanowiska, dlatego muszą uzupełnić luki kompetencyjne. Pracują przede wszystkim na stanowiskach, które wymagają od piastujących je ludzi bardzo konkretnej wiedzy. Chcąc sprostać wyzwaniom i zwiększać efektywność działania, mają największe potrzeby edukacyjne i jasno sprecyzowane ścieżki kariery; chłoną wszelkie nowinki; chętniej niż inni chcą się uczyć samodzielnie, biorąc udział w szkoleniach wewnętrznych i programach edukacyjnych organizowanych przez zewnętrzne firmy szkoleniowe i certyfikujące. Chociaż narzekają na brak środków, aby w całości sfinansować interesujące ich zagadnienia merytoryczne, pracodawcy są skłonni udzielić im pomocy. Rozwijanie kompetencji, częściej niż pozostałym, daje im poczucie bezpieczeństwa, szacunku i wiarygodności. Przeważnie są zatrudnieni w średniej wielkości polskich przedsiębiorstwach handlowych. Z badań wynika, że „szybcy zwycięzcy” są nie tylko najsilniej zmotywowani do pracy nad sobą, ale też najbardziej zadowoleni z przebiegu kariery. W tej grupie przeważają kobiety.

2. Świadomi liderzy (24%) to głównie prezesi i członkowie zarządów korporacji lub dużych przedsiębiorstw z kapitałem zagranicznym. Do pogłębiania wiedzy podchodzą bardzo świadomie, ponieważ zdają sobie sprawę z wyzwań, z którymi muszą sobie radzić ich organizacje. Oczekują profesjonalnego wsparcia renomowanych firm szkoleniowych, nie szczędząc na to środków, bo finansowanie edukacji nie jest dla nich problemem. Główną motywacją w rozwoju wiedzy, poza potrzebą sprostania pojawiającym się wyzwaniom zarządczym, jest chęć budowania osobistej wiarygodności. Grupa ta, podobnie jak poprzednia, jest również silnie zmotywowana do rozwoju i zadowolona z przebiegu kariery oraz ma jasno sprecyzowane plany edukacyjne, na przykład studia podyplomowe. Niestety, jej członkowie cierpią na chroniczny brak czasu, więc szukają na tyle elastycznych sposobów i narzędzi, aby nie kolidowały z obowiązkami. Świadomi liderzy to przeważnie mężczyźni powyżej 45 lat, pracujący w organizacjach, które dominują w swoich branżach.

O badaniu

Próba ilościowa to N=795, jakościowa – 12 wywiadów. 47% stano- wili menedżerowie dużych firm (zatrudnienie powyżej 250 osób), średnie – 29% (od 100 do 249) i 14% (od 50 do 99), a małe – 8%, mikro – 2%. Kapitał wyłącznie polski stanowiło 51%, wyłącznie zagraniczny – 31%. Przebadane sektory to: usługi 33%, produkcja 43% i handel 24%.

3. Aspirujący (23%) to z reguły najmłodsi, jeszcze niezbyt doświadczeni, ale ambitni menedżerowie. Pracują w wymagającym, pełnym wyzwań środowisku. Aby im sprostać, muszą się ciągle uczyć, ale nie mogą liczyć na pomoc swoich firm. Nic więc dziwnego, że finanse stanowią dla nich sporą barierę, tym bardziej że preferują profesjonalne wsparcie firm szkoleniowych, MBA i coaching. Grupa aspirujących jest silnie ukierunkowana na rozwój i najmniej ze wszystkich badanych zadowolona ze swoich kompetencji oraz przebiegu kariery. Rozwijanie się sprawia, że przedstawiciele tego segmentu czują się, częściej niż inni, bezpiecznie jako wiarygodni i szanowani partnerzy, którym można zaufać. Częściej też niż przeciętni respondenci uważają, że powinni się jeszcze sporo nauczyć, ale nie mają jasno sprecyzowanych planów działania. Aspirujący najczęściej wolą uczestniczyć w programach rozwojowych organizowanych przez firmy szkoleniowe i uczelnie, niż samodzielnie się edukować. Uważają, że szkolenia wewnętrzne nie są dla nich dobrym rozwiązaniem. Grupę aspirujących tworzą kierownicy, osoby z działów marketingu i sprzedaży, posiadające nieco mniejsze doświadczenie niż przeciętny badany.

4. Pewni siebie przywódcy (14%) mają stabilną posadę, zajmują wyższe stanowiska i radzą sobie z wyzwaniami – dlatego rzadziej niż inni chcą się rozwijać, choć ich firmy chętnie dofinansowują edukację. Przedstawiciele tej grupy są zadowoleni z przebiegu swojej kariery w większym stopniu niż przeciętny badany. Większość z nich jest zainteresowana studiami MBA, chce robić doktoraty oraz edukować się w obszarze budowania wiarygodności. W pracy czują się bezpiecznie, a stanowiska, które piastują, nie są tak wymagające jak dla innych respondentów, dlatego rzadziej poszukują najnowszej wiedzy. Rzadziej też chcą poprawiać skuteczność w mierzeniu się z wyzwaniami. Grupę pewnych siebie przywódców reprezentują doświadczeni prezesi i właściciele firm, członkowie zarządów i szefowie marketingu – głównie mężczyźni w wieku powyżej 45. roku życia, ze średnich firm zagranicznych, będących liderami w swoich kategoriach.

5. Zadufani w sobie (11%), mimo że mają mniejsze doświadczenie zawodowe i rzadziej niż inni są zadowoleni ze swojej kariery, nie chcą rozwijać kompetencji; uważają, że wiedzą wystarczająco dużo i doskonale dają sobie radę ze wszystkim – ani praca, ani stanowisko nie stawiają przed nimi zbyt wielu nowych wyzwań i nie zmuszają do podnoszenia kwalifikacji. Zadufani w sobie najczęściej pracują w sektorze produkcji; ich pracodawcami są polskie przedsiębiorstwa z niedużymi udziałami rynkowymi. Postawa zadufanych odzwierciedla stanowisko pracodawców, którzy nie są zbyt skorzy do opłacania rozwoju pracowników. Przedstawiciele tej grupy biorą udział w kursach certyfikujących i studiach podyplomowych, pod warunkiem że pracodawcy sfinansują część opłaty. Pozostałe metody edukacyjne nie są dla nich tak atrakcyjne jak dla innych badanych.

Z badania ICAN Research wynika, że plany dyrektorów personalnych dużych firm i korporacji uwzględniają korzystanie z wszystkich form edukacji, którymi pracownicy są zainteresowani, a połowa z nich twierdzi, że znajdzie na to pieniądze, ponieważ budżety w ich organizacjach rosną. Z kolei zdecydowana większość liderów jest zadowolona z przebiegu kariery zawodowej, choć ⅔ z nich jest zdania, że ma jeszcze sporo do zrobienia w dziedzinie własnej edukacji.

Pobierz artykuł pdf niezabezpieczony

Pobierz artykuł pdf zabezpieczony

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Jak Nespresso integruje zrównoważony rozwój z modelem biznesowym

Czy zrównoważony rozwój wymaga odrębnego uzasadnienia finansowego? Dla Nespresso odpowiedź jest prosta: ekologia to nie kosztowny dodatek, lecz fundament strategii. Dowiedz się, jak globalny lider redefiniuje relacje z rolnikami, wdraża bioróżnorodność i bierze pełną odpowiedzialność za cykl życia swoich produktów, by zabezpieczyć biznes na nadchodzące dekady zmian klimatycznych.

AI w biznesie Pułapka taniego AI. Dlaczego firma bez ludzi to biznesowy błąd?

Większość projektów AI nigdy nie trafia do produkcji. Dlaczego firmy utknęły w fazie eksperymentów i jak mogą zamienić sztuczną inteligencję w źródło realnych oszczędności oraz przewagi konkurencyjnej? O tym opowiada Udo Sglavo.

Kiedy pracownicy toną w nadmiarze zmian

Liderzy zazwyczaj skupiają się na operacyjnej mechanice zarządzania zmianą, zapominając o kluczowym fundamencie – ludziach, którzy bezpośrednio jej doświadczają. Kiedy organizacja narzuca zbyt szybkie i chaotyczne tempo innowacji, pracownicy tracą zaangażowanie, a procesy wdrażania kończą się porażką. Dowiedz się, jak skutecznie przeprowadzić firmę przez transformację, chroniąc strategiczne zasoby i wydolność swojego zespołu.

Dlaczego zarządy nie widzą we mnie wizjonera?

Zastanawiasz się, dlaczego mimo wieloletniego doświadczenia i głębokiego zrozumienia biznesu, awans na najwyższe stanowiska wciąż omija Cię szerokim łukiem? Często problemem nie jest rzeczywisty brak strategicznego myślenia, lecz nieumiejętność jego odpowiedniego komunikowania. Dowiedz się, jak przestać koncentrować się wyłącznie na operacyjnych konkretach i zacząć skutecznie sygnalizować swoje wizjonerskie podejście.

Sztuczna inteligencja i pułapka zależności poznawczej

Czy sztuczna inteligencja zagraża naszej zdolności do samodzielnego myślenia? Andrew Palmer, redaktor „The Economist”, opowiada o wdrażaniu AI w rygorystycznym środowisku medialnym, pułapce „zależności poznawczej” i algorytmach, które wkrótce mogą przejąć procesy rekrutacyjne. Poznaj podejście do technologicznej rewolucji, w którym kluczem pozostaje krytyczny nadzór człowieka i zarządzanie oparte na faktach.

Multimedia
Depresja u ludzi sukcesu. Jak ją diagnozować i mądrze leczyć?

Czy depresja to tylko smutek i brak silnej woli? W najnowszym odcinku podcastu Klaudii Knapik Zdrowie Lidera prof. Piotr Gałecki obala największe mity na temat tej choroby. Dowiedz się, jak rozpoznać wysokofunkcjonującą depresję u liderów, dlaczego ciało reaguje fizycznym bólem na przewlekły stres i jak nowoczesna medycyna pomaga odzyskać biologiczną równowagę.

Dlaczego firmy nie muszą ciąć etatów z powodu sztucznej inteligencji

Czy masowe zwolnienia w erze sztucznej inteligencji to biznesowa konieczność, czy może fatalny w skutkach błąd? Andrew Winston przekonuje, że organizacje opierające się presji zastępowania młodych talentów algorytmami nie tylko skutecznie zabezpieczą swoją przyszłość i lejek kadrowy, ale też zyskają potężną przewagę strategiczną nad bardziej krótkowzroczną konkurencją.

Multimedia
Kto ukradł narrację o AI? Ograniczenia LLM-ów, o których milczą giganci

W debacie o sztucznej inteligencji ton nadają dziś wielkie korporacje, nierzadko uciekając się do marketingowej propagandy. Zamiast ulegać wizjom bezwarunkowego dobrobytu, liderzy biznesu powinni spojrzeć na algorytmy z chłodnym dystansem. O tym, jak odzyskać strategiczną wyobraźnię i gdzie leżą prawdziwe limity AI, opowiada analityk foresightu strategicznego Bartosz Frąckowiak.

Zasady przywództwa: Jak procentuje inspiracja

Zarządzanie organizacją, w której zespół inspiruje wywierany wpływ, przynosi znacznie lepsze rezultaty niż poleganie wyłącznie na motywacji finansowej. Poznaj doświadczenia liderów z Haas School of Business oraz Trinity Business School, którzy z sukcesem wdrożyli ogólnofirmowe zasady przywództwa. Dowiedz się, jak inkluzywny proces kształtowania tych wartości buduje zwinność organizacyjną i stanowi fundament pod transformację biznesu.

AI Act: Dlaczego polskie innowacje uciekają z Europy (i jak to zatrzymać)

Adopcja AI w Polsce rośnie szybciej niż w wielu dojrzałych gospodarkach. Problem w tym, że wraz z nią rośnie koszt regulacji, niedobór kompetencji „tam, gdzie trzeba” i ryzyko ucieczki najbardziej obiecujących firm za granicę.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!