Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
Analityka i Business Intelligence
Polska flaga

Opieka medyczna: dwie perspektywy

1 kwietnia 2011 4 min czytania
Piotr Soszyński

Streszczenie: Integracja różnorodnych oczekiwań pracodawców i pracowników wobec opieki zdrowotnej stanowi kluczowe wyzwanie dla firm medycznych.

Pokaż więcej

Zdrowie jest jednym z najważniejszych czynników determinujących sukces i satysfakcję w życiu osobistym i zawodowym. Uznając ten fakt, wiele firm dbających o pracowników poza obowiązkową medycyną pracy zapewnia im szeroki zakres opieki medycznej. Niewielu zastanawia się jednak nad tym, czy stosowane programy spełniają rzeczywiste potrzeby i cele pracowników w obszarze zdrowia. Tymczasem oczekiwania pracodawcy i pracowników w kwestii opieki zdrowotnej nie zawsze są zbieżne.

Z badań przeprowadzonych wśród pracodawców przez firmę Mercer (1) wynika, że 97% pracodawców chciałoby, aby stosowane programy opieki zdrowotnej poprawiły dostęp do specjalistów i badań, 88% firm pragnęłoby, aby pracownicy mieli świadomość, że firma dba o ich zdrowie, 57% – aby prowadzone akcje profilaktyczne i promocja zdrowego stylu życia miały pozytywny wpływ na zdrowie pracowników, 45% zależy przede wszystkim na ograniczeniu absencji chorobowej, a jedynie 23% myśli o zwiększeniu produktywności.

Czego zaś od opieki medycznej oczekują pracownicy, czyli główni beneficjenci tych usług? Badanie kluczowych mierników zadowolenia z opieki medycznej przeprowadzone przez Medicover (2) pokazało, że najważniejsze z punktu widzenia użytkowników są: wysokie kompetencje i zaufanie do lekarzy, odpowiednio szeroki zakres usług medycznych, łatwy i szybki dostęp do lekarzy, badań i terapii, troskliwa i indywidualna opieka, a także odpowiedni standard placówek medycznych, dający poczucie komfortu.

Sztuka godzenia różnych priorytetów

Wyzwaniem dla firm organizujących opiekę zdrowotną dla pracowników jest zintegrowanie w ofercie obu perspektyw: pracodawcy i pracownika, tak aby w efekcie ci pierwsi mogli osiągać mierzalne, ewidentne korzyści biznesowe, a pracownicy byli zadowoleni z opieki.

Perspektywa pracodawcy. Z punktu widzenia pracodawców poprawa zdrowia pracowników poprzez lepszy dostęp do opieki medycznej powinna przynieść mierzalne efekty w zakresie absencji i produktywności. Aby to osiągnąć, zarządzanie zdrowiem populacji w ramach programów profilaktycznych i pro‑zdrowotnych musi być dopasowane do potrzeb danej grupy zawodowej. Raport przygotowany przez Medicover w 2009 roku „Praca a zdrowie. Analiza zdrowia 100 tys. pracowników w Polsce” wyróżnia 5 grup zawodowych, w zależności od stopnia narażenia zdrowia i uciążliwości zawodowych oraz charakteru wykonywanej pracy. Są to: pracownicy produkcji z pracą zmianową, bez pracy zmianowej, pracownicy biurowi, pracownicy zmotoryzowani, pracownicy na stanowiskach decyzyjnych.

Podział ten różni się od klasycznych kategorii ryzyka zdrowotnego i narażeń zawodowych, ale lepiej oddaje potrzeby nowoczesnego miejsca pracy. Każda z powyższych grup zawodowych ma różne potrzeby w zakresie badań i programów profilaktycznych, ergonomii i zapewnienia dostępu do opieki medycznej (placówka przyzakładowa, centrum medyczne w dużym mieście lub sieć placówek w całym kraju). Odpowiednia charakterystyka grup zawodowych w konkretnej firmie pozwala na zaoferowanie usług i programów prozdrowotnych lepiej dopasowanych do potrzeb pracodawcy, a w efekcie – pomoże mu poprawić wyniki.

Opieka medyczna: dwie perspektywy

Opieka medyczna: dwie perspektywy

Perspektywa pracownika. Z punktu widzenia pracownika i pacjenta opieka medyczna powinna mieć indywidualny charakter. W odpowiedzi na oczekiwania klientów Medicover zastosował w nowym modelu opieki podstawowej zasady programu „Pacjent w Centrum Opieki” (3) (więcej na Schemacie organizacyjnym zespołu opieki w programie „Pacjent w Centrum Opieki”).

Zasady programu „Pacjent w Centrum Opieki” wprowadzone przez Medicover

• Lekarz prowadzący – znający swoich pacjentów i ich potrzeby

• Zespół opieki – składający się z lekarzy opieki podstawowej, pielęgniarek (koordynatorów opieki) i innych pracowników medycznych, takich jak psycholog zdrowia, fizjoterapeuta

• Całościowe podejście do potrzeb pacjenta – profilaktyka, opieka podstawowa i specjalistyczna, psychologia zdrowia, rehabilitacja itd.

• Koordynacja i integracja opieki – lekarz prowadzący, wspierany przez zespół opieki, nadzoruje i koordynuje całość opieki, w tym także diagnostykę, leczenie specjalistyczne i szpitalne

• Jakość i bezpieczeństwo – dbanie o jakość usług medycznych i bezpieczeństwo

• Otwarty dostęp – łatwość w uzyskaniu wizyty u lekarza, ale także porady przez telefon, SMS, e‑mail itd.

• Odpowiednie wynagrodzenie dla kadry medycznej – odzwierciedlające korzyści dla pacjenta (np. dostępność i satysfakcję z opieki) i wyniki firmy (np. efektywność kosztową)

Wdrożenie nowego modelu opieki nie było łatwe, ponieważ oznaczało zasadniczą zmianę w organizacji i kulturze pracy całego personelu medycznego. Nasze doświadczenia potwierdzają jednak, że skutkuje on poprawą jakości opieki i zwiększa zadowolenie klientów. Potwierdzają to także ostatnie wyniki badań satysfakcji pracowników firm objętych opieką medyczną w Medicover, które pokazują, że aż 94% osób jest zadowolonych z naszych usług.

(1) Badanie „Ochrona zdrowia pracowników i absencja”, Mercer Polska 2009.

(2) Oczekiwania i kluczowe mierniki zadowolenia z opieki medycznej wśród klientów korporacyjnych, Medicover 2007.

(3) Nazwa zastrzeżona dla Medicover.

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Jak Nespresso integruje zrównoważony rozwój z modelem biznesowym

Czy zrównoważony rozwój wymaga odrębnego uzasadnienia finansowego? Dla Nespresso odpowiedź jest prosta: ekologia to nie kosztowny dodatek, lecz fundament strategii. Dowiedz się, jak globalny lider redefiniuje relacje z rolnikami, wdraża bioróżnorodność i bierze pełną odpowiedzialność za cykl życia swoich produktów, by zabezpieczyć biznes na nadchodzące dekady zmian klimatycznych.

AI w biznesie Pułapka taniego AI. Dlaczego firma bez ludzi to biznesowy błąd?

Większość projektów AI nigdy nie trafia do produkcji. Dlaczego firmy utknęły w fazie eksperymentów i jak mogą zamienić sztuczną inteligencję w źródło realnych oszczędności oraz przewagi konkurencyjnej? O tym opowiada Udo Sglavo.

Kiedy pracownicy toną w nadmiarze zmian

Liderzy zazwyczaj skupiają się na operacyjnej mechanice zarządzania zmianą, zapominając o kluczowym fundamencie – ludziach, którzy bezpośrednio jej doświadczają. Kiedy organizacja narzuca zbyt szybkie i chaotyczne tempo innowacji, pracownicy tracą zaangażowanie, a procesy wdrażania kończą się porażką. Dowiedz się, jak skutecznie przeprowadzić firmę przez transformację, chroniąc strategiczne zasoby i wydolność swojego zespołu.

Dlaczego zarządy nie widzą we mnie wizjonera?

Zastanawiasz się, dlaczego mimo wieloletniego doświadczenia i głębokiego zrozumienia biznesu, awans na najwyższe stanowiska wciąż omija Cię szerokim łukiem? Często problemem nie jest rzeczywisty brak strategicznego myślenia, lecz nieumiejętność jego odpowiedniego komunikowania. Dowiedz się, jak przestać koncentrować się wyłącznie na operacyjnych konkretach i zacząć skutecznie sygnalizować swoje wizjonerskie podejście.

Sztuczna inteligencja i pułapka zależności poznawczej

Czy sztuczna inteligencja zagraża naszej zdolności do samodzielnego myślenia? Andrew Palmer, redaktor „The Economist”, opowiada o wdrażaniu AI w rygorystycznym środowisku medialnym, pułapce „zależności poznawczej” i algorytmach, które wkrótce mogą przejąć procesy rekrutacyjne. Poznaj podejście do technologicznej rewolucji, w którym kluczem pozostaje krytyczny nadzór człowieka i zarządzanie oparte na faktach.

Multimedia
Depresja u ludzi sukcesu. Jak ją diagnozować i mądrze leczyć?

Czy depresja to tylko smutek i brak silnej woli? W najnowszym odcinku podcastu Klaudii Knapik Zdrowie Lidera prof. Piotr Gałecki obala największe mity na temat tej choroby. Dowiedz się, jak rozpoznać wysokofunkcjonującą depresję u liderów, dlaczego ciało reaguje fizycznym bólem na przewlekły stres i jak nowoczesna medycyna pomaga odzyskać biologiczną równowagę.

Dlaczego firmy nie muszą ciąć etatów z powodu sztucznej inteligencji

Czy masowe zwolnienia w erze sztucznej inteligencji to biznesowa konieczność, czy może fatalny w skutkach błąd? Andrew Winston przekonuje, że organizacje opierające się presji zastępowania młodych talentów algorytmami nie tylko skutecznie zabezpieczą swoją przyszłość i lejek kadrowy, ale też zyskają potężną przewagę strategiczną nad bardziej krótkowzroczną konkurencją.

Multimedia
Kto ukradł narrację o AI? Ograniczenia LLM-ów, o których milczą giganci

W debacie o sztucznej inteligencji ton nadają dziś wielkie korporacje, nierzadko uciekając się do marketingowej propagandy. Zamiast ulegać wizjom bezwarunkowego dobrobytu, liderzy biznesu powinni spojrzeć na algorytmy z chłodnym dystansem. O tym, jak odzyskać strategiczną wyobraźnię i gdzie leżą prawdziwe limity AI, opowiada analityk foresightu strategicznego Bartosz Frąckowiak.

Zasady przywództwa: Jak procentuje inspiracja

Zarządzanie organizacją, w której zespół inspiruje wywierany wpływ, przynosi znacznie lepsze rezultaty niż poleganie wyłącznie na motywacji finansowej. Poznaj doświadczenia liderów z Haas School of Business oraz Trinity Business School, którzy z sukcesem wdrożyli ogólnofirmowe zasady przywództwa. Dowiedz się, jak inkluzywny proces kształtowania tych wartości buduje zwinność organizacyjną i stanowi fundament pod transformację biznesu.

AI Act: Dlaczego polskie innowacje uciekają z Europy (i jak to zatrzymać)

Adopcja AI w Polsce rośnie szybciej niż w wielu dojrzałych gospodarkach. Problem w tym, że wraz z nią rośnie koszt regulacji, niedobór kompetencji „tam, gdzie trzeba” i ryzyko ucieczki najbardziej obiecujących firm za granicę.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!