Streszczenie: Praca hybrydowa, choć popularna, stawia przed firmami wyzwania związane z utrzymaniem różnorodności, równości i inkluzywności. W miarę jak firmy adaptują ten model pracy, mogą napotkać trudności w zapewnieniu sprawiedliwych warunków dla wszystkich pracowników. Pracownicy mogą mieć różne preferencje co do stylu pracy, a niektóre grupy mogą czuć się marginalizowane, jeśli praca zdalna nie jest odpowiednio zorganizowana. Menedżerowie muszą stawić czoła ryzyku utraty równości w dostępie do informacji, możliwości rozwoju czy dostosowanych warunków pracy. Dobrze zaplanowana praca hybrydowa, uwzględniająca różnorodność, może poprawić efektywność i satysfakcję z pracy.
Nowe badania naukowe opisują, co autonomiczni i zaangażowani pracownicy cenią sobie w pracy hybrydowej. Pokazują też zagrożenia, jakie niesie ona dla różnorodności, równości i inkluzywności, jeżeli menedżerom nie uda się znaleźć odpowiednich rozwiązań w tym, dopiero rozwijającym się, środowisku elastycznej pracy.
Tego artykułu możesz także odsłuchać. Zaloguj się lub dołącz do subskrybentów
Po okresie „wielkiej rezygnacji” (Great Resignation) nadchodzi era „wielkich renegocjacji” (Great Renegotiation). Na przestrzeni ostatnich dwóch lat miliony ludzi i organizacji na całym świecie z konieczności przeszły w tryb pracy hybrydowej i pracy zdalnej. Dla wielu było to pierwsze zetknięcie z taką wirtualną rzeczywistością. Niezliczone badania ankietowe wskazują, że pracodawcy żywią nadzieję na jak najszybszy powrót pracowników do biur. A pracownicy? Niekoniecznie. Powodów niechęci jest wiele
Materiał dostępny tylko dla subskrybentów
Dołącz do subskrybentów MIT Sloan Management Review Polska Premium!
Kup subskrypcję