Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
KULTURA ORGANIZACYJNA

Trzy kluczowe wnioski na temat postaw pracowników wobec elastyczności w pracy

10 czerwca 2025 2 min czytania
Daniel Jolles
Teresa Almeida
Dr Grace Lordan

Streszczenie: Badanie przeprowadzone przez naukowców z London School of Economics and Political Science wśród specjalistów w USA i Wielkiej Brytanii wykazało, że większość pracowników wolałaby pracować zdalnie w większym wymiarze niż obecnie. Wielu respondentów wyraziło również zainteresowanie skondensowanymi harmonogramami pracy, takimi jak czterodniowy tydzień pracy, a około jedna czwarta zadeklarowała gotowość do obniżenia wynagrodzenia w zamian za preferowany model pracy.

Pokaż więcej

Potrzeby pracowników są zróżnicowane, podobnie jak ich preferencje dotyczące miejsca i czasu wykonywania obowiązków zawodowych.

Pięć lat po masowym przejściu na pracę zdalną – i w obliczu rosnącej liczby nakazów powrotu do biur – jakie są obecne nastroje pracowników wobec elastycznych form zatrudnienia? Wyniki naszych badań rzucają światło na to, jak bardzo pracownicy w różnym wieku cenią sobie elastyczność.

1. Pracownicy chcą (nieco więcej) czasu na pracę zdalną w tygodniu.

Większość ankietowanych nie jest zainteresowana pracą wyłącznie z domu. Uczestnicy badania poświęcają obecnie średnio 30% swojego tygodniowego czasu pracy na tryb zdalny, jednak preferowaliby, aby wskaźnik ten wynosił bliżej 40%. Aż trzy czwarte pracowników zadeklarowało, że ich obecny model pracy nie odpowiada ich idealnym proporcjom pracy zdalnej i stacjonarnej.

Wśród analizowanych grup wiekowych, pokolenie Z spędza najwięcej czasu na pracy zdalnej (33,5% godzin tygodniowo) i najczęściej wyraża chęć zwiększenia tego wymiaru. Jest to również kohorta, która najchętniej zrezygnowałaby z pracy u pracodawcy, który nie oferuje preferowanego przez nich modelu pracy zdalnej.

2. Oczekuje się wzrostu zapotrzebowania na skondensowane tygodnie pracy.

Chociaż ponad połowa ankietowanych wskazała standardowy, pięciodniowy tydzień pracy (w modelu „od 9 do 17”) jako swój obecny i preferowany schemat, popularność skróconych tygodni pracy będzie rosła. Jedynie 12% respondentów pracuje obecnie w systemie trzy- lub czterodniowym, ale aż 20% wyraziło chęć przejścia na taki model.

3. Wielu pracowników jest gotowych poświęcić część wynagrodzenia za elastyczność.

Niemal co czwarty respondent zadeklarował gotowość do rezygnacji z części pensji w zamian za możliwość pracy w idealnym dla siebie wymiarze zdalnym lub w preferowanym schemacie tygodniowym. Dla tych pracowników, osiągnięcie idealnych proporcji pracy zdalnej było warte średnio 6000 dolarów (około 22 390 zł) rocznie (14% wynagrodzenia), a możliwość wdrożenia wymarzonego harmonogramu tygodniowego wyceniono na około 7700 dolarów (około 28 730 zł) rocznie (19% pensji).

Pracownicy z pokolenia Z wykazali największą skłonność do finansowych ustępstw na rzecz elastyczności – 39% z nich było gotowych zrezygnować średnio z 30% swojego wynagrodzenia.

Biorąc pod uwagę tak zróżnicowane preferencje, liderzy powinni rozważyć wprowadzenie rozwiązań dających pracownikom większą autonomię i elastyczność w kształtowaniu harmonogramów oraz miejsca pracy, zamiast narzucać jedno, uniwersalne podejście.

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Cyfrowe rozczarowanie. Dlaczego w wielu firmach automatyzacja nie przynosi efektów? 

Wdrażasz nowe narzędzia, ale nie widzisz efektów? Problem rzadko leży w technologii. Automatyzacja niespójnych i nieuporządkowanych procesów sprawia jedynie, że błędy pojawiają się szybciej. Przeczytaj, dlaczego technologia nie naprawi firmy za Ciebie i jak mądrze przygotować się do wdrożenia rozwiązań AI, by przyniosły realne korzyści.

Ciemna strona AI: Treści dla dorosłych i ryzyko dla firm

Nowe badanie naukowe ujawnia, że szeroka dostępność treści dla dorosłych generowanych przez sztuczną inteligencję mogła doprowadzić do gwałtownego wzrostu przestępczości na tle seksualnym. Analiza szczegółowych danych o przestępczości, opublikowanych przez japońską Narodową Agencję Policji, wykazała, że w okresach szczytowego zaangażowania w materiały oznaczone jako wygenerowane przez AI i przeznaczone wyłącznie dla dorosłych, odnotowano statystycznie istotny wzrost liczby gwałtów. Może to wskazywać na nadciągające ryzyko wizerunkowe i prawne dla firm dostarczających narzędzia oraz platformy dla tego typu treści.

Premium
Gdy firma rośnie, a zysk znika

laczego szybko rozwijająca się firma nagle traci marże, chociaż przychody notują historyczne rekordy? Przekonaj się, na czym polega problem „ziemi niczyjej” w ewolucji biznesu i sprawdź, dlaczego wdrożenie sztucznej inteligencji w nieuporządkowanej architektonicznie organizacji jest prostym przepisem na skalowanie chaosu.

Premium
Skalowanie AI dzięki adaptacyjnemu ładowi zarządczemu

Zastosowanie sztucznej inteligencji na szeroką skalę diametralnie zwiększa ryzyka biznesowe i wizerunkowe. Poznaj koncepcję adaptacyjnego ładu zarządczego – innowacyjnego podejścia, które wbudowuje mechanizmy kontroli bezpośrednio w procesy i struktury operacyjne firmy, chroniąc przed niewidocznymi, kaskadowymi błędami modeli uczących się.

Premium
Twórz wartość z generatywnej AI w skali całej organizacji

Jak skutecznie wdrażać generatywną sztuczną inteligencję w całej organizacji, unikając organizacyjnych silosów? Zobacz, dlaczego tradycyjne struktury decyzyjne zawodzą przy GenAI i dowiedz się, w jaki sposób innowacyjny twór zwany „kręgosłupem AI” pozwala łączyć kompetencje biznesowe oraz technologiczne, przynosząc firmom wymierny zwrot z inwestycji.

Premium
Strategia w cieniu AI. Gdy sprawy pilne wypierają ważne

AI zmienia sposób, w jaki firmy tworzą kampanie, analizują dane i docierają do klientów. Jednak największym ryzykiem nie jest brak wdrożenia nowych technologii, lecz wykorzystanie ich w sposób, który zwiększa produktywność kosztem przewagi konkurencyjnej. Liderzy muszą odpowiedzieć na pytanie: jak skalować działania marketingowe, nie tracąc tego, co czyni markę wyjątkową?

Premium
Jak liderzy uwalniają innowacyjność na pierwszej linii

Najlepsze innowacje ratujące jakość i efektywność często rodzą się na operacyjnej pierwszej linii. Sprawdź, dlaczego to średni szczebel zarządzania jest kluczem do ich uwolnienia.

Premium
Jak GenAI może – a jak nie może – pomóc w zarządzaniu wiedzą o klientach

Generatywna sztuczna inteligencja rewelacyjnie analizuje informacje o konsumentach, ale nie naprawi kultury Twojej firmy. Gdzie kończą się możliwości technologii?

Premium
Co prezesi muszą wiedzieć o suwerennej AI

Globalna skala AI zderza się z lokalnymi regulacjami prawnymi. Dlaczego strategia „suwerennej sztucznej inteligencji” to pilne zadanie dla prezesów, a nie tylko dla działu IT?

Premium
Dlaczego przejrzysta strategia ma znaczenie w erze cyfrowej

Technologie cyfrowe i AI znoszą bariery geograficzne, ale bez odpowiedniej strategii mogą pogłębiać nierówności w biznesie. Zobacz, jak uniknąć pułapki skalowania w globalnym świecie.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!