Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
INNOWACJE
Polska flaga

Przestrzeń dla dobrych pomysłów

1 lipca 2019 7 min czytania
Jakub Zieliński
Łukasz Dziedzic
Anna Marciniak
Przestrzeń dla dobrych pomysłów

Streszczenie: Badania firm JLL i Skanska wykazały, że przedstawiciele różnych pokoleń na rynku pracy – baby boomers, X, Y i Z – mają zbliżone oczekiwania wobec przestrzeni biurowej. Kluczowe dla wszystkich grup są takie aspekty, jak dostęp do naturalnego światła, klimatyzacja oraz obecność stref relaksu. Oznacza to, że różnice w potrzebach pracowników nie wynikają z ich wieku, lecz z indywidualnych preferencji i oczekiwań wobec środowiska pracy. Mitsmr+4Mitsmr+4Mitsmr+4

Pokaż więcej

Poszczególne pokolenia obecne na rynku pracy mają z sobą więcej wspólnego, niż pozornie wynika z raportów HR‑owych, choć wcale nie oznacza to, że potrzeby pracowników są takie same. Różnice między nimi nie wynikają jednak z daty urodzenia.

Baby boomers, X, Y, Z – wiek przedstawicieli poszczególnych pokoleń obecnych na rynku pracy to tylko liczba. Tego zdania są autorzy raportu Diversity in the Workplace firm JLL oraz Skanska. Jak wynika ze opracowanych przez nich danych, to wcale nie różnice pokoleniowe określają, jakiego biura oczekują pracownicy i w jakim biurze czują się najbardziej zmotywowani do pracy.

Firmy JLL i Skanska przebadały przedstawicieli czterech pokoleń obecnych na rynku pracy: baby boomers (urodzeni mniej więcej w latach 1946–1964), pokolenia X (1965–1979), pokolenia Y (1980–1994) oraz najmłodszego z nich pokolenia Z, do którego zaliczono osoby urodzone około roku 1995 lub później. Wszystkim zadano pytania o oczekiwania dotyczące przestrzeni do pracy, w której czują się najbardziej komfortowo oraz są najbardziej kreatywni. Przekrojowa analiza wyników wykazała, że dla reprezentantów poszczególnych pokoleń w biurze ważne są niemal te same kwestie. Praktycznie identyczny odsetek wskazywał na znaczenie środowiska do pracy (rozumianego jako miejsce m.in. z dostępem do naturalnego światła czy klimatyzacji), obecność przestrzeni relaksu w biurze (zobacz ramkę Preferencje dotyczące wyglądu biura – pokolenia).

Preferencje dotyczące wyglądu biura – pokolenia (w %)

Nie oznacza to naturalnie, że wszyscy pracownicy chcą identycznego biura i w takich samych warunkach czują się najbardziej kreatywni. Różnice pomiędzy nimi idą jednak w poprzek podziałów pokoleniowych. Respondenci zostali poproszeni o udzielenie odpowiedzi na kilkadziesiąt pytań służących ustaleniu preferencji w obszarze środowiska pracy. Po segmentacji wyników ankietowani zostali przyporządkowani do jednej z pięciu grup:

  • Elastyczny i ekologiczny (Co‑Worker, CO2 Fighter);

  • Zajęty, ale zrównoważony (Busy But Balanced);

  • Klasyczny biały kołnierzyk (White Collar Classic);

  • Zadaniowiec (Mission Completion);

  • Pracowity i technologiczny (Work Hard, Tech Hard).

Analiza odpowiedzi udzielonych przez ankietowanych wykazała, że w obrębie tego samego pokolenia można spotkać bardzo zróżnicowane oczekiwania względem przestrzeni do pracy. Z analizy wynika, że dla osób zaliczonych do kategorii „Elastyczny i ekologiczny” ważne są rozwiązania pozwalające na chwilę relaksu w biurze i jego otoczeniu (również zieleń), jak również informacje o jakości powietrza w biurze oraz dobry dojazd komunikacją miejską i rowerem. Dla stanowiącej grupy „Zajęty, ale zrównoważony” ważna jest równowaga pomiędzy pracą a życiem prywatnym oraz stabilność pracy. Dotyczy to także stałych godzin wykonywania codziennych obowiązków. „Zadaniowcy” to menedżerowie chętnie korzystający z możliwości pracy zdalnej, ważne są dla nich udogodnienia związane z dojazdem do pracy samochodem, część z nich wiosną i latem przesiada się na rower. Wreszcie osoby z grupy „Pracowity i technologiczny” cenią karierę, prestiżową lokalizację i nowoczesne biuro z nowinkami technologicznymi. Chętnie pracują zdalnie z uwagi na oszczędność czasu.

Warto podkreślić, że poszczególne segmenty nie pokrywają się wyraźnie z żadną konkretną grupą wiekową, chociaż w niektórych reprezentacja poszczególnych pokoleń jest większa niż w innych (na przykład wśród „Klasycznych białych kołnierzyków” łącznie 54% stanowią osoby z pokoleń X oraz baby boomers). Podział na segmenty pozwala wyraźnie wyróżnić, jakie elementy biura sprzyjają – zdaniem respondentów – kreatywności w pracy oraz sprawiają, że jakaś przestrzeń jest atrakcyjna (zobacz ramkę Preferencje dotyczące wyglądu biura – segmenty). Chociaż dla wszystkich segmentów pracowników jedną z najważniejszych kwestii w biurze jest odpowiednie środowisko pracy, to analiza wykazała również duże różnice w podejściu do łatwego dojazdu samochodem oraz komunikacją miejską czy też obecności stref relaksu i ekologicznych rozwiązań.

Preferencje dotyczące wyglądu biura – segmenty (w %)

Zmienia się także podejście do godzin, w jakich pracownicy realizują swoje codzienne obowiązki. Chociaż w dalszym ciągu dominują stałe godziny pracy (pracuje w ten sposób 68% respondentów), to niemal ? wykonuje swoje zadania w elastycznych godzinach (32%). Najmniej popularne są one wśród „Klasycznych białych kołnierzyków”, wśród których ponad 3 (76%) pracuje w stałych godzinach, a najbardziej – wśród „Zadaniowców”. Aż 39% osób z tej grupy deklaruje elastyczny czas pracy. Do barier w korzystaniu z elastycznej formy pracy najczęściej zaliczano takie kwestie, jak brak bezpośredniego kontaktu ze współpracownikami (aż 63% wskazań wśród „Klasycznych białych kołnierzyków”) oraz brak dostępu do narzędzi i danych potrzebnych do pracy (takiej odpowiedzi udzieliło 52% „Zadaniowców”). Jednocześnie aż 45% badanych („Elastycznych i ekologicznych” oraz „Zajętych, ale zrównoważonych”) twierdzi, że praca w domu ich rozprasza.

Pewnym kompromisem pomiędzy klasycznym biurem a pracą zdalną jest biuro co‑workingowe. Świadomość istnienia tego typu przestrzeni jest wśród ankietowanych niejednoznaczna. Ogółem tylko 36% wie, czym są takie biura. Najbardziej świadomi są nich „Elastyczni i ekologiczni” (50%), a najmniej – „Klasyczne białe kołnierzyki” (28%). Jednocześnie zdecydowana większość osób z tej grupy (69%) nie chciałaby pracować w biurze co‑workingowym. Najbardziej przekonani do niego są pracownicy z segmentu „Pracowity i technologiczny” (67% chciałoby pracować w takiej przestrzeni).

Badanie wykazało także rosnące znaczenie rozwiązań spod znaku tzw. proptechu. To określenie powstałe z połączenia angielskich słów „property” oraz „technology” oznacza technologię umożliwiającą zarządzanie nieruchomością. Wszystkie segmenty respondentów uznały za wartościowe jakieś typy aplikacji umożliwiających sterowanie systemami w biurze. Na przykład osoby reprezentujące kategorię „Klasyczny biały kołnierzyk” wyrażały zainteresowanie przede wszystkim systemami umożliwiającymi sterowanie oświetleniem, klimatyzacją, zaciemnieniem okien, a także rozwiązaniami pozwalającymi rezerwować miejsca parkingowe. Dla porównania osoby zaliczone do segmentu „Elastyczny i ekologiczny” wyrażały wyjątkowe zainteresowanie informacją o jakości powietrza w budynku.

Diversity in the Workplace oparto na badaniach jakościowych w 8 pięcioosobowych grupach fokusowych oraz ilościowych polegających na przeprowadzeniu tysiąca wywiadów online.

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Multimedia
Jak Bank of America przygotowuje na erę AI ponad 200 tysięcy swoich pracowników?

Sztuczna inteligencja rewolucjonizuje sektor finansowy, ale to człowiek pozostaje w centrum tej transformacji. Bernard Hampton, dyrektor The Academy w Bank of America, zdradza, jak gigant z Wall Street buduje zwinność kompetencyjną i skutecznie przygotowuje ponad 200 tysięcy pracowników na wyzwania epoki AI. Poznaj kulisy upskillingu na niespotykaną skalę.

Konwersja długu na kapitał zakładowy albo dopłaty

Konwersja długu na kapitał zakładowy lub dopłaty może poprawić strukturę finansowania spółki, ograniczyć zadłużenie i zwiększyć wiarygodność wobec inwestorów. Kluczowe znaczenie ma jednak właściwy wybór mechanizmu oraz poprawna dokumentacja.

Multimedia
Człowiek jest pilotem, nie pasażerem. Co musi umieć developer jutra?

Branża IT uwierzyła w obietnicę autonomii — a za każdą decyzją modelu wciąż stoi człowiek albo jej brak. Tomasz Ducin, software generalist i współautor programu „Developer Jutra”, tłumaczy, dlaczego generowanie kodu tanieje, lecz wartość inżyniera rośnie, gdzie kryją się realne ryzyka biznesowe sztucznej inteligencji i kto przetrwa nadchodzącą rekalibrację rynku pracy. Rozmowa o ekonomii tokenów, prawie Conwaya, ryzyku odmóżdżenia i kompetencjach, które decydują o przyszłości developera.

Czego AI wciąż nie potrafi zrobić za liderów

Sztuczna inteligencja odpowiada płynnie, pewnie i natychmiast — ale nie odróżnia dobra od zła, nie uczy się z doświadczenia i nie ponosi konsekwencji decyzji. Dwie badaczki przywództwa z MIT wyznaczają granicę między tym, co warto oddać maszynie, a tym, czego lider oddać nie może, by pozostać liderem.

Dlaczego nieefektywne spotkania niszczą wartość przedsiębiorstw

Czy wiesz, że ponad połowa czasu, jaki Twoi pracownicy spędzają na spotkaniach, to czysta strata czasu i pieniędzy? Najnowsze globalne badanie Jabra obnaża zjawisko „długu spotkaniowego”, który w dużych organizacjach generuje straty rzędu 130 milionów dolarów rocznie. Dowiedz się, dlaczego sztuczna inteligencja nie uratuje uszkodzonego systemu i dlaczego spotkania nie są uniwersalnym, bezrefleksyjnym narzędziem do wszystkiego.

Podatek od empatii, który płacą liderki

Współczesny biznes wymaga od liderów empatii i wsparcia w obliczu lęku przed AI czy restrukturyzacją. Badania pokazują jednak, że ten niewidzialny ciężar emocjonalny – tzw. podatek od empatii – obciąża głównie kobiety. Poznaj mechanizmy „pełzającej opieki” i dowiedz się, jak organizacje mogą sprawiedliwie redystrybuować kulturę troski.

Jak Nespresso integruje zrównoważony rozwój z modelem biznesowym

Czy zrównoważony rozwój wymaga odrębnego uzasadnienia finansowego? Dla Nespresso odpowiedź jest prosta: ekologia to nie kosztowny dodatek, lecz fundament strategii. Dowiedz się, jak globalny lider redefiniuje relacje z rolnikami, wdraża bioróżnorodność i bierze pełną odpowiedzialność za cykl życia swoich produktów, by zabezpieczyć biznes na nadchodzące dekady zmian klimatycznych.

AI w biznesie Pułapka taniego AI. Dlaczego firma bez ludzi to biznesowy błąd?

Większość projektów AI nigdy nie trafia do produkcji. Dlaczego firmy utknęły w fazie eksperymentów i jak mogą zamienić sztuczną inteligencję w źródło realnych oszczędności oraz przewagi konkurencyjnej? O tym opowiada Udo Sglavo.

Kiedy pracownicy toną w nadmiarze zmian

Liderzy zazwyczaj skupiają się na operacyjnej mechanice zarządzania zmianą, zapominając o kluczowym fundamencie – ludziach, którzy bezpośrednio jej doświadczają. Kiedy organizacja narzuca zbyt szybkie i chaotyczne tempo innowacji, pracownicy tracą zaangażowanie, a procesy wdrażania kończą się porażką. Dowiedz się, jak skutecznie przeprowadzić firmę przez transformację, chroniąc strategiczne zasoby i wydolność swojego zespołu.

Dlaczego zarządy nie widzą we mnie wizjonera?

Zastanawiasz się, dlaczego mimo wieloletniego doświadczenia i głębokiego zrozumienia biznesu, awans na najwyższe stanowiska wciąż omija Cię szerokim łukiem? Często problemem nie jest rzeczywisty brak strategicznego myślenia, lecz nieumiejętność jego odpowiedniego komunikowania. Dowiedz się, jak przestać koncentrować się wyłącznie na operacyjnych konkretach i zacząć skutecznie sygnalizować swoje wizjonerskie podejście.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!