Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
Premium
Kompetencje i szkolenia
Magazyn (Nr 17, kwiecień - maj 2023)

Awans poziomy: sposób na rozwój i utrzymanie talentów

1 kwietnia 2023 13 min czytania
Nithya Vaduganathan
Ben Zweig
Colleen Mcdonald
Lisa Simon
Awans poziomy: sposób na rozwój i utrzymanie talentów

Streszczenie: Brak możliwości rozwoju zawodowego skłania pracowników do odejścia z firmy. Badania Pew Research Center wskazują, że ponad 60% amerykańskich pracowników, którzy zrezygnowali z pracy w 2021 roku, jako główny powód podało brak perspektyw rozwoju. Dodatkowo, analizy przeprowadzone przez MIT Sloan Management School, Stern School of Business (New York University) i firmę Revelio Labs pokazują, że możliwości poziomego awansu są ponad dwukrotnie ważniejsze niż wynagrodzenie w kontekście retencji pracowników. Mimo to, firmy obsadzają wewnętrznymi kandydatami z innych działów jedynie 10% wakatów.
Promowanie poziomej mobilności talentów przynosi korzyści zarówno pracodawcom, jak i pracownikom. Firmy zyskują na wyższej efektywności dzięki pracownikom posiadającym dogłębną wiedzę o organizacji, zwiększonym zaangażowaniu oraz lepszej retencji. Dodatkowo, takie podejście sprzyja większej równości płci. Pracownicy natomiast mają szansę na rozwój umiejętności i kariery zgodnie ze swoimi osobistymi celami.
Wdrażanie najlepszych praktyk w zakresie wewnętrznej mobilności pozwala firmom lepiej wykorzystać potencjał kadrowy i czerpać z tego obustronne korzyści.

Pokaż więcej

Z badań wynika, że awans poziomy gwarantuje obustronne korzyści: zwiększa zadowolenie pracowników oraz wydajność pracodawcy.

Na rynku pracy w tarapaty popadają te firmy, w których szanse awansu zawodowego wewnątrz organizacji nie odpowiadają potrzebom zatrudnionych. Według danych ośrodka badawczego Pew Research Center, ponad 60% amerykańskich pracowników, którzy odeszli z pracy w 2021 roku, jako najważniejszy powód swojej decyzji podało brak możliwości rozwoju zawodowego. Z kolei z badania przeprowadzonego niedawno przez uczonych z MIT Sloan Management School, Stern School of Business (New York University) i firmy Revelio Labs wynika, że szanse poziomego rozwoju kariery zawodowej są ponad dwukrotnie ważniejsze od wynagrodzenia, jeśli chodzi o prognozy dotyczące zatrzymywania pracowników. Dodatkowo dzięki ruchom kadrowym i awansom pomiędzy komórkami organizacji pracownicy mogą rozwijać się zawodowo i opanowywać nowe umiejętności. Mimo to, jak wynika z naszych badań, firmy obsadzają wewnętrznymi kandydatami z innych działów zaledwie 10% swoich wakatów.

Ruchy kadrowe „w bok” firmowej hierarchii, choć często pomijane jako dźwignia rozwoju talentów, mogą okazać się niewykorzystaną żyłą złota dla firm. Wdrażając najlepsze praktyki pod względem wewnętrznej mobilności, firmy mogą lepiej rozlokować swój potencjał kadrowy i czerpać korzyści z:

  • wyższej efektywności pracowników, którzy w nowych rolach odnoszą sukcesy dzięki większej wiedzy instytucjonalnej;

  • wyższego poziomu zaangażowania i retencji;

  • większej równości płci.

Natomiast pracownicy wykorzystują ważne szanse rozwoju umiejętności i kariery zawodowej, które są bardziej zbieżne z ich osobistymi celami. W efekcie pozioma mobilność talentów zapewnia korzyści zarówno samym pracownikom, jak i ich pracodawcom.

Zostało 90% materiału do przeczytania

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Dołącz do subskrybentów MIT Sloan Management Review Polska Premium!

Kup subskrypcję
O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Czy model biznesowy Dubaju przetrwa konfrontację z irańskimi dronami?

Odwet Iranu na ataki amerykańskie i izraelskie brutalnie narusza fundamenty, na których Zjednoczone Emiraty Arabskie zbudowały swoją potęgę gospodarczą. Dla przedsiębiorców, inwestorów i turystów staje się jasne, że wstrząsy geopolityczne przestały omijać terytoria dotychczas uważane za strefy wolne od ryzyka. Konflikt zbrojny kruszy filary dubajskiego cudu gospodarczego i wymusza rewizję strategii inwestycyjnych w regionie.

Multimedia
Wyzwania HR 2026: AI vs juniorzy, powrót do biur i kryzys zaangażowania
Pracujemy wydajniej niż kiedykolwiek, jednak polskie firmy mierzą się z niebezpiecznym paradoksem: nasze zaangażowanie spada. Czy w obliczu rewolucji AI, która zaczyna „pożerać” juniorów, oraz planowanego przez prezesów powrotu do biur, liderzy zdołają odzyskać zaufanie swoich zespołów? Zapraszamy na rozmowę Pawła Kubisiaka z Dominiką Krysińską o tym, jak HR przechodzi transformację z działu „dopieszczania pracowników” w twardego partnera strategicznego zarządu.
Ronnie Chatterji z OpenAI: dlaczego na zyski z AI musimy jeszcze poczekać?

Ronnie Chatterji, główny ekonomista OpenAI i były doradca Białego Domu, rzuca nowe światło na mechanizmy, które  zmieniają globalną produktywność. W rozmowie z Samem Ransbothamem wyjaśnia, dlaczego obecne inwestycje w czipy to zaledwie wstęp do rewolucji, po której AI stanie się silnikiem napędzającym naukę i codzienny biznes. Poznaj perspektywę człowieka, który łączy świat wielkiej polityki z technologiczną awangardą Doliny Krzemowej.

Agenci, Roboty i My: Jak AI zmienia oblicze pracy

Sztuczna inteligencja to już nie tylko technologiczna nowinka, ale najważniejszy temat w agendzie każdego nowoczesnego zarządu. Dowiedz się, dlaczego ponad połowa naszych codziennych zadań może wkrótce zostać zautomatyzowana, a mimo to ludzkie kompetencje, intuicja i empatia staną się bardziej pożądane niż kiedykolwiek wcześniej<span data-path-to-node=”2,11″>. Poznaj kluczowe wnioski z najnowszego raportu McKinsey Global Institute i sprawdź, jak skutecznie poprowadzić swoją organizację przez tę bezprecedensową transformację, budując innowacyjne partnerstwo między człowiekiem a algorytmemde=”2,15″>.

orkiestrator Orkiestrator – nowa rola menedżera w erze agentowej

W 2026 roku rola menedżera przestaje ograniczać się do zarządzania ludźmi. Lider staje się orkiestratorem pracy ludzi i autonomicznych systemów AI, projektując zdolność organizacji do skutecznej realizacji strategii. Przyszłość przywództwa to balans między technologiczną wydajnością a ludzkim sensem pracy.

Banda dupków: jak marki mogą skorzystać na wykorzystaniu obelg

W świecie marketingu, gdzie bezpieczne i wygładzone przekazy stają się tłem, niektóre marki decydują się na krok skrajnie ryzykowny: przejęcie pejoratywnych określeń i przekucie ich w fundament swojej tożsamości. Najnowsze badania dowodzą, że proces odzyskiwania obelg może być potężnym katalizatorem lojalności, o ile liderzy biznesu zrozumieją psychologiczne mechanizmy stojące za tym zjawiskiem.

Nowy MITSMR: Planowanie scenariuszowe. Jak zbudować firmę odporną na jutro

Niepewność nie jest dziś „czynnikiem ryzyka” — jest środowiskiem pracy. Dlatego w nowym MIT SMR odwracamy logikę klasycznego planowania: zamiast szlifować jeden perfekcyjny scenariusz, uczymy budować gotowość na wiele wersji jutra. Pokazujemy, jak planowanie scenariuszowe wzmacnia strategiczną odporność, co zrobić, by strategia nie utknęła w silosach oraz jak udoskonalić prognozowanie dzięki wykorzystaniu AI.

Różne pokolenia, różne potrzeby. Jak wiek zmienia oczekiwania płacowe?

Czy „atrakcyjne wynagrodzenie” znaczy to samo dla absolwenta i doświadczonego eksperta? Dane z najnowszych raportów Randstad pokazują, że oczekiwania płacowe wyraźnie zmieniają się wraz z wiekiem, sytuacją życiową i doświadczeniem zawodowym. Firmy, które chcą skutecznie przyciągać i zatrzymywać talenty w 2026 roku, muszą odejść od jednolitej polityki wynagrodzeń i postawić na precyzyjne dopasowanie oferty do różnych pokoleń.

Premium
Zacznij zarabiać na retroinnowacjach

W świecie zdominowanym przez sztuczną inteligencję i cyfrowy nadmiar rośnie popyt na produkty, które łączą przeszłość z teraźniejszością. Od „głupich telefonów” po nowoczesne gramofony – konsumenci coraz częściej wybierają rozwiązania prostsze, trwalsze i bardziej autentyczne. Retroinnowacja staje się realną strategią wzrostu dla firm, które potrafią twórczo odświeżyć starsze technologie i dopasować je do współczesnych oczekiwań.

Architektura odporności

W świecie, w którym kryzysy eskalują szybciej niż procesy decyzyjne, przewagę daje nie perfekcyjny plan, lecz gotowość na wiele wariantów przyszłości. Redaktor naczelny wskazuje, że architektura odporności wymaga odejścia od sztywnego prognozowania na rzecz scenariuszowego myślenia, strategicznego foresightu i konsekwentnego wzmacniania wewnętrznych fundamentów organizacji.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!