Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
Kompetencje przywódcze
Polska flaga

Zarządzanie zmianą to duże wyzwanie

1 listopada 2017 5 min czytania
Zarządzanie zmianą to duże wyzwanie

Streszczenie: Proces zarządzania zmianą w dużych organizacjach jest wyzwaniem, szczególnie gdy wiąże się z przejęciem innych firm, jak miało to miejsce w przypadku General Electric (GE), które przejęło dział energetyczny firmy Alstom. Wraz z tym procesem pojawiły się trudności związane z połączeniem dwóch różnych kultur organizacyjnych, co mogło budzić obawy wśród pracowników. Przejęcie miało wpływ na liczne zespoły, a samo połączenie dwóch dużych firm wymagało wprowadzenia nowych struktur i zasad pracy. Wyzwaniem była również niepewność, jaka towarzyszyła procesowi negocjacji, zwłaszcza w obliczu obaw o przyszłość pracowników oraz integrację nowych zespołów.

Pokaż więcej

Ten artykuł możesz także odsłuchać!

W ostatnich latach miało miejsce wiele ważnych wydarzeń dotyczących firmy General Electric jako globalnego podmiotu. Wywarły one także duży wpływ na działanie regionalnych, w tym europejskich, oddziałów. GE w Polsce od lat dostosowuje globalne zmiany do lokalnych warunków.

Jednym z ważnych dla GE wydarzeń było przejęcie w 2015 roku działów związanych z energetyką i sieciami przesyłowymi firmy Alstom. Wiązało się z tym wiele wyzwań. Proces finalizowania transakcji był poprzedzony m.in. złożonym dialogiem z Komisją Europejską, która musiała zezwolić na transakcję. Był to długotrwały proces i mimo że obie firmy prowadziły swoją aktywność biznesową bez zakłóceń, to łatwo się domyślić, że do chwili zakończenia negocjacji w zespołach obydwu organizacji panowała niepewność, co do przyszłości i nowej struktury organizacyjnej. Dochodziła to tego skala obu przedsiębiorstw: kilkadziesiąt tysięcy osób z dwóch organizacji miało stanowić jeden zespół GE. Miało nastąpić połączenie dwóch odmiennych kultur organizacyjnych, wnoszących bardzo bogatą historię, zawodowe kompetencje pracowników i doświadczenie w relacjach z klientami, a takie procesy zawsze wywołują obawy przed zmianą.

Po ogłoszeniu transakcji w listopadzie 2015 roku na wszystkich rynkach, także w polskich oddziałach, natychmiast rozpoczął się proces integracji. Było to duże wyzwanie, bowiem w Polsce wszystkie jednostki reprezentujące połączone zespoły z sektora przemysłowego i centrów inżynieryjnych stanowiły blisko siedem tysięcy pracowników. Z dumą stwierdzam, że bardzo szybko zespoły zaczęły współpracować i efektywnie realizować zadania w ramach nowej struktury. Oczywiście nie jest to zasługa wyłącznie lokalnych komórek i liderów, ponieważ proces integracji i systemy do tego wykorzystywane były opracowane na poziomie globalnym. W przypadku Polski jednym z czynników, który usprawnił integrację, była decyzja o przeniesieniu połączonych zespołów pracujących w Warszawie do wspólnego biura.

Pracownicy dawnego Alstom i GE znaleźli się na jednym piętrze, pod jednym dachem. Dzieliliśmy ze sobą nie tylko korytarz, ale kuchnię, miejsca na drukowanie dokumentów, sale konferencyjne itp. W tej sytuacji naturalne było to, że zaczęliśmy ze sobą współpracować, nawiązywać nowe przyjaźnie, a to z kolei niezwykle ułatwiło proces integracji. Było to dla nas bardzo istotne, ponieważ łączenie dwóch ogromnych korporacji nigdy nie jest łatwym zadaniem, a wiele przykładów na świecie pokazało, że integracja zespołów trwała zbyt długo i nie zawsze kończyła się powodzeniem. W przypadku GE integracja tysięcy pracowników udała się również z tego względu, że cały proces był doskonale przygotowany z dużym wyprzedzeniem.

Opracowane procedury i systemy wprowadzania zmian, spójne dla wszystkich państw, w których grupa jest obecna, były wdrażane równolegle na poszczególnych rynkach. Przy okazji brane były pod uwagę uwarunkowania lokalne i specyfika poszczególnych regionów. Od lat firma kładzie nacisk na konieczność rozumienia potrzeb klientów działających w różnych uwarunkowaniach prawnych czy kulturowych. Stąd nieustanne motywowanie i wzmacnianie kompetencji lokalnych liderów, by brali odpowiedzialność za wdrażanie procesów w ramach swoich kompetencji.

Łączenie dwóch firm to łączenie odmiennych kultur organizacyjnych

Korporacyjne procesy i ogólne zasady w firmie globalnej są ujednolicone i spójne, jednak zawsze bierzemy pod uwagę specyfikę lokalnych rynków. Firma musi docenić odmienność kulturową, prawną, językową czy historyczną oraz fakt, że klienci w różnych miejscach mogą mieć odmienne oczekiwania co do sposobu prowadzenia działalności biznesowej i rozwiązań technologicznych. GE, działając na 180 rynkach świata, zdaje sobie sprawę z tych różnic, choćby w sektorze energetycznym:

  • w Polsce największe znaczenie ma dziś energetyka konwencjonalna i rozwiązania węglowe,

  • we Francji przeważają bloki jądrowe,

  • zaś w Niemczech rozwija się z rozmachem energetyka ze źródeł odnawialnych.

Dziś nie ma możliwości, by zamknąć się ze swoją ofertą do jednego rodzaju technologii, bo różne są oczekiwania ze strony globalnych klientów.

Polski oddział GE zatrudnia dwa tysiące inżynierów pracujących m.in. na potrzeby sektora lotniczego i energetycznego. Ci inżynierowie uczestniczą w tworzeniu m.in. projektów najbardziej zaawansowanych silników lotniczych i turbin gazowych na świecie. Nasi inżynierowie są świetnie przygotowani, doskonale potrafią współpracować w strukturze międzynarodowej, a jednocześnie wnoszą doświadczenie i kompetencje w pracę nad globalnymi projektami. Od kilkunastu miesięcy trwają prace badawczo‑rozwojowe nad opracowaniem najnowszego silnika turbośmigłowego GE. Mamy zatem ogromny wkład w tworzenie oferty dla klientów GE na całym świecie.

Prezentując zmiany i rozwój, jaki firma przeszła od początku działalności, należy wspomnieć, iż inwestycje GE w Polsce wyniosły blisko 700 milionów dolarów, a roczne wydatki na badania i rozwój to około 100 milionów dolarów. Grupa inwestuje w innowacyjne rozwiązania w dziedzinie lotnictwa, energii, technologii medycznych oraz informatyki.

Pobierz artykuł pdf niezabezpieczony

Pobierz artykuł pdf zabezpieczony

Tematy

Może Cię zainteresować

Czego odpowiedzialna sztuczna inteligencja wymaga od ludzkich ekspertów

Rozwój odpowiedzialnej sztucznej inteligencji (RAI) rodzi fundamentalne pytanie: czy zaawansowane algorytmy mogą ostatecznie wyeliminować potrzebę ludzkiego nadzoru? Międzynarodowy panel ekspertów MIT Sloan Management Review oraz BCG jednoznacznie dowodzi, że jest wręcz przeciwnie. Odkryj, dlaczego ludzki osąd pozostaje fundamentem zrównoważonego wdrażania innowacji oraz jak organizacje powinny inwestować w kompetencje swoich zespołów, aby w dobie powszechnej automatyzacji nie utracić instytucjonalnej kontroli nad własną przyszłością i bezpieczeństwem biznesu.

Sztuczna inteligencja w polskich firmach: Jak agenci i roboty zmieniają biznes?

Sztuczna inteligencja i automatyzacja redefiniują polski rynek pracy. Według najnowszego raportu McKinsey, do 2030 roku synergia ludzi, cyfrowych agentów i robotów może wygenerować dla naszej gospodarki nawet 105 miliardów dolarów dodatkowej wartości. Dowiedz się, jak skutecznie zintegrować nowe technologie z kapitałem ludzkim, aby zbudować trwałą przewagę konkurencyjną w dobie cyfrowej transformacji.

Multimedia
Dlaczego sen lidera to strategiczna inwestycja w efektywność

Zarywanie nocy w imię lepszych wyników to biologiczna pułapka. Dowiedz się, dlaczego niewyspany lider podejmuje impulsywne decyzje , jak codzienne używki rujnują architekturę wypoczynku i w jaki sposób świadome zarządzanie rytmem dobowym przekłada się na realne sukcesy Twojego biznesu.

Multimedia
Sykofancja i psychoza AI. Czym grozi uczłowieczanie maszyn?

Czy uczłowieczanie sztucznej inteligencji to prosta droga do dehumanizacji nas samych? W najnowszym odcinku podcastu „Limity AI” Iwo Zmyślony i Izabela Lipińska biorą pod lupę zjawisko antropomorfizacji maszyn. Dowiedz się, czym jest sykofancja modeli językowych, dlaczego algorytmy potrafią nas psychicznie uzależniać oraz jak unikać niebezpiecznych pułapek w relacjach z technologią.

Dlaczego wchodzenie w nieznane ma znaczenie w długim życiu zawodowym

Długie życie zawodowe nie wymaga wyłącznie odporności i produktywności. Wymaga także gotowości do wchodzenia w nieznane, które odnawia sposób myślenia, działania i postrzegania siebie.

cyberodporność Iluzja cyberodporności. Jak AI weryfikuje podejście do ochrony danych

90% zarządów wierzy, że odzyska dane po cyberataku. Tylko 28% naprawdę to potrafi. Dlaczego firmy żyją w iluzji cyberodporności — i jak AI oraz nowe regulacje brutalnie to weryfikują?

Miliardowa wartość, zwinność startupu. Fenomen modelu Argenx

Jak zbudować organizację wartą 40 miliardów dolarów, zatrudniając niespełna 2000 osób?. Karen Massey, CEO Argenx, zdradza, dlaczego tradycyjna hierarchia i biurokracja dławią innowacyjność. Poznaj sekrety zarządzania opartego na radykalnym zaufaniu, interdyscyplinarnych zespołach i odrzuceniu sztywnych budżetów na rzecz elastycznego planowania.

Premium
Zbuduj most międzypokoleniowy w zarządzie

Różnice pokoleniowe w zarządach mogą być źródłem napięć, ale też przewagi konkurencyjnej. Firmy, które skutecznie łączą doświadczenie starszych liderów z perspektywą młodszych pokoleń, podejmują trafniejsze decyzje i szybciej adaptują się do zmian.

Premium
Od wartości do działania. DROGA mBanku

Historia powstania mBanku to nie tylko opowieść o przełomowej innowacji technologicznej, która zmieniła rynek finansowy, lecz przede wszystkim studium świadomego przywództwa. Sławomir Lachowski, twórca mBanku, zdradza, w jaki sposób wartości stały się fundamentem trwałego sukcesu jego organizacji i dlaczego akronim DROGA okazał się kluczem do zaangażowania zespołu. Poznaj kulisy budowy lidera bankowości internetowej i dowiedz się, jak w praktyce wdrożyć zarządzanie przez wartości.

Magazyn
Premium
Czy weryfikujesz wyniki modeli LLM? Przygotuj się na „bombardowanie perswazyjne”

Zjawisko „bombardowania perswazyjnego” pokazuje, że generatywna AI w odpowiedzi na weryfikację potrafi eskalować retorykę zamiast korygować błąd. W pętli human-in-the-loop walidacja przestaje być neutralnym audytem, a staje się rozmową, w której model aktywnie wpływa na osąd użytkownika poprzez ethos, logos i pathos. Dla liderów oznacza to nowy wymiar zarządzania AI: ochronę procesu myślenia przed subtelną perswazją systemu.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!