Reklama
Dołącz do liderów przyszłości i zdobądź przewagę! Sprawdź najnowszą ofertę subskrypcji
Kompetencje przywódcze
Magazyn (Nr 17, październik - listopad 2022)

Polscy menedżerowie wolą zarządzać ręcznie

1 października 2022 4 min czytania
Zdjęcie Lidia Zakrzewska - Redaktor zarządzająca "ICAN Management Review".
Lidia Zakrzewska
Polscy menedżerowie wolą zarządzać ręcznie

Aż 86% ankietowanych prezesów polskich firm uważa, że strategiczne decyzje powinny być podejmowane odgórnie, podczas gdy niemal połowa ich kolegów zza granicy (46%) ufa w tej kwestii swoim zespołom – wynika z raportu EY‑Parthenon CEO Outlook Survey 2022.

Tylko 24% prezesów krajowych organizacji, którzy wzięli udział w globalnym badaniu, jest przekonanych, że dysponuje wystarczająco dobrym zespołem, żeby powierzyć mu wdrożenie strategii. Aż trzy czwarte zadeklarowało, że chętnie korzysta z pomocy zewnętrznych doradców, aby założenia strategiczne były szybciej wprowadzane w życie (zobacz ramkę Jak realizować strategię). Globalnie rozkład głosów zarządzających firmami, którzy wierzą w umiejętności własnych pracowników bądź są skłonni korzystać z pomocy zewnętrznych doradców, rozkłada się niemal po połowie (53% i 47%).

Arkadiusz Gęsicki, partner odpowiedzialny za działalność EY‑Parthenon w Polsce i krajach bałtyckich oraz lider EY‑Parthenon w regionie CESA, tak podsumowuje zebrane opinie: „Rozproszenie odpowiedzialności i pozostawienie pola do podejmowania decyzji bez udziału szefa jest sztandarowym elementem anglosaskiej kultury organizacyjnej. Polskie organizacje i ich menedżerowie czerpią z najlepszych praktyk dużych organizacji z Zachodu, ale strategiczne decyzje pozostawiają nadal raczej w sferze swoich kompetencji lub zaufanych firm doradczych. Tak duża różnica w podejściu do zarządzania między polskimi CEO a zagranicznymi bierze się stąd, że polska gospodarka jest wciąż relatywnie młoda w porównaniu z firmami z gospodarek wysokorozwiniętych. Nasze firmy były zakładane w okresie przemian ustrojowych, w tym społecznych (gospodarka centralnie sterowana vs. tzw. wolny rynek), przez przedsiębiorców, którzy musieli wszystkiego nauczyć się od podstaw, walczyć z biurokracją i szeregiem czynników zupełnie nieznanych menedżerom z firm zachodnich. Dlatego profil polskiego menedżera może być inny niż zachodniego, wyszkolonego w dużych międzynarodowych korporacjach”.

Kluczowe problemy w realizacji strategii

Na co prezesi zwracają szczególną uwagę i jakie, według nich, są najważniejsze wyzwania w realizacji strategii? Ankietowani wskazali kilka czynników. Na pierwszym miejscu znalazła się technologia. Chodzi głównie o szybkie i efektywne wykorzystanie danych do śledzenia rozwoju firmy. Po technologii zarządzający wskazali na kwestię zdobycia lojalności pracowników (17%), co jest swoistym paradoksem, biorąc pod uwagę fakt, że nie potrafią wykorzystać zaangażowania ludzi do zbudowania atmosfery zaufania ani też podzielić się władzą z pracownikami na niższych szczeblach. Na świecie entuzjazm pracowników w realizacji strategii znalazł się dopiero na czwartym miejscu (13% wskazań).

Na wysokich pozycjach wśród kluczowych dla CEO zagadnień znalazły się kwestie związane z czynnikami ESG – poprawa wpływu firmy na środowisko bez problematyki dotyczącej ochrony klimatu (21% wskazań), większy nacisk na różnorodność (15% odpowiedzi) i ochrona klimatu (13%). W Polsce wskazaniem numer jeden była poprawa wpływu firmy na środowisko (26%), a następnym poprawa ładu korporacyjnego (18%).

Polscy przedsiębiorcy zaczynają dopiero dostrzegać wartość ESG, dlatego mają wiele do zrobienia. „To jest trend, którego nie da się zatrzymać, wymuszany przez pracowników, klientów i kontrahentów, szczególnie zagranicznych – komentuje Gęsicki. – Nie dziwi natomiast istotna rola, jaką nasi menedżerowie widzą w konieczności poprawy ładu korporacyjnego. Firmy w Polsce, skupiają się w pierwszej fazie rozwoju na generowaniu zysków i mają w tym aspekcie jeszcze relatywnie długą drogę do przebycia. Dobrze, że zarządzający są tego świadomi. Liczę, że będą pracować nad poprawą ładu korporacyjnego. W dłuższej perspektywie może im to przynieść znaczące zyski”.

Jakie w takim razie cechy wyróżniają skutecznych szefów firm? Według badanych, zarówno w Polsce, jak i globalnie, najważniejsze są wizja i determinacja – wskazywane przez odpowiednio 24% i 25% respondentów (zobacz ramkę Cechy liderów sukcesu). Pewne różnice pojawiają się na dalszych miejscach – polscy liderzy stawiają bardziej na inteligencję emocjonalną (20%) i wytrwałość (16%), a zagraniczni – na otwartość i przejrzystość (16% wskazań).

Badanie EY‑Parthenon objęło 13 branż i 45 krajów, w Polsce wzięło w nim udział 50 dużych firm.

O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Cieśnina Ormuz: ceny ropy i łańcuchy dostaw pod presją

Kiedy wojna wybucha w sercu globalnego szlaku paliwowego, konsekwencje są natychmiastowe: rosną ceny paliw, spadają indeksy, narasta niepewność. Cieśnina Ormuz – wąskie gardło, przez które przepływa jedna trzecia światowej ropy raz jeszcze przypomina, jak bardzo biznes jest uzależniony od geopolityki. Czy Europa i Polska są gotowe na kolejne uderzenie w gospodarkę?

Multimedia
Ukryty rynek pracy menedżerów: nowa rzeczywistość rekrutacyjna

Rynek pracy, szczególnie dla kadry menedżerskiej i C-level, dynamicznie się zmienia. W ostatnich latach obserwowana jest ograniczona liczba publikowanych ofert pracy, a procesy rekrutacyjne wydłużają się, osiągając nawet kilkanaście etapów. Agnieszka Myśliwczyk, IT headhunterka i ekspertka rynku, podkreśla, że nie jest to tyle kryzys, co „wyzwanie”, z którym mierzą się liderzy. Ważne jest także odważne sięganie po nowe, z ciekawością i satysfakcją, bez „dziadowania” czy poczucia zmęczenia życiem. Mimo wyzwań, takich jak ageizm czy podwójna dyskryminacja kobiet 50+, optymizm i proaktywne podejście są kluczowe.

Ilustracja ukazująca nowoczesną przestrzeń podzieloną na trzy symboliczne strefy. Po lewej stronie – ciepłe, pomarańczowe światło i zaokrąglone formy przypominające radość. Po prawej – chłodne, niebieskie światło i geometryczne cienie w kolumnach symbolizujące osiągnięcia. Pośrodku – neutralna, jasna przestrzeń ze schodami i świetlnym promieniem na podłodze, wyznaczającym punkt równowagi. Całość tworzy wyrafinowaną metaforę świadomego wyboru i wartościowania czasu. Dobrze wykorzystany czas: Nowy sposób wartościowania czasu może zmienić Twoje życie
Subiektywna wartość czasu to koncepcja, która pozwala dostrzec drobne zmiany w tygodniowym harmonogramie, mogące znacząco zwiększyć satysfakcję z życia i dobrostan. Godzina po godzinie, sposób, w jaki spędzamy czas, składa się na sposób, w jaki spędzamy życie.Dla wielu z nas ta suma bywa jednak rozczarowująca. Kulturowe przekonania, zakorzenione w powiedzeniach typu „czas to pieniądz”, każą […]
Multimedia
Jak zaplanować swoją karierę w nieprzewidywalnych czasach

Każda kariera jest drogą indywidualną i nikt nie zna uniwersalnego przepisu na sukces. Nie można skopiować czyjejś kariery i nałożyć na własne życie. Ale jedno jest pewne: większe szanse na sukces mają te osoby, które przemyślą i dobrze zaplanują swoją drogę zawodową.

Multimedia
LIMITY AI: Czy AI naprawdę odbiera pracę programistom?

W szóstym odcinku „Limitów AI” Iwo Zmyślony rozmawia z Wiktorem Żołnowskim (Co-CEO i Co-Founder Pragmatic Coders) o transformacji rynku IT i roli, jaką odgrywa w niej sztuczna inteligencja. Dlaczego polskie firmy zwalniają programistów? Czy ten trend się utrzyma? Czy mamy już do czynienia z krachem, czy jedynie z korektą? Z czego to się bierze i na czym właściwie polega? Do jakiego stopnia to zasługa AI, a do jakiego tańszej siły roboczej z Wietnamu, Meksyku, Egiptu, Argentyny czy Indii? Jak te zmiany wpływają na pracę programisty? Ile jest warta ta praca? Jakiej pracy biznes przestaje potrzebować, a jakiej poszukuje i nie może znaleźć? Odpowiedzi na te pytania znajdziesz w załączonym podcaście.

Cyberbezpieczeństwo w epoce AI: Polska na cyfrowej krawędzi

Tylko 3% firm w Polsce osiągnęło pełną gotowość na cyberzagrożenia – alarmuje najnowszy raport Cisco. Sztuczna inteligencja staje się nie tylko narzędziem wzrostu, ale też źródłem coraz bardziej wyrafinowanych zagrożeń, polski sektor biznesu balansuje na granicy cyfrowej odporności. Czy liderzy są gotowi spojrzeć prawdzie w oczy?

Zielone wskaźniki mogą być powodem do niepokoju. Dlaczego liderzy powinni się martwić, gdy widzą tylko pozytywne wyniki?

Czy rosnące wskaźniki na prezentacji wyników firmy rzeczywiście zawsze są powodem do radości? Niekoniecznie. Jeśli pojawiają się zbyt często, mogą świadczyć nie o wyjątkowo korzystnej passie, ale o presji dostarczania pozytywnych wiadomości przełożonym. Zamiecione pod dywan problemy jednak prędzej czy później wyjdą na jaw.

Pozytywne wyniki napawają optymizmem. Jeśli jednak pojawiają się zbyt często, powinny stanowić sygnał alarmowy. Czy koniunktura może być bowiem nieprzerwanie korzystna? Jeśli zbyt długo wszystkie wewnętrzne wskaźniki rosną, warto się nad nimi pochylić. Z doświadczeń renomowanej firmy consultingowej Bain & Company wynika, że aż 70% programów transformacji organizacyjnej kończy się fiaskiem. Bardzo często zdarza się tak, że wszystkie założone cele pozornie są realizowane, a dopiero pod koniec projektu wychodzą na jaw mankamenty. Aby uniknąć takich sytuacji, trzeba dokładnie zbadać źródło błędów.

Multimedia
ZDROWIE LIDERA: Zarządzasz firmą. Ale czy zarządzasz swoim zdrowiem?

Codzienność Szpitalnego Oddziału Ratunkowego potrafi być brutalnym lustrem stylu życia liderów. Klaudia Knapik rozmawia z dr Anną Słowikowską – kardiolożką, która zderza mity o zdrowiu z faktami i opowiada o pacjentach, którzy nie zdążyli… wysłać ostatniego maila. To rozmowa o sercu – dosłownie i w przenośni. Dla każdego, kto żyje intensywnie i chce żyć długo.

płaska struktura organizacyjna Ludzie podążają za strukturą: jak mniejsza hierarchia zmienia miejsce pracy

Przejście na samoorganizujące się zespoły i danie większej autonomii pracownikom skutkuje większym zaangażowaniem i lepszymi wynikami. Jednak nie każdemu pracownikowi odpowiada taka zmiana. Menedżerowie coraz częściej dostrzegają, że sposób organizacji firmy wpływa na jej wyniki, dlatego regularnie modyfikują strukturę, licząc na poprawę efektów. Znacznie mniej uwagi poświęca się jednak temu, jak takie zmiany oddziałują na samych pracowników.

Abstrakcyjna ilustracja symbolizująca przywództwo w erze AI: po lewej – chłodne, geometryczne wzory przypominające dane i algorytmy; po prawej – ciepłe, organiczne formy nawiązujące do ludzkiej intuicji. Centralny punkt styku sugeruje integrację logiki i emocji w kontekście sztucznej inteligencji. Lider w erze AI: jak zachować ludzką przewagę w świecie algorytmów

Między AI a ludzką kreatywnością

Kreatywność, wyobraźnia, humor – dotąd uznawane za wyłącznie ludzkie – dziś są imitowane przez sztuczną inteligencję, stawiając fundamentalne pytania o przywództwo w erze AI. Sztuczna inteligencja generuje teksty, obrazy, muzykę, a nawet żarty. Czy oznacza to, że maszyny dorównały człowiekowi także w jego najbardziej subtelnych umiejętnościach?

Bob Mankoff, rysownik magazynu „The New Yorker”, uważa, że nie. Jego zdaniem humor nie rodzi się z danych, lecz z emocji, świadomości własnej niedoskonałości i wrażliwości na kontekst. AI może symulować humor, lecz nie rozumie jego źródła.

To właśnie napięcie – pomiędzy potęgą obliczeniową a nieuchwytną ludzką intuicją – stawia liderów przed istotnymi pytaniami: gdzie kończy się autentyczna twórczość człowieka, a zaczyna jej algorytmiczna symulacja? Jak zarządzać w rzeczywistości, w której inteligencja staje się sztuczna, ale autentyczne przywództwo nadal wymaga człowieka?

Ludzka przewaga: humor, empatia, kreatywność

<!– wp:paragraph –>

W czasach postępującej automatyzacji, paradoksalnie to właśnie cechy głęboko ludzkie – humor, empatia i kreatywność – stają się zasobami o kluczowym znaczeniu dla liderów.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Newsletter

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!