Dołącz do grona liderów, którzy chcą więcej
INNOWACJE

Unikaj tych pięciu pułapek, a zorganizujesz lepszy hackathon

21 maja 2025 6 min czytania
Maciej Ryś

Streszczenie: Udany hackathon to wybuch kreatywnej energii i spontanicznego rozwiązywania problemów — ale w tle stoją solidne przygotowania i miesiące pracy nad dopracowaniem wyzwań i detali. Brak jasno zdefiniowanego wyzwania, które byłoby istotne dla sponsora i możliwe do rozwiązania w wyznaczonym czasie, to tylko jedna z pięciu pułapek, które mogą pogrzebać hackathon i zmarnować zasoby. Artykuł pochodzi z książki Sparks for Innovation (Columbia University Press, 2025).

Pokaż więcej

Jasne zdefiniowanie celów i staranne zaplanowanie otwartego wyzwania związanego z rozwiązywaniem problemów znacząco zwiększa szanse na to, że hackathon przyniesie użyteczne rezultaty.

Hackathony to cenne narzędzie wspierające innowacyjne rozwiązania trudnych problemów — ale mogą też zakończyć się fiaskiem. Jest to szczególnie przykre. Zwłaszcza, gdy weźmiemy pod uwagę ogromne zasoby czasu, pieniędzy i innych środków zaangażowanych w przygotowanie, organizację i realizację wydarzenia. Co zatem sprawia, że niektóre hackathony zawodzą?

W ramach moich badań obserwowałem 48 różnych hackathonów z pięciu perspektyw: uczestnika, mentora, organizatora, obserwatora i doradcy. Najpoważniejszym i najczęstszym problemem jest brak jasno określonych celów już na starcie. Spośród analizowanych przeze mnie wydarzeń tylko nieliczne miały wyraźnie zdefiniowane cele, zasoby oraz metody oceny sukcesu. Niewiele miało także konkretny plan realizacji.

Poniższe lekcje pomogą organizatorom przyszłych hackathonów uniknąć typowych błędów.

1. Zdefiniuj wyzwanie, które odpowiada potrzebom zarówno organizatorów, jak i uczestników

Źle przygotowane, niejasne, nieciekawe lub niemożliwe do rozwiązania wyzwania to jedna z najczęstszych przyczyn niepowodzenia hackathonów. Podczas jednego z wydarzeń HackYeah pojawiło się wyzwanie od organizacji, która chciała stworzyć nowy, bezpieczniejszy system rejestracji dla swojego produktu. Zespół IT przygotował wymagania techniczne i określił wyzwanie. Aale później dział marketingu dodał kolejne wymagania, które uczyniły zadanie niewykonalnym w czasie trwania hackathonu. Zespół IT dowiedział się o zmianach dopiero na początku wydarzenia, gdy szczegóły wyzwań zostały udostępnione uczestnikom. Mimo że nagroda za to wyzwanie była atrakcyjniejsza niż w innych, spośród ponad 2000 uczestników i setek zespołów nikt się nie zdecydował się go podjąć.

Wyzwania to fundament, wokół którego budowane jest całe wydarzenie, dlatego należy je wyraźnie zdefiniować jeszcze przed rozpoczęciem innych przygotowań. Warto też sprawdzić realność ograniczeń czasowych — przez wewnętrzny test lub konsultację z doświadczonymi organizatorami.

2. Mentoring jest źle zarządzany, niewystarczający lub nieobecny

Uczestnicy zazwyczaj potrzebują mentoringu, gdy napotykają przeszkody w pracy nad wyzwaniem. Przy niektórych hackathonach zespoły narzekały, że mentorzy udzielali błędnych porad, które wykoleiły ich projekty i oddaliły od pierwotnych dobrych pomysłów. W innym przypadku organizatorzy zdecydowali, że mentorzy nie będą dostępni przez kilka godzin w nocy. W rezultacie około jedna trzecia zainteresowanych uczestników zrezygnowała z wyzwania. Nie mogli zrobić postępów w nocy i uznali, że nie zdążą ukończyć projektu.

Proces mentoringu należy ściśle kontrolować. Trzeba upewnić się, że mentorzy mają dobre wytyczne, jak angażować się w pracę zespołów, i że są dostępni wtedy, kiedy są potrzebni.

3. Niejasne lub niewystarczające kryteria oceny

Uczestnicy muszą od początku wiedzieć, jak będą oceniane ich prace. W wielu hackathonach, które analizowałem, uczestnicy byli sfrustrowani i zdezorientowani z powodu braku przejrzystych informacji na temat zasad oceniania. Tego typu niejasności mogą łatwo przerodzić się w negatywne komentarze w mediach społecznościowych, które wpływają na reputację organizatora i odbiór przyszłych wydarzeń.

Klarowne kryteria oceny, zakomunikowane w jak najprostszy sposób, są kluczowe dla zrozumienia i zaangażowania uczestników w wyzwanie.

4. Zbyt wiele narzędzi do obsługi wydarzenia

Wiele hackathonów zmusza uczestników do korzystania z nadmiaru różnych, niepowiązanych narzędzi — do rejestracji, dostępu do danych, zgłaszania projektów czy komunikacji. Wyobraźmy sobie sytuację: po 24 godzinach intensywnej pracy uczestnik musi przesłać projekt na specjalnej platformie, dodać numer biletu (otrzymany tygodnie wcześniej od dostawcy systemu rejestracji), oznaczyć system komunikacyjny (aby organizatorzy mogli go znaleźć), oraz załączyć linki do GitHuba, GitLaba i nagrań z YouTube. Nietrudno o pomyłkę, która może kosztować wygraną mimo świetnego projektu. Wszystkie obserwowane przeze mnie hackathony doświadczyły tego problemu w mniejszym lub większym stopniu. Im większe wydarzenie, tym bardziej złożone rozwiązania — i tym trudniejsze zarządzanie „chorobą wielonarzędziowości”.

Uprość, uprość i jeszcze raz uprość — i zawsze uwzględnij stresującą perspektywę użytkownika.

5. Brak troski o zdrowie i samopoczucie uczestników

Przeciętny uczestnik spędza ponad 30 godzin (24 godziny pracy plus czas na przyjazd, ocenę i rozdanie nagród) praktycznie bez snu. Nawet jeśli dostępne są zdrowe opcje żywieniowe, większość osób sięga po pizzę, słodycze, kawę i napoje energetyczne. Niekiedy dostępne jest też piwo lub alkohol, co może pogłębić problemy fizyczne i psychiczne, gdy uczestnicy przekraczają swoje granice. W skrajnych przypadkach może dojść do zagrożenia życia: na jednym z hackathonów osoba z historią bezdechu sennego wypiła ponad tuzin energetyków w ciągu 16 godzin i doznała drgawek oraz niedotlenienia, wymagając interwencji pogotowia.

Organizatorzy powinni poinformować uczestników o odpowiedzialności za własne zdrowie, ale w przypadku wydarzeń stacjonarnych lub hybrydowych należy zapewnić szybką pomoc medyczną lub obecność przeszkolonego personelu. Warto ograniczyć dostępność energetyków, zadbać o wodę i zdrową żywność. Niektóre hackathony wprowadzają aktywności fizyczne, jak joga, rozciąganie czy sesje relaksacyjne. Coraz częściej pojawiają się też warsztaty i wykłady dotyczące dbania o zdrowie psychiczne i fizyczne podczas wydarzenia.

Podsumowanie

Powyższa lista zawiera tylko część problemów, jakie zaobserwowałem w hackathonach na przestrzeni lat. Kluczem do ich uniknięcia jest wczesne stworzenie kompleksowego planu i strategii. Staranny projekt, sprawne zarządzanie, wyraźnie określone cele i przemyślane działania organizacyjne mogą znacząco zwiększyć szansę, że hackathon przyniesie rozwiązania i innowacje, których oczekuje organizator.

O autorze:

Maciej Ryś jest wykładowcą Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie oraz założycielem Smogathonu (globalnej inicjatywy zwalczającej smog przy użyciu technologii) i HackYeah — jednego z największych hackathonów na świecie. Artykuł pochodzi z jego nowej książki Sparks for Innovation: Why Hackathons Work and How to Organize One (Columbia Business School Publishing, 2025).


O autorach
Tematy

Może Cię zainteresować

Od wdrożenia do weryfikacji. Jak sprawdzić skuteczność detekcji w kontrolowanym teście?

Wdrożone zabezpieczenia to nie dowód ich skuteczności. Sprawdź, czym jest detection drift i jak testy BAS z IOC Simulator weryfikują detekcję EDR i SIEM.

AI weszła do biznesu. Teraz zaczyna się trudniejsza część transformacji

57% polskich przedsiębiorstw wykorzystuje już sztuczną inteligencję produkcyjnie. Jednocześnie 43% firm wskazuje integrację AI z istniejącymi systemami jako największą barierę jej skalowania.

Księgowość jako źródło przewagi konkurencyjnej. Dlaczego firmy nie wykorzystują wiedzy, którą już posiadają?

Firmy nie przegrywają przez brak danych — przegrywają, bo ignorują wiedzę, którą już mają. W fakturach, kosztach i korektach od lat zapisuje się prawdziwa historia firmy. Czy księgowość może stać się Twoją przewagą konkurencyjną?

Cyfrowe rozczarowanie. Dlaczego w wielu firmach automatyzacja nie przynosi efektów? 

Wdrażasz nowe narzędzia, ale nie widzisz efektów? Problem rzadko leży w technologii. Automatyzacja niespójnych i nieuporządkowanych procesów sprawia jedynie, że błędy pojawiają się szybciej. Przeczytaj, dlaczego technologia nie naprawi firmy za Ciebie i jak mądrze przygotować się do wdrożenia rozwiązań AI, by przyniosły realne korzyści.

Ciemna strona AI: Treści dla dorosłych i ryzyko dla firm

Nowe badanie naukowe ujawnia, że szeroka dostępność treści dla dorosłych generowanych przez sztuczną inteligencję mogła doprowadzić do gwałtownego wzrostu przestępczości na tle seksualnym. Analiza szczegółowych danych o przestępczości, opublikowanych przez japońską Narodową Agencję Policji, wykazała, że w okresach szczytowego zaangażowania w materiały oznaczone jako wygenerowane przez AI i przeznaczone wyłącznie dla dorosłych, odnotowano statystycznie istotny wzrost liczby gwałtów. Może to wskazywać na nadciągające ryzyko wizerunkowe i prawne dla firm dostarczających narzędzia oraz platformy dla tego typu treści.

Premium
Gdy firma rośnie, a zysk znika

laczego szybko rozwijająca się firma nagle traci marże, chociaż przychody notują historyczne rekordy? Przekonaj się, na czym polega problem „ziemi niczyjej” w ewolucji biznesu i sprawdź, dlaczego wdrożenie sztucznej inteligencji w nieuporządkowanej architektonicznie organizacji jest prostym przepisem na skalowanie chaosu.

Premium
Skalowanie AI dzięki adaptacyjnemu ładowi zarządczemu

Zastosowanie sztucznej inteligencji na szeroką skalę diametralnie zwiększa ryzyka biznesowe i wizerunkowe. Poznaj koncepcję adaptacyjnego ładu zarządczego – innowacyjnego podejścia, które wbudowuje mechanizmy kontroli bezpośrednio w procesy i struktury operacyjne firmy, chroniąc przed niewidocznymi, kaskadowymi błędami modeli uczących się.

Premium
Twórz wartość z generatywnej AI w skali całej organizacji

Jak skutecznie wdrażać generatywną sztuczną inteligencję w całej organizacji, unikając organizacyjnych silosów? Zobacz, dlaczego tradycyjne struktury decyzyjne zawodzą przy GenAI i dowiedz się, w jaki sposób innowacyjny twór zwany „kręgosłupem AI” pozwala łączyć kompetencje biznesowe oraz technologiczne, przynosząc firmom wymierny zwrot z inwestycji.

Premium
Strategia w cieniu AI. Gdy sprawy pilne wypierają ważne

AI zmienia sposób, w jaki firmy tworzą kampanie, analizują dane i docierają do klientów. Jednak największym ryzykiem nie jest brak wdrożenia nowych technologii, lecz wykorzystanie ich w sposób, który zwiększa produktywność kosztem przewagi konkurencyjnej. Liderzy muszą odpowiedzieć na pytanie: jak skalować działania marketingowe, nie tracąc tego, co czyni markę wyjątkową?

Premium
Jak liderzy uwalniają innowacyjność na pierwszej linii

Najlepsze innowacje ratujące jakość i efektywność często rodzą się na operacyjnej pierwszej linii. Sprawdź, dlaczego to średni szczebel zarządzania jest kluczem do ich uwolnienia.

Materiał dostępny tylko dla subskrybentów

Jeszcze nie masz subskrypcji? Dołącz do grona subskrybentów i korzystaj bez ograniczeń!

Subskrybuj

Otrzymuj najważniejsze artykuły biznesowe — zapisz się do newslettera!