Osoby prowadzące interesy w Chinach mogą zostać tam zatrzymane z powodu sporu biznesowego lub decyzji sądu. Jak firmy mogą się na to przygotować i radzić sobie w takich sytuacjach?

Podmioty zagraniczne działające w Chinach napotykają coraz poważniejsze zagrożenia. Poza ryzykiem związanym z geopolityką i ekonomią zagraniczni dyrektorzy działający w Państwie Środka często są narażeni również na ryzyko osobiste. Rosnąca liczba zakazów wyjazdu uniemożliwia im opuszczenie kraju, gdy ich firma zostanie wplątana w jakiś spór. Mimo że media obszernie opisywały niektóre przypadki – nałożenie zakazu wyjazdu na singapurskiego dyrektora amerykańskiej firmy badawczej Mintz Group oraz aresztowanie pięciu jej chińskich pracowników czy aresztowanie dwóch kanadyjskich biznesmenów jako reakcja na amerykańskie oskarżenia o oszustwo wobec aresztowanej w Kanadzie dyrektor finansowej Huawei – liczne firmy działające na arenie międzynarodowej spotykają się z problemem zakazów wyjazdu. Wiele sytuacji, gdy ludzie stają się zakładnikami biznesowych sporów, często pozostaje w cieniu.

Ryzyko to narasta i nie widać szans na szybką poprawę sytuacji. W codziennej działalności biznesowej niewiele jest sytuacji bardziej destabilizujących lub nieprzewidywalnych niż zatrzymanie zagranicznych dyrektorów firmy lub jej pracowników. Firmy operujące w Chinach powinny z wyprzedzeniem przygotować się na tego typu niedogodności.

Decyzje o zakazach wyjazdu mogą być efektem zarówno cywilnych sporów biznesowych, jak i poważniejszych problemów prawnych. Ostatnie zmiany w chińskim ustawodawstwie dotyczącym przeciwdziałania szpiegostwu, w tym nieprecyzyjne zakazy posiadania „dokumentów, danych, materiałów lub przedmiotów związanych z bezpieczeństwem narodowym”, można łatwo powiązać z codzienną działalnością biznesową w dowolnej branży, co zwiększa ryzyko aresztowania zagranicznych menedżerów. Departament Stanu Stanów Zjednoczonych ostatnio ostrzegł, że chińskie władze „arbitralnie stosują lokalne prawa, w tym nakładają zakazy wyjazdu na obywateli amerykańskich i obywateli innych krajów, bez przeprowadzenia sprawiedliwego i przejrzystego procesu zgodnego z prawem”.